Vymáhanie dlhu bez dokladu

Dobrý deň,

podľa § 657 Občianskeho zákonníka platí, že zmluva o pôžičke môže byť uzavretá aj ústne, nie je potrebná písomná forma. 

Váš bankový výpis, ktorý preukazuje prevod 20.000 eur na účet ex-priateľa, je relevantným dôkazom o tom, že k prevodu peňazí došlo. Problémom však môže byť preukázanie účelu tohto prevodu – teda že išlo o pôžičku, nie napríklad o dar alebo spoločnú investíciu do bytu. Ak by ste mali akúkoľvek komunikáciu (napr. SMS, e-maily, správy), kde sa hovorí o pôžičke, splácaní alebo vrátení peňazí, tieto by mohli výrazne posilniť Vašu pozíciu. Čo by však mohol byť problém je premlčanie. Nepíšete, ako ste si dohodli splatnosť dlhu.

Premlčacia doba plynie odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti dlhua je trojročná. Ak by už bol dlh premlčaný, potom je tu riziko, že ak by ste pohľadávku zažalovali, protistrana môže vzniesť námietku premlčania, v dôsledku ktorej bude súd povinný vašu žalobu zamietnuť. Ak by vám však podpísal uznanie dlhu (tu však platí, že ak je dlh premlčaný, uznanie bude mať zákonnom dané účinky len vtedy, ak protistrana o premlčaní vedela a napriek tomu dlh uznala), potom by došlo k začatiu plynutia novej premlčacej doby, ktorá je 10-ročná. Na podklade uznania dlhu by ste mohli viesť súdne konanie bez väčšieho rizika. 

Dobrý deň,
áno, tento dlh je v zásade možné vymáhať aj na základe vyššie uvedených dôkazov. Dôležité je mať najmä dôkaz o prevzatí peňazí dlžníkom. Ako podporný dôkaz môže poslúžiť aj svedecká výpoveď. Skutočnosť, že nemáte písomnú zmluvu v tomto prípade nie je prekážkou. Zmluva o pôžičke je reálnym kontraktom, preto písomná forma nie je nevyhnutná.  

Dobrý deň,
v takomto prípade by bolo potrebné pristúpiť k súdneho vymáhaniu, ak dlžník odmieta dlh vrátiť. Dôležité však je to, či viete preukázať, že ste danej osobe poskytli danú pôžičku. V súdnom konaní totiž bude dôkazné bremeno na Vás. Preukázať by sa to v prípade hotovostnej platby dalo napríklad potvrdením podpísaným dlžníkom, že pôžičku prevzal, prípadne správami v SMS komunikácií. Ak totiž poskytnutie pôžičky nedokážete preukázať, tak potom by ste v konaní boli neúspešní, a toto by pre Vás predstavovalo iba ďalší výdavok. 

Dobrý deň,
podstatné vo Vami uvedenom prípade je to, či vo veci bol vydaný platobný rozkaz alebo rozsudok a či je tento právoplatný a vykonateľný. Toto zistíte na prísl. okresnom súde miesta vášho trvalého bydliska /OS P./, teda či voči Vám bol podaný nejaký návrh a kedy.  Bez právoplatného plat. rozsaku alebo rozsudku, ktorý ste zrejme neobdržali, nie je možné vec postúpiť súdnemu exekútorovi.

Pre plynutie premlčacej doby je podstatné vo vašom prípade ust. § 101 Obč. zákonníka, podľa ktorého premlčacia doba je 3 roky a plynie odo dňa, kedy sa právo mohlo vykonať prvý raz. Návrh na vykonanie exekúcie musí byť podaný v lehote do 10 rokov od nadobudnutia právoplatnosti a vykonateľnosti plat. rozkazu alebo rozsudku. T.J. : Pokiaľ vo veci nebol vydaný žiadny platobný rozkaz ani rozsudok, vec nemôže byť vedená v exek. konaní a nie je právny dôvod, aby mobil. operátor vašej žiadosti o prenos čísla nevyhovel.

Pokiaľ ide o mobil. operátora, pokúste sa prípadne od neho vyžiadať písomné doklady resp. aspoň číslo konania na súde a u exekútora, aby ste vec mohli preveriť. Pokiaľ spĺňate podmienky pre mobil. operátora, aby ste sa stali jeho zákazníkom a tento Vám napriek splneniu podmienok nevyhovie, odporúčame obrátiť sa na Úrad pre reguláciu elektron. komunikácií a poštových služieb, prípadne nájsť výhodnejšieho mobil. operátora pre vás.

Dobrý deň prajem,

zmluva o pôžičke nemusí byť písomná. Ak máte napr. SMS komunikáciu (či podobnú), z ktorej by vyplynulo, že ste mu peniaze dali, že ste sa dohodli na vrátení, prípadne máte svedkov, ktorí by to dosvedčili, tak by to bolo možné teoreticky vymáhať tiež, no bolo by to ťažšie. Môžete si napr. nechať od neho podpísať uznanie dlhu (ak by bol ochotný), prípadne zmenku. Potom by sa to vymáhalo jednoduchšie. 

Dobrý deň, 

ak by ste podpísali zmenku, tak súd by v konaní o zaplatenie dlžnej sumy neskúmal dôvod vzniku dlhu. Právnym základom na vymáhanie je samotná zmenka. Zmenka by však mala obsahovať dátum zročnosti (splatnosti) a ten by mal byť v budúcnosti, teda nemal by byť antidatovaný, pretože potom by to dlžník mohol napadnúť. Môžete uzavrieť napr. dohodu, ktorou posuniete splatnosť na krátku dobu a zabezpečíte ju zmenkou. Toto je jedna z možností. Potom je možnosť spísať uznanie dlhu, kde by súd tiež neskúmal to, aký je dôvod vzniku dlhu, mal by za to, že dlh existuje. Uznanie dlhu nemusí byť spísané u notára, ani podpis dlžníka nemusí byť overený (podľa zákona), no aby ste sa vyhli prípadným pokusom vyhnúť sa plneniu tým, že dlžník bude tvrdiť, že podpis nie je jeho, odporúčam, aby aspoň podpis dlžníka bol overený (stačí aj na mestskom úrade). Následne, ak nesplní daný dlh v dohodnutej dobe, môžete podať žalobu na súd. Druhá možnosť, ktorú tiež odporúčam, je podpísanie uznania dlhu. Vzor si vyplnte a stiahnite zadarmo zo stránky www.uznanie-dlhu.sk. Tento vzor je urobený správne a ochráni Vás. Podpis dlžník nech overí u notára (stojí to 2,50 €).

Dobrý deň, odporúčame dlžníkovi napísať výzvu formou doporučeného listu s tým, že ak dlžnú sumu neuhradí vo Vami stanovenej lehote, vec postúpite na súd, ktorý ho zaviaže k úhrade aj súdneho poplatku, ktorý je v sume 16,50 €, ako aj k úhrade trov právneho zastupovania.

Vaše doklady - prevodné príkazy cez banku a výzvy formou SMS by mali byť v súdnom konaní dostatočným dôkazom na preukázanie Vašich tvrdení o požičaní dlžnej sumy.

Dobrý deň. Nachádzate sa v pomerne komplikovanej situácii. Pokiaľ by ste nevedeli preukázať existenciu pôžičky, tak poskytnutie sumy by sa dalo kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie, ktoré by mala dotyčná osoba vydať. Tu je však problém s tým, že bezdôvodné obohatenie sa premlčuje v subjektívnej lehote dvoch rokov. Preto v prípade sporu by mohol dlžník namietať premlčanie, čo by malo za následok zamietnutie žaloby.

Navyše, ak by ste aj vedeli preukázať poskytnutie peňazí titulom pôžičky, aj tu je potrebné počítať s premlčaním. Nárok z pôžičky sa premlčí za tri roky od dohodnutej splatnosti.

Vzhľadom na uplynulý čas piatich rokov preto zrejme pôjde už o premlčaný nárok. Za daných okolností by potom bolo vhodné docieliť to, aby dlžník premlčaný dlh uznal (z uznania však musí byť zrejmé, že sa uznáva premlčaný dlh, inak nenastanú účinky uznania dlhu). Odporúčam Vám odkomunikovať s dlžníkom potrebu uznania dlhu, čo by teoreticky bolo možné, nakoľko dlžník sa sám ozve s tým, že svojho dlhu si je vedomý.

Dobrý deň, pokiaľ máte doklady, okrem iných aj faktúru a emailovú komunikáciu,  nepíšete či máte aj nejaký preberací protokol, mali by tieto doklady postačovať k vymáhaniu dlžnej sumy prípadne aj cestou súdu.

Predpokladáme, že z emailovej komunikácie vyplýva tá podstata, že ste práce vykonali, aké práce a že bol prisľúbený dátum úhrady.

Odporúčame, aby ste si odfotili výsledok Vami vykonanej práce, čo bude v záujme veci, keďže sa jedná o reštauráciu nemal by s tým byť problém.

Pošlite veriteľovi výzvu s upozornením že ak  dlžné sumy nebudú uhradené v lehote, vec postúpite na vymáhanie cestou súdu, s čím sú spojené náklady súdneho konania /súdny poplatok, trovy právneho zastupovania advokátom/.

V prípade problémov s neuhradením nás môžete kontaktovať.

Dobrý deň,

samozrejme, dá sa vymáhať aj dlh, ktorý vznikol na základe ústnej zmluvy. Jeho preukazovanie je ale trocha obtiažnejšie. Ak ale máte svedkov, ktorí dosvedčia, že išlo z Vašej strany o pôžičku, potom by nemal byť s vymáhaním problém. Dôležité je tiež to, či dlh už nie je premlčaný. Pokiaľ máte záujem o zastupovanie našou advokátskou kanceláriou, vyplňte prosím tento formulár http://ficek.sk/advokatska-kancelaria-bratislava/dohodnut-termin-konzultacie.html