Vymáhanie dlhu bez dokladu

Dobrý deň,
v takomto prípade by bolo potrebné pristúpiť k súdneho vymáhaniu, ak dlžník odmieta dlh vrátiť. Dôležité však je to, či viete preukázať, že ste danej osobe poskytli danú pôžičku. V súdnom konaní totiž bude dôkazné bremeno na Vás. Preukázať by sa to v prípade hotovostnej platby dalo napríklad potvrdením podpísaným dlžníkom, že pôžičku prevzal, prípadne správami v SMS komunikácií. Ak totiž poskytnutie pôžičky nedokážete preukázať, tak potom by ste v konaní boli neúspešní, a toto by pre Vás predstavovalo iba ďalší výdavok. 

Dobrý deň,
podstatné vo Vami uvedenom prípade je to, či vo veci bol vydaný platobný rozkaz alebo rozsudok a či je tento právoplatný a vykonateľný. Toto zistíte na prísl. okresnom súde miesta vášho trvalého bydliska /OS P./, teda či voči Vám bol podaný nejaký návrh a kedy.  Bez právoplatného plat. rozsaku alebo rozsudku, ktorý ste zrejme neobdržali, nie je možné vec postúpiť súdnemu exekútorovi.

Pre plynutie premlčacej doby je podstatné vo vašom prípade ust. § 101 Obč. zákonníka, podľa ktorého premlčacia doba je 3 roky a plynie odo dňa, kedy sa právo mohlo vykonať prvý raz. Návrh na vykonanie exekúcie musí byť podaný v lehote do 10 rokov od nadobudnutia právoplatnosti a vykonateľnosti plat. rozkazu alebo rozsudku. T.J. : Pokiaľ vo veci nebol vydaný žiadny platobný rozkaz ani rozsudok, vec nemôže byť vedená v exek. konaní a nie je právny dôvod, aby mobil. operátor vašej žiadosti o prenos čísla nevyhovel.

Pokiaľ ide o mobil. operátora, pokúste sa prípadne od neho vyžiadať písomné doklady resp. aspoň číslo konania na súde a u exekútora, aby ste vec mohli preveriť. Pokiaľ spĺňate podmienky pre mobil. operátora, aby ste sa stali jeho zákazníkom a tento Vám napriek splneniu podmienok nevyhovie, odporúčame obrátiť sa na Úrad pre reguláciu elektron. komunikácií a poštových služieb, prípadne nájsť výhodnejšieho mobil. operátora pre vás.

Dobrý deň prajem,

zmluva o pôžičke nemusí byť písomná. Ak máte napr. SMS komunikáciu (či podobnú), z ktorej by vyplynulo, že ste mu peniaze dali, že ste sa dohodli na vrátení, prípadne máte svedkov, ktorí by to dosvedčili, tak by to bolo možné teoreticky vymáhať tiež, no bolo by to ťažšie. Môžete si napr. nechať od neho podpísať uznanie dlhu (ak by bol ochotný), prípadne zmenku. Potom by sa to vymáhalo jednoduchšie. 

Dobrý deň, 

ak by ste podpísali zmenku, tak súd by v konaní o zaplatenie dlžnej sumy neskúmal dôvod vzniku dlhu. Právnym základom na vymáhanie je samotná zmenka. Zmenka by však mala obsahovať dátum zročnosti (splatnosti) a ten by mal byť v budúcnosti, teda nemal by byť antidatovaný, pretože potom by to dlžník mohol napadnúť. Môžete uzavrieť napr. dohodu, ktorou posuniete splatnosť na krátku dobu a zabezpečíte ju zmenkou. Toto je jedna z možností. Potom je možnosť spísať uznanie dlhu, kde by súd tiež neskúmal to, aký je dôvod vzniku dlhu, mal by za to, že dlh existuje. Uznanie dlhu nemusí byť spísané u notára, ani podpis dlžníka nemusí byť overený (podľa zákona), no aby ste sa vyhli prípadným pokusom vyhnúť sa plneniu tým, že dlžník bude tvrdiť, že podpis nie je jeho, odporúčam, aby aspoň podpis dlžníka bol overený (stačí aj na mestskom úrade). Následne, ak nesplní daný dlh v dohodnutej dobe, môžete podať žalobu na súd. Druhá možnosť, ktorú tiež odporúčam, je podpísanie uznania dlhu. Vzor si vyplnte a stiahnite zadarmo zo stránky www.uznanie-dlhu.sk. Tento vzor je urobený správne a ochráni Vás. Podpis dlžník nech overí u notára (stojí to 2,50 €).

Dobrý deň, odporúčame dlžníkovi napísať výzvu formou doporučeného listu s tým, že ak dlžnú sumu neuhradí vo Vami stanovenej lehote, vec postúpite na súd, ktorý ho zaviaže k úhrade aj súdneho poplatku, ktorý je v sume 16,50 €, ako aj k úhrade trov právneho zastupovania.

Vaše doklady - prevodné príkazy cez banku a výzvy formou SMS by mali byť v súdnom konaní dostatočným dôkazom na preukázanie Vašich tvrdení o požičaní dlžnej sumy.

Dobrý deň. Nachádzate sa v pomerne komplikovanej situácii. Pokiaľ by ste nevedeli preukázať existenciu pôžičky, tak poskytnutie sumy by sa dalo kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie, ktoré by mala dotyčná osoba vydať. Tu je však problém s tým, že bezdôvodné obohatenie sa premlčuje v subjektívnej lehote dvoch rokov. Preto v prípade sporu by mohol dlžník namietať premlčanie, čo by malo za následok zamietnutie žaloby.

Navyše, ak by ste aj vedeli preukázať poskytnutie peňazí titulom pôžičky, aj tu je potrebné počítať s premlčaním. Nárok z pôžičky sa premlčí za tri roky od dohodnutej splatnosti.

Vzhľadom na uplynulý čas piatich rokov preto zrejme pôjde už o premlčaný nárok. Za daných okolností by potom bolo vhodné docieliť to, aby dlžník premlčaný dlh uznal (z uznania však musí byť zrejmé, že sa uznáva premlčaný dlh, inak nenastanú účinky uznania dlhu). Odporúčam Vám odkomunikovať s dlžníkom potrebu uznania dlhu, čo by teoreticky bolo možné, nakoľko dlžník sa sám ozve s tým, že svojho dlhu si je vedomý.

Dobrý deň, pokiaľ máte doklady, okrem iných aj faktúru a emailovú komunikáciu,  nepíšete či máte aj nejaký preberací protokol, mali by tieto doklady postačovať k vymáhaniu dlžnej sumy prípadne aj cestou súdu.

Predpokladáme, že z emailovej komunikácie vyplýva tá podstata, že ste práce vykonali, aké práce a že bol prisľúbený dátum úhrady.

Odporúčame, aby ste si odfotili výsledok Vami vykonanej práce, čo bude v záujme veci, keďže sa jedná o reštauráciu nemal by s tým byť problém.

Pošlite veriteľovi výzvu s upozornením že ak  dlžné sumy nebudú uhradené v lehote, vec postúpite na vymáhanie cestou súdu, s čím sú spojené náklady súdneho konania /súdny poplatok, trovy právneho zastupovania advokátom/.

V prípade problémov s neuhradením nás môžete kontaktovať.

Dobrý deň,

samozrejme, dá sa vymáhať aj dlh, ktorý vznikol na základe ústnej zmluvy. Jeho preukazovanie je ale trocha obtiažnejšie. Ak ale máte svedkov, ktorí dosvedčia, že išlo z Vašej strany o pôžičku, potom by nemal byť s vymáhaním problém. Dôležité je tiež to, či dlh už nie je premlčaný. Pokiaľ máte záujem o zastupovanie našou advokátskou kanceláriou, vyplňte prosím tento formulár http://ficek.sk/advokatska-kancelaria-bratislava/dohodnut-termin-konzultacie.html 

Dobrý deň, často veritelia nedisponujú ani základným dokladom, a to dokladom preukazujúcim odovzdanie peňazí. Vy disponujete dokladmi o bezhotovostných prevodoch, ktoré sú základom vymáhania väčšiny pohľadávok. Otázkou vo Vašom prípade zostáva to, z akého právneho titulu sa bude táto Vaša pohľadávka vymáhať. T.j. či došlo medzi Vami k uzatvoreniu zmluvy o pôžičke (hoci ústnou formou) alebo išlo o bezdôvodné obohatenie. Pre zodpovedanie tejto otázky často poslúži aj komunikácia s dlžníkom, v ktorej môžete dohadovať splatnosť jeho pôžičky alebo sám môže priznať, že išlo o poskytnutie pôžičky. Táto kvalifikácia (či pôžička alebo bezdôvodné obohatenie) je dôležité z pohľadu plynutia premlčacej doby. Pri záväzku zo zmluvy o pôžičke je totiž premlčacia doba trojročná, kým pri bezdôvodnom obohatení iba dvojročná a začína plynúť odo dňa poskytnutia finančných prostriedkov. V prípade záujmu o poskytnutie právnej pomoci pri vymáhaní Vašej pohľadávky nás môžete kontaktovať prostredníctvom e-mailu na adrese uvedenej na našej stránke.

Dobrý deň, nakoľko ste neuviedli niektoré detaily presnejšie budem vychádzať z Vašej otázky. Vzhľadom na formuláciu Vašej otázky je možné predpokladať, že medzi Vami došlo k uzavretiu zmluvy o dielo. Cenu za dielo ste neurčili, napriek tomu je ústne uzavretá zmluva platná. Vychádzajúc z § 546 ods. 1 druhej vety Obchodného zákonníka je možné určiť akú cenu ste povinná zaplatiť zhotoviteľovi. Treba pritom vychádzať ceny, ktorá sa platí za porovnateľné dielo v čase uzavretia zmluvy za obdobných obchodných podmienok. Ak ním požadovaná cena je porovnateľná s cenami za iné diela v čase uzavretia zmluvy, má zhotoviteľ reálnu šancu vymáhať túto sumu od Vás súdnou cestou. Ak by bola cena prehnane vysoká oproti iným dielam je jeho šanca na úspech nižšia, avšak nie vylúčená. Záležalo by na tom, ako by odôvodnil výšku požadovanej ceny.