Najčastejšie otázky
Vzniká ručiteľovi po splatení dlhu nárok na regres voči dlžníkovi?
dáva zmysel uhradiť dlh úplne vtedy, ak tým reálne zastavíte ďalšie navyšovanie (úroky, trovy) a máte s veriteľom jasne písomne potvrdené, koľko presne zaplatíte a že po úhrade bude záväzok považovaný za vysporiadaný (vrátane odpustenia úrokov z omeškania). Zároveň však rátajte s tým, že Váš regres voči dlžníkovi sa…
celá odpoveď ›Musím zaplatiť dlh z roku 2006, ak je premlčaný?
vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že ak ohľadom pôžičky z roku 2006 neexistuje žiadne súdne rozhodnutie /platobný rozkaz, rozsudok/ ktorým by bola V8šmu manželovi uložená povinnosť uhradiť vymáhačskej spoločnosti akúkoľvek sumu, potom nič neuhradzujte, lebo uplynula premlčacia doba na podanie žaloby na súd,…
celá odpoveď ›Musí bývalá manželka splácať spoločný úver po osobnom bankrote exmanžela?
v otázke uvádzate, že sestra je rozvedená cca 3 roky. Úver resp. pôžička z banky boli zobraté v roku 2013.
celá odpoveď ›Je vymáhanie zmluvnej pokuty z telekomunikačnej zmluvy po rokoch premlčané?
z dôvodu právnej istoty zistite na vašom príslušnom okresnom súde /okresný súd podľa miesta trvalého bydliska/, či voči vám bola podaná nejaká žaloba. Ak žaloba nebola doteraz podaná, potom nič neuhradzujte, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach, dohdou o zrážkach zo mzdy.
celá odpoveď ›Musím zaplatiť aj úroky a poplatky pri vymáhanom dlhu od Intrumu?
z otázky vyplýva, že dlh vznikol v roku 2012 titulom pôžičky z VÚB, ktorý prevzala vymáhačská spoločnosť. Usudzujeme, že banka ani vymáhačská spoločnosť nepodali žalobu na súd.
celá odpoveď ›Môže byť dlh z roku 2006 ešte vymáhateľný, alebo je premlčaný?
na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď : Podľa ust. § 100 Obč. zákonníka platí : " Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka.
celá odpoveď ›Musím zaplatiť pohľadávku banky po bratovi, ak nebola v dedičstve?
buďte opatrná, pretože nie je výlučené, že pôjde o podvod. Tiež po 9 rokoch môže byť dlh premlčaný.
celá odpoveď ›Otázka
Vymáhajú odo mňa dlh po ôsmich rokoch. Môžem sa odvolať na premlčaciu dobu? Ako mám postupovať? Ďakujem.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň, pokiaľ ide o vašu otázku ohľadom vymáhania dlhu po ôsmich rokoch k tomu uvádzame: Občiansky zákonník pozná niekoľko premlčacích lehôt (2,3,10 ročnú lehotu). Z Vašej otázky nie je zrejmé o aký dlh ide, preto nie je možné úplne presne zodpovedať Vašu otázku, či je dlh premlčaný.
Pokiaľ by sa uplatnila dvoj alebo troj-ročná lehota, v tom prípade by bol samozrejme dlh premlčaný.
Vzniká ručiteľovi po splatení dlhu nárok na regres voči dlžníkovi?
Dobrý deň, som v pozícii ručiteľa a dlh za dlžníka splácam už približne 11 rokov. Aktuálne zvažujem jeho úplné vyplatenie. S veriteľom mám dohodu o odpustení vysokých úrokov z omeškania. Pred týmto krokom si chcem ujasniť ďalší postup, najmä z hľadiska možnosti vymáhania tejto sumy späť formou regresu. Nemám k dispozícii aktuálnu adresu dlžníka a mám obavy, či dlžník neprešiel osobným bankrotom, teda oddlžením, prípadne či nebol na jeho majetok vyhlásený a následne zrušený konkurz. Prosím o radu v týchto bodoch. Je v mojej situácii vhodné dlh uhradiť? Aký je následný postup pri vymáhaní regresu? Ako je možné zistiť adresu dlžníka a jeho aktuálny právny stav? Má význam podniknúť právne kroky, ak dlžník prešiel oddlžením? Ďakujem.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň, dáva zmysel uhradiť dlh úplne vtedy, ak tým reálne zastavíte ďalšie navyšovanie (úroky, trovy) a máte s veriteľom jasne písomne potvrdené, koľko presne zaplatíte a že po úhrade bude záväzok považovaný za vysporiadaný (vrátane odpustenia úrokov z omeškania).
Zároveň však rátajte s tým, že Váš regres voči dlžníkovi sa bude premlčovať po jednotlivých úhradách – spravidla 3 roky od každej platby, ktorú ste za dlžníka uhradili; staršie platby môžu byť pri súdnom vymáhaní neúspešné, ak dlžník namietne premlčanie.
Po zaplatení (aj čiastočnom) zo zákona „vstupujete“ do postavenia veriteľa v rozsahu toho, čo ste za dlžníka zaplatili, a môžete to od neho vymáhať aj súdnou cestou.
Prakticky odporúčam: zhromaždite zmluvu o ručení/úvere, dohodu s veriteľom o odpustení úrokov, a hlavne dôkazy o každej Vašej úhrade (výpisy, potvrdenia). Následne pošlite dlžníkovi predžalobnú výzvu; ak nereaguje, podajte žalobu (často formou platobného rozkazu) na sumy, ktoré nie sú premlčané, prípadne postupne po úhradách .
Adresu dlžníka viete skúsiť zistiť cez centrálny register obyvateľov SR (spravidla za poplatok). Ak by dlžník prešiel oddlžením, situáciu to komplikuje: aj keď ručiteľ môže byť nútený plniť (a exekúcia môže ísť voči ručiteľovi), Vy si regres voči dlžníkovi uplatňujete, ale reálna vymožiteľnosť môže byť po oddlžení výrazne obmedzená.
Preto odporúčam ešte pred doplatením spraviť právnu „previerku“ dlžníka (konkurz/oddlženie) a zároveň prepočítať, koľko z Vášho regresu je ešte v lehote, aby dlžník nenamietol premlčanie.
Ak chcete, napíšte mi, či už existuje exekúcia, aká je zostatková istina a dátumy/rozpis Vašich platieb – poviem Vám, ktoré časti regresu má zmysel žalovať hneď a ako nastaviť doplatenie tak, aby ste si nezhoršili pozíciu. Zastupovanie viem prevziať vrátane preverenia dlžníka a prípravy predžalobnej výzvy a žaloby.
Musím zaplatiť dlh z roku 2006, ak je premlčaný?
Dobrý deň, môj manžel dostal list, že má dlh. Dátum vzniku dlhu je 2006. V liste nie je uvedené, komu presne dlhuje, je tam len suma a vymahacia spoločnosť EOS. Musíme to zaplatiť? Odpoveď: Ak váš manžel dostal oznámenie o dlhu z roku 2006, je dôležité postupovať opatrne. Premlčacia lehota pre väčšinu pohľadávok na Slovensku je tri roky, ak nebola dlh medzičasom nejako uznaný alebo súdne vymáhaný. Preto je pravdepodobné, že takýto dlh môže byť premlčaný. Odporúčame: 1. Písomne vyžiadajte od vymahacej spoločnosti podrobné informácie o pôvode dlhu, vrátane dokladu o vzniku dlhu, pôvodného veriteľa, čísla zmluvy a dôvodu vzniku dlhu. 2. Nepodpisujte žiadne uznanie dlhu ani žiadne nové dohody bez porady s právnikom. 3. Ak je dlh premlčaný, máte právo namietať premlčanie. Túto námietku treba uplatniť, ak by vás vymahacia spoločnosť dala na súd. Neplatťe nič, kým nedostanete jasné informácie a neporadíte sa s právnikom alebo odborníkom na dlhy. Veľmi dôležité je nedávať im žiadny súhlas ani uznanie, kým nemáte úplné informácie. Ak budete mať ďalšie otázky alebo dostanete nové informácie od vymahacej spoločnosti, môžete sa opäť obrátiť na poradňu alebo právnika.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň,
vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že ak ohľadom pôžičky z roku 2006 neexistuje žiadne súdne rozhodnutie /platobný rozkaz, rozsudok/ ktorým by bola V8šmu manželovi uložená povinnosť uhradiť vymáhačskej spoločnosti akúkoľvek sumu, potom nič neuhradzujte, lebo uplynula premlčacia doba na podanie žaloby na súd, ktorá je v zmysle ust. 101 Obč. zákonníka 3 roky a táto už dávno uplynula /lehota sa počíta od splatnosti neuhradenej splátky pôžičky/úveru/.
Nič nepodpisujte, žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkch alebo listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu mu zostatok odpustia.
Musí bývalá manželka splácať spoločný úver po osobnom bankrote exmanžela?
Dobrý deň, potrebovala by som právnu pomoc pre moju sestru, ktorá je tri roky rozvedená. Jej spoločný majetok s bývalým manželom bol pohltený dlhmi, ktoré narobil on. Bývalý manžel prešiel osobným bankrotom. Sestre nezostalo absolútne nič. Jej deti sú už dospelé. Žije v podnájme a pracuje. Avšak nedávno sa ozvala banková inštitúcia, ktorá jej vyčíslila dlh vo výške približne 26 tisíc eur. Túto sumu údajne manželia spoločne požičali v roku 2013. Neviem, ako by som mala postupovať. Banka od mojej sestry žiada podpísanie uznania dlhu a mesačnú splátku vo výške 200 eur. Prosím o Vašu pomoc.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň,
v otázke uvádzate, že sestra je rozvedená cca 3 roky. Úver resp. pôžička z banky boli zobraté v roku 2013. Nepíšete v otázke podrobnosti o osobnom bankrote.
Nepíšete žiadne podrobnosti o tom od kedy je sestra v omeškaní so splátkami, uvádzate iba, že ide o úver z roku 2013. Platí všeob. premlčacia doba v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka, ktorá začína plynúť prvým dňom, kedy právo mohlo byť vykonaní prvý raz. Ak od splatnosti neuhradenej splatnej splátky uplynuli viac ako tri roky, nárok veriteľa je premlčaný.
Sestra nech banke nepodpisuje banke žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy ! Odporúčame sestre zistiť na prísl. okresnom súde - miesto trvalého bydliska, či voči nej bola podaná nejaká žaloba zo strany banky ako veriteľa. Ak žaloba podaná nebola a banka by ju kontaktovala písomne, treba banke uviesť, že vznáša námietku premlčania podľa vyššie uvedeného ust. § 101 Obč. zákonníka.
Je vymáhanie zmluvnej pokuty z telekomunikačnej zmluvy po rokoch premlčané?
Dobrý deň, práve mi volali z EOSKI, že údajne mám dlh z roku 2013 - zmluvnú pokutu od Telekomu. Za 8 rokov mi neprišiel žiadny papier poštou. Exekúcia na to nebola podaná. Majú právo to ode mňa vymáhať? Nie je to premlčané?
Odpoveď advokáta
Dobrý deň, z dôvodu právnej istoty zistite na vašom príslušnom okresnom súde /okresný súd podľa miesta trvalého bydliska/, či voči vám bola podaná nejaká žaloba.
Ak žaloba nebola doteraz podaná, potom nič neuhradzujte, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach, dohdou o zrážkach zo mzdy.
Oznámte vymáhačskej spoločnosti, že ich pohľadávka je premlčaná s poukázaním na ust. § 101 Obč. zákonníka, podľa ktorého všeobecná premlčacia doba je 3 roky a plynie odo dňa, od kedy mohlo byť právo vykonané prvý raz.
Trápi vás "Vymáhanie dlhu po ôsmich rokoch" a chcete pomôcť?
Musím zaplatiť aj úroky a poplatky pri vymáhanom dlhu od Intrumu?
Dobrý deň, spoločnosť Intrum prevzala môj dlh z VÚB v roku 2012. Pred približne rokom som začal splácať dlh, ktorý mi bol stanovený na cca 300% viac. Už som niečo zaplatil, ale úrok sa mi zdá byť vysoko nastavený. Chcel by som zaplatiť len dlžnú istinu a nič viac. Myslíte, že by mohli nastať nejaké problémy? Nikdy som nepodpísal žiadnu dohodu o splátkach.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň,
z otázky vyplýva, že dlh vznikol v roku 2012 titulom pôžičky z VÚB, ktorý prevzala vymáhačská spoločnosť. Usudzujeme, že banka ani vymáhačská spoločnosť nepodali žalobu na súd. Dlh ste písomne neuznali.
V otázke uvádzate, že ste asi pred rokom začali splácať dlh a spoločnosť od Vás požaduje cca 300 % pôvodného dlhu, neuvádzate však na základe čoho ste začali platiť splátky, keďže dlh bude s najväčšou pravdepobnosťou premlčaný v zmysle ust. par. 101 Obč. zákonníka (všeob. premlčacia doba je tri roky).
Odporúčame vo veci kontaktovať advokáta, ktorý posúdi Vaše doklady a podklady, ktoré máte k dispozícii. Do uvedenej doby nič neuhradzujte, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, ani dohodu o splátkach ani dohodu o zrážkach zo mzdy.
Pre posúdenie veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.
Môže byť dlh z roku 2006 ešte vymáhateľný, alebo je premlčaný?
Dobrý večer, chcela by som sa opýtať. Som starobná dôchodkyňa a môj príjem je 197 €. Mám dlh, ktorý je okolo 3000 €. Vyhrážajú sa mi súdom, no povedala som im, že budem platiť po 30 €. Niekedy mi to nevyjde, pretože v charite platím 46 €. Prosím o radu, ako mám postupovať. Ďakujem. Dlh vznikol ešte v roku 2006 a nemám žiadnu listinu, ani iné papiere.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň,
na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :
Podľa ust. § 100 Obč. zákonníka platí :
" Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať."
§ 101 : Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
§ 103 : Ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý dlh (§ 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.
§ 455 : Za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného dlhu alebo dlhu neplatného len pre nedostatok formy.
§ 558 Uznanie dlhu Ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní."
Toľko uvádzame stručne z Občianskeho zákonníka.
V otázke uvádzate, že dlh vznikol v roku 2006 a že o uvedenom nie je žiadna listina.
Dovoľujeme si uviesť, že dlh na základe nejakej skutočnosti musel vzniknúť /pôžička, nájomné a podobne/.
Ďalej uvádzate, že sa Vám veriteľ /ten, komu dlhujete/ vyhráža súdom a že ste im povedali, že budete platiť po 30 €. Zrejme ste už nejakú sumu aj uhradili a veriteľ túto čiastkovú úhradu môže považovať za uznanie zostatku dlhu.
Ako uvádzame vyššie, všeob. premlčacia doba je 3 roky.
Nevieme na základe akej skutočnosti dlh vznikol, ale v prípade podania žaloby veriteľom by ste vzniesli námietku premlčania a súd by návrh zamietol.
Bez konzultácie s advokátom odporúčame nič neplatiť ani splátky a nepodpisovať žiadne uznanie dlhu alebo nejaké dodatočné doklady o uvedenom dlhu 3000 €.
Od osoby, ktorá sa Vám vyhráža súdom, požiadajte, aby svoje požiadavky voči Vám napísala doporučeným listom.
Odporúčame krátku konzultáciu s advokátom.
Musím zaplatiť pohľadávku banky po bratovi, ak nebola v dedičstve?
Dobrý deň, po 9 rokoch mi prišla pohľadávka po zosnulom bratovi. V dedičskom konaní boli však všetky pohľadávky uhradené. Teraz mi prišiel list, dokonca nie priamo do mojich rúk. V ňom sa uvádza, že mám uhradiť pohľadávku voči VÚB banke, spolu s číslom účtu a sumou. Táto pohľadávka nebola v dedičskom konaní uvedená a doteraz mi neprišla ani žiadna výzva na jej zaplatenie. Mám pocit, že ide o podvod. List je podpísaný s titulom JUDr., avšak bez akejkoľvek ďalšej identifikácie - dátumov narodenia alebo rodných čísiel. Myslím si, že takýto list môže vytlačiť hocikto. Vopred ďakujem za odpoveď.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň, buďte opatrná, pretože nie je výlučené, že pôjde o podvod.
Tiež po 9 rokoch môže byť dlh premlčaný. Pošlite nám ten list do mailu, pozrieme sa na to.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.