Vymáhanie dlhu, ako mám ďalej postupovať ?

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že pokiaľ je dlh starý cca 20 rokov, teda pred 20 rokmi mal byť splatený, je viac ako isté, že uvedený dlžník peniaze starému otcovi nevráti. Predpokladáme tiež, že starý otec nemá žiadny platobný rozkaz alebo rozsudok, ktorým by bol dlžník zaviazaný k úhrade dlhu.

Zo zákona platí všeobecná premlčacia doba 3 roky v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka a ak starý otec ako veriteľ svoj nárok na súde neuplatnil, nárok starého otca je premlčaný a dlžník peniaze neuhradí.

Nepíšete o akú vymáhačskú spoločnosť ide, aspoň predpokladáme, že starý otec uvedenej spoločnosti nezaplatil žiadny poplatok za jej budúce služby, ktorých výsledok je skôr žiadny ako úhrada dlhu v prospech starého otca.

Dobrý deň,
áno, každé majetkové právo podlieha premlčaniu. V prípade pôžičiek plynie trojročná premlčacia doba odo dňa nasledujúceho po splatnosti dlhu. Vtedy si totiž mohol Váš priateľ uplatniť svoje právo prvýkrát na súde. S ohľadom na to, čo ste uviedli bude najpodstatnejšie vo veci skúmať ako bola dohodnutá splatnosť dlhu. To bude rozhodujúcou skutočnosťou aj pre posúdenie plynutia premlčania.

Dobrý deň,

z otázky usudzujeme, že ste pracovali ste zrejme pre právnickú osobu ako odberateľa, Vy ako dodávateľ  SZČO, pričom Vami zaslané faktúry na základe zmluvy uhradené neboli. Právnická osoba ako odberateľ napriek Vami zaslaným faktúram ich úhradu riešila tak, že započítala nejaké sumy, ktoré ste im Vy boli zrejme dlžná, pričom neuvádzate konkrétne okolnosti.

Ak je to tak, potom vec je treba riešiť komplexne a hlavne to, či zo strany právnickej osoby ako odberateľa bol právny dôvod, aby úhradu vo Váš prospech riešila zápočtom.

Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
vo veci odporúčame pozrieť Centrálny register exekúcií, kde zistíte, či voči Vášmu otcovi sú vedené nejaké exekúcie /cre.sk/.

Pokiaľ v otázke uvádzate, že dlh voči poisťovni je uhradený, a žiadny iný dlh neexistuje, je treba podať návrh na zastavenie exekúcie v súlade s ust. exek. poriadku. Samotné upovedomenie o začatí exekúcie má obsahovať poučenie dokedy je treba podať návrh na zastavenie exekúcie.

V zmysle ust. §  61k/ ods. 5 exek. poriadku platí :

"ods. 2 / Povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

ods. 5 / Návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora. Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu."

K návrhu na súd na zastavenie exekúcie, ktorý musíte podať do 15 od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, je treba doložiť doklady o tom, že dlžná suma je uhradená už v pôvodnom exekučnom konaní, ktoré uvádzate v otázke /r. 2006 - 2009/.

Dobrý deň,
vo veci uvádzate, že ste si zobrali spotrebný úver v roku 2005, pričom ste splátky uhradzovali sporadicky, nepíšete od kedy ste v omeškaní s úhradou splatných splátok.

Uvádzame, že pokiaľ vo veci nebola podaná žaloba v priebehu plynutia premlčacej doby v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka /všeobecná premlčacia doba je tri roky a plynie odo dňa, kedy právo mohlo byť vykonané prvý raz/ a nebol teda vydaný platobný rozkaz, nič neuhrdzujte. Vymáhačskej spoločnosti nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy. Ak od neuhradenia splatnej splátky uplynuli viac ako tri roky, nič neuhradzujte.

Vo veci z dôvodu právnej istoty zistite na vašom príslušnom okresnom súde /miesto trvalého bydliska/, či voči vám bola podaná žaloba na súd a kedy. 

Dobrý deň,
vo veci odporúčam podať návrh na vykonanie exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie Vám spíše ktorýkoľvek súdny exekútor.

Pred podaním návrhu môžete kontaktovať advokáta, ktorý sa pokúsi o zmierčie vyriešenie veci a posúdi cekovú úspešnosť vymáhania (preverenie dlhov v soc. a zdrav. poisťovni, prípadné nedoplatky na daniach a pod.).

Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
z otázky usudzujeme, že na predmetnú spoločnosť, ktorá zrejme montuje a dodáva okná, ste sa obrátili ako fyzická osoba, t.j. nie ako podnikateľ a zmluva resp. objednávka neboli podpísané v kamennej predajni resp. v sídle spoločnosti.

Ak je to tak, potom platia ustanovenia zákonov o ochrane spotrebiteľa.

Podľa ust. § 7 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho platí :

"Spotrebiteľ môže odstúpiť od zmluvy, predmetom ktorej je dodanie tovaru, aj pred začatím plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy."

Na základe uvedeného zák. ustanovenia je potrebné odstúpiť od zmluvy. Následne predávajúci je povinný Vám vrátiť peniaze najneskoršie do 14 dní.

Z otázky ďalej usudzujeme, že ste sa na predávajúceho už obrátili a žiadali ste vrátiť peniaze. Dôvod ten, že "zástupca" peniaze minul, nie je dôvodom, aby peniaze Vám neboli vrátené. Sme názoru, že zrejme ide o častejší spôsob podnikania na strane predávajúceho.

Odporúčame napísať poslednú výzvu emailom a žiadať vrátenie peňazí s upozornením, že vec súčasne nahlasujete na Slov. obchodnú inšpekciu a podávate oznámenie o podozrení zo spáchania trestného činu podvodu a to ako na konateľku, tak aj na obchodného "zástupcu".

Dobrý deň. Ak ste niekomu zaslali na bankový účet peniaze bez existencie relevantného právneho titulu, tak tieto peniaze môžete vymáhať späť prostredníctvom inštitútu bezdôvodného obohatenia. Ak s Vami druhá strana odmieta komunikovať, zrejme budete musieť peniaze vymáhať späť súdnou cestou. V rámci súdneho konania by ste predložili doklad o bankovej transakcii a vysvetlili by ste, že peniaze boli poslané bez relevantného právneho titulu a druhá strana s Vami odmieta komunikovať.

Pre úplnosť uvádzam, že ak by boli poslané peniaze darom, tak vyššie uvedené informácie neplatia. V zadanej otázke však uvádzate, že ste jej poslali peniaze "ohľadom darčeka", z čoho usudzujem, že tie peniaze mala použiť na kúpu daru pre niekoho iného.

Dobrý deň,

v uvedenej veci platí ust. § 57 Zákonníka práce :
"Pracovná cesta
(1) Zamestnávateľ môže zamestnanca vyslať na pracovnú cestu mimo obvodu obce pravidelného pracoviska alebo bydliska zamestnanca na nevyhnutne potrebné obdobie len s jeho súhlasom. To neplatí, ak vyslanie na pracovnú cestu vyplýva priamo z povahy dohodnutého druhu práce alebo miesta výkonu práce alebo ak možnosť vyslania na pracovnú cestu je dohodnutá v pracovnej zmluve. Na pracovnej ceste zamestnanec vykonáva prácu podľa pokynov vedúceho zamestnanca, ktorý ho na pracovnú cestu vyslal.
(2) Zamestnanca môže počas dočasného pridelenia k užívateľskému zamestnávateľovi vyslať na pracovnú cestu len užívateľský zamestnávateľ. Na účely vyslania na pracovnú cestu podľa prvej vety sa užívateľský zamestnávateľ považuje za zamestnávateľa dočasne prideleného zamestnanca."

Maximálna doba trvania pracovnej cesty nie je zákonom určená. Jej trvanie je vo všeobecnosti vymedzené na nevyhnutne potrebné obdobie. 
Vždy však musí ísť len o prechodné plnenie pracovných úloh. 
Otázkou je ako je formulovaná vaša pracovná zmluva a pracovná náplň.
Váš súhlas zamestnávateľ  nepotrebuje ak by vašou prac. náplňou by bolo napr. miesto vodiča kamion. dopravy (povaha práce) alebo ak možnosť vyslania na prac. cestu by bola dohodnutá priamo v prac. zmluve.
Odporúčame kontaktovať príslušný inšpektorát práce podľa sídla zamestnávateľa.
 

Dobrý deň, 

ak dražobná spoločnosť nemá žiadne súdne rozhodnutie ani vec nevymáha cestou súdneho exekútora, je pohľadávka premlčaná.

Predpokladáme, že ste pohľadávku neuznali písomne, keďže tu platí 10 ročná premlčacia doba podľa § 110 Obč. zákonníka :

"(1) Ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty."

Môžete m emailom uviesť, že v prípade súdneho vymáhania súd návrh zamietne vzhľadom na ust. § 583 Obč. zákonníka (citujeme) :

" Neuplatnenie práva

K zániku práva preto, že nebolo uplatnené v určenom čase, dochádza len v prípadoch uvedených v zákone. Na zánik súd prihliadne, aj keď to dlžník nenamietne."

Ďalej poukazujeme na ust. § 101 Obč. zákonníka, kde je stanovená všeob. premlčacia lehota 3 roky :

"Premlčacia doba

§ 101 : Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz."

Naša rada znie : Nič neplatiť.