Dobrý deň, nevieme z akého dôvodu máte poisťovni vrátiť 24000 €, len usudzujeme, že poistné zmliuvy, ktoré ste uzatvorili, poistné z nichvyplývajúce nebolo uhradené, resp. tieto poistné zmluvy boli zrušené, a tak vám zanikol nárok na províziu.

Sme názoru, že ste neurobili celkom správne keď ste od poisťovne žiadali, aby súhlasili so splátkovým kalendárom na 60 mesiacov, lebo takto ste vlastn mohli uznať dlžnú sumu.

Odporúčam kontaktovať advokáta.

Dobrý deň, samozrejme, dalo by sa to riešiť darovaním spoluvlastníckych podielov zo strany súrodencov vašej mame. K takémuto úkonu ale vaša mama nedokáže svojich súrodencov donútiť nijakým spôsobom.

V opačnom prípade, ak o toto nemajú záujem, a vaša mama ich nebude chcieť vyplatiť, môžu požiadať o zrušenie a vyporiadanie nehnuteľnosti súd. Súd by v prvom rade skúmal, či je nehnuteľnosť deliteľná. Pozemky sú spravidla deliteľné. Pokiaľ ide o rodinný dom, tu to ale tak byť nemusí, to by však bolo predmetom znaleckého skúmania. Ak by sa ukázalo, že je možné dom rozdeliť, potom by mohlo dôjsť aj k tomu, že vaša mama by sa stala vlastníčkou polovice domu a druhej polovice domu by boli vlastníci ostatní súrodenci. Tu však je potrebné, aby boli spoluvlastníci ochotní znášať náklady na rozdelenie nehnuteľnosti. Ak by to odmietli, súd by nehnuteľnosť prikázal do vlastníctva jedného (alebo viacerých) z nich s povinnosťou výplaty ostatných spoluvlastníkov. V takomto prípade by  ešte vaša mama mohla navrhnúť, aby súd nezrušil a nevyporiadal spoluvlastníctvo z dôvodov hodných osobitného zreteľa. Takýmto dôvodom je aj skutočnosť, ak by sopluvlastníci chceli dom predať, pričom vaša mama prežila v nehnuteľnosti celý život a súčasne ak by si v súčasnosti inak nedokázala zabezpečiť svoju bytovú potrebu vzhľadom na svoj vek a dúčasne by tvrdila, že ona ich nedokáže vyplatiť. To všetko by však záviselo na posúdení súdom. 

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že tá skutočnosť, že podpisy na zmluve nie sú overené notárom prípadne na matrike, nie je podstatné.

Ak dlžník - priateľ neuhradil dlžnú splátku podľa zmluvy, je možné /predpokladáme/, že nastala splatnosť celého zostatku dlhu v celosti naraz. Je možné, že ste sa tak nedohodli, a že neuhradením jednej splátky nenastala zročnosť celého zostatku v celosti.

Odporúčam priateľovi poslať písomnú výzvu k úhrade splátky resp. celého dlhu /podľa znenia zmluvy/ s tým upozornením, že ak nebude dlh uhradený, vec postúpite cestou advokáta na súd, čím mu vzniknú náklady spojené so súdnym konaním /súdny poplatok, trovy právneho zastupovania advokátom/ s následným vymáhaním cestou súdneho exekútora. Uvádzame tiež, že platí všeobecná premlčacia doba, ktorá v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka je tri roky a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. Toto uvádzame z dôvodu, že v samotnej otázke neuvádzate, od kedy je priateľ v omeškaní s úhradou splatnej splátky.

V prípade záujmu vo veci právnej pomoci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,

pokiaľ Vám kamarát pred piatimi rokmi požičal peniaze, tak je dôležité hlavne to, či to vie preukázať a ak áno, tak ako bola dohodnutá splatnosť. Ak ste si splatnosť nedohodli, tak sa dá argumentovať tým, že je to už premlčané, pretože o vrátenie Vás mohol požiadať podľa § 563 Občianskeho zákonníka mohol požiadať hneď nasledujúci deň po požičaní peňazí. Ak ale bola splatnosť dohodnutá inak, tak premlčanie plynie až od termínu dohodnutej splatnosti. Vo všeobecnosti je pritom premlčacia doba 3 roky.

Ak nie je dlh premlčaný a ak ho vie veriteľ aj riadne preukázať, potom by bolo na mieste dlh splatiť a vyhnúť sa tak zbytočným poplatkom súvisiacim s vymáhaním, ako sú súdne alebo exekučné trovy.

Dobrý deň,
vo Vami uvedenom prípade platí ust. § 599 Obč. zákonníka :

"(1) Veriteľ je povinný vydať dlžníkovi na jeho požiadanie písomné potvrdenie o tom, že dlh bol úplne alebo čiastočne splnený.
(2) Dlžník je oprávnený plnenie odoprieť, ak mu veriteľ nevydá zároveň potvrdenie."

Bez Vašej písomnej žiadosti nie je povinná inkasná spoločnosť vydať Vám potvrdenie o úhrade dlhu.

Dobrý deň,

v položenej otázke ste neuviedli základné údaje, hlavne o tom, od koho ste si požičali, či máte aj príslušnú zmluvu o spotreb. úvere a doklady o úhrade splátok. Predpokladáme však, že doklady o úhrade jednotlivých splátok máte.

Nevieme, či Vás kontaktuje pôvodný veriteľ /banka, nebanková spoločnosť/ písomne, emailom alebo telefonicky, alebo už nejaká vymáhačská spoločnosť, ktorá prevzala Vašu pohľadávku.

Ak máte všetky doklady o úhrade jednotlivých splátok a tieto boli uhradené v lehote splatnosti, potom si tieto uschovajte a nemáte sa čoho obávať. Už uhradené splátky neuhradzujte opätovne. Nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o ďalších - vyšších splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy.

Ak by Vás kontaktoval pôvodný veriteľ, prípadne vymáhačská spoločnosť, napíšte im email, aby Vám, predložili splnomocnenie, na základe ktorého od Vás požadujú opätovnú úhradu už uhradených splátok, vrátane uvedenia príslušného § konkrétneho zákona, na základe ktorého takto postupujú.

V prípade problémov kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,

s vymáhaním pohľadávky Vám môže pomôcť naša advokátska kancelária.

Odstúpte od ústne uzatvorenej zmluvy o dielo v písomnej forme, ako aj emailom. Predpokladáme, že máte kontaktné údaje na živnostníka.

Ak nebude vrátaná poskytnutá záloha vo Vami uvedenej lehote, môžete nás kontaktovať cez formulár na úvodnej stránke našej AK. 

Dobrý deň, 
z otázky predpokladáme, že ste sa ústne dohodli na termíne dodania nábytku, pričom táto lehota uplynula a nábytok dodaný nebol.
Podľa ust. § 642 Obč. zákonníka platí :
"(1) Až do zhotovenia diela môže objednávateľ od zmluvy odstúpiť; je však povinný zaplatiť zhotoviteľovi sumu, ktorá pripadá na práce už vykonané, pokiaľ zhotoviteľ nemôže ich výsledok použiť inak, a nahradiť mu účelne vynaložené náklady.
(2) Objednávateľ je oprávnený odstúpiť od zmluvy aj vtedy, ak je zrejmé, že dielo nebude včas hotové alebo nebude vykonané riadne, a ak zhotoviteľ neurobí nápravu ani v poskytnutej primeranej lehote."

V zmysle uvedeného zák. ustanovenia je potrebné odstúpiť od zmluvy o dielo formou dopor. listu prípadne formou emailu a žiadať vrátenie zálohy vo Vami uvedenej lehote. Súčasne zhotoviteľovi oznámte, aby vo veci Vašej zákazky nevykonával žiadne práce a neobjednával na úkor Vaše zálohy žiadny materiál. Požiadajte ho, aby zálohu vrátil na Vami uvedený bankový účet vo Vami stanovenej lehote.
Ak k vráteniu nedôjde, budete musieť zrejme vec postúpiť na súd.
 

Dobrý deň. Ak od splatnosti uplynulo síce viac ako jeden rok, ale menej než tri (v prípade obchodnej zmluvy štyri) roky, potom môžete dlh vymáhať. V zásade by ste ho mohli vymáhať aj po uplynutí spomenutých troch, resp. štyroch rokov, ale potom by ste už boli v riziku, že dlžník vznesie námietku premlčania, čo by malo za následok neúspech pri súdnom vymáhaní.

Dobrý deň, 
na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :
Je potrebné vychádzať z platobného rozkaz príslušného súdu a uhradiť len zostatok sumy, ktorú ste podľa platobného rozkazu neuhradili.
T.j. Pokiaľ ste boli zaviazaný k úhrade pokuty 50,70 € a príslušenstva 75,08 € /zrejme súdny poplatok a odmena advokáta/, a uhradili ste 50,70 €, treba uhradiť len zostatok 75,08 €.
Lehota na podanie návrhu na vydanie plat. rozkazu zo strany DP bola dodržaná /3 roky/.
Ak pohľadávka bola postúpená na inú spoločnosť, táto spoločnosť môže podať návrh na vykonanie exekúcie na základe už tohto vydaného plat. rozkazu, nemusí podávať nový návrh na vydanie plat. rozkazu na súd.
Odporúčame uhradiť príslušenstvo podľa PR 75,08 € na účet dopr. podniku, aby ste mali od vymáhačskej spoločnosti pokoj.
Bank.spojenie na DP je na ich stránke : https://www.dpb.sk/sk/kontakt; náklady 5,50 € neuhradzujte, keďže na tieto nie je žiadne súdne rozhodnutie.

Odporúčame uhradiť teraz, lebo v prípade exekúcie Vám vzniknú ďalšie náklady, ktoré môžu byť väčšie, ako je suma 75,08 €.