Otázka: Probačný dohľad a premena trestu

Dobrý deň, chcel by som sa spýtať: Ak mám podmienečný odklad trestu za marihuanu s uloženým probačným dohľadom a zákazom užívania a bol som už jedenkrát pozitívny na THC, hrozí mi väzenie? Ďakujem.

Odpoveď: Probačný dohľad a premena trestu

Dobrý deň,

takéto konanie je potrebné považovať za porušenie uložených povinností a obmedzení a teda porušením podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody. Môže to odôvodniť i zmenu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody na nepodmienečný trest odňatia slobody (môžu Vám podmienku premeniť na nepodmienečný trest).

Postupuje sa vtedy v súlade s ustanovením § 50 ods. 4 Trestného zákona. Samotné toto ustanovenie však upravuje i výnimku z premeny podmienečne odloženého trestu odňatia slobody na nepodmienečný trest odňatia slobody. Výnimočne môže súd s prihliadnutím na okolnosti prípadu ponechať v platnosti podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody. Súd tak môže urobiť po dôkladnom zvážení všetkých súvislostí, najmä okolností, ktoré viedli k porušeniu uloženého zákazu (obmedzenia).

Ak by súd ponechal v platnosti podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody, zároveň Vám môže predĺžiť skúšobnú dobu, uložiť ďalšie povinnosti a obmedzenia...

Podľa ustanovenia § 50 ods. 4 Trestného zákona

Ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby. Výnimočne môže súd vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže

a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,

b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku 1,

c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život, alebo

d) nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu a ak takáto kontrola nebola doposiaľ nariadená.

Procesný postup pri skúmaní, či ste sa v rámci skúšobnej osvedčili upravujú ustanovenia §§ 418 a 419 Trestného poriadku.

Trestný poriadok v ustanovení § 418 ods. 1 upravuje a spresňuje veci, ktoré súd zisťuje a zabezpečuje za účelom rozhodnutia, či ste sa v rámci skúšobnej doby osvedčili. Tak, ako som uviedol vyššie, súd bude skúmať aj okolnosti, ktoré viedli k porušeniu podmienky.

Podľa ustanovenia § 418 ods. 1 Trestného poriadku

Súd sleduje správanie osoby odsúdenej na trest odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne odložený s probačným dohľadom počas skúšobnej doby. Zisťuje najmä, ako odsúdený plní povinnosti a obmedzenia vyplývajúce z uloženého probačného dohľadu; na ten účel robí najmä písomné dožiadania na orgány štátnej správy alebo obec a záujmové združenie občanov v mieste bydliska odsúdeného a zamestnávateľa odsúdeného. Pred vydaním rozhodnutia si súd vždy vyžiada z registra trestov odpis registra trestov odsúdeného od útvaru Policajného zboru, v ktorého obvode má odsúdený pobyt, správu o tom, či sa nevedie proti nemu trestné stíhanie, a od orgánu, ktorý prejednáva priestupky, či nebol v skúšobnej dobe postihnutý za obdobný priestupok.

O tom, či bude premenený podmienečný trest na nepodmienečný rozhodne súd na verejnom zasadnutí, na ktoré Vám doručí predvolanie. Na verejnom zasadnutí budete vypočutý senátom, ktorý bude následne rozhodovať o premene, či ponechaní podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v platnosti. Bude to jedna z posledných možností brániť sa voči premene podmienečného trestu na nepodmienečný a uviesť na svoju obranu určité argumenty.

Podľa ustanovenia § 419 ods. 1 a 4 Trestného poriadku

(1) O tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či sa nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Na verejnom zasadnutí rozhodne tiež o prípadnom predĺžení skúšobnej doby u mladistvého.

(4) Ak súd rozhodne, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil, nariadi výkon trestu odňatia slobody a rozhodne súčasne aj o zaradení odsúdeného do ústavu na výkon trestu odňatia slobody. Ďalej súd pokračuje podľa § 408.

Vzhľadom na skutok, za ktorý ste pôvodne spáchali a tiež na uložený zákaz užívať takéto látky je malá pravdepodobnosť, že súd rozhodne o ponechaní podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v platnosti. Porušenie podmienky sa totiž berie naozaj veľmi prísne a stáva sa, že napríklad pri zákaze činnosti viesť motorové vozidlo môže i jeden priestupok za rýchlosť alebo iný skutok viesť k tomu, že dôjde k výkonu trestu. Podobne je to i vo Vašom prípade. I jednu pochybenie a jeden pozitívny test môže viesť k tomu, že bude podmienka premenená na nepodmienečný trest odňatia slobody.

Je len veľmi ťažké predstaviť si okolnosti ospravedlňujúce Vaše konanie, ktoré by vedeli presvedčiť súd o tom, že nemajú premeniť podmienku na nepodmienečný trest odňatia slobody.

V tejto Vašej trestnej veci (o osvedčení po uplynutí skúšobnej doby) poskytnúť i bezplatnú právnu pomoc. V prípade záujmu nás kontaktujte prostredníctvom e-mailu na adrese uvedenej na našej stránke pre dohodnutie ďalších detailov.