Zákonné ustanovenia (zákon č. 582/2004 Z. z. a Občiansky zákonník)
Miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady upravuje zákon č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a poplatku za komunálne odpady. Tento zákon definuje vznik a zánik poplatkovej povinnosti (§ 77 a nasl.), okruh poplatníkov a spôsob vyrubenia poplatku obcou.
Poplatková povinnosť typicky vzniká dňom, keď sa osoba stane užívateľom nehnuteľnosti (alebo má v obci trvalý/prechodný pobyt), a zaniká dňom, keď prestane nehnuteľnosť užívať alebo sa z obce odhlási . Samotný poplatok sa ukladá rozhodnutím obce (platobným výmerom) – obec vyrubí poplatok za príslušné obdobie a sumu podľa svojho všeobecne záväzného nariadenia . Zákon 582/2004 Z. z. však explicitne nerieši premlčacie lehoty pri vymáhaní tohto poplatku.
Preto sa uplatňujú všeobecné predpisy o premlčaní. Občiansky zákonník (OZ) v § 100 ods. 1 uvádza, že právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe stanovenej zákonom, a na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Štandardná premlčacia doba v občianskom práve je trojročná (§ 101 OZ) a plynie odo dňa, keď mohlo byť právo uplatnené po prvý raz. Ak by sa teda na poplatok za komunálny odpad hľadelo ako na bežnú pohľadávku v občianskoprávnom vzťahu, platila by trojročná lehota od splatnosti poplatku. Vzhľadom na charakter tohto poplatku však vstupujú do hry osobitné predpisy z oblasti finančného práva (správy daní).
Poplatok za komunálny odpad je verejnoprávnou povinnosťou obdobnou miestnej dani, preto sa v praxi uplatňuje režim premlčania podľa daňových predpisov (pozri nižšie).
Výklady a metodické usmernenia (MF SR, MŽP SR, ZMOS)
Ministerstvo financií SR a Finančná správa vo svojich usmerneniach potvrdzujú, že na vymáhanie nedoplatkov miestnych daní a poplatkov (vrátane poplatku za komunálny odpad) sa vzťahuje úprava § 85 zákona č. 563/2009 Z. z. (Daňového poriadku). Podľa tohto predpisu platí, že právo vymáhať nedoplatok sa premlčí po 6 rokoch od konca kalendárneho roka, v ktorom nedoplatok vznikol (t. j. nasledoval po splatnosti).
Ak správca dane (obec) doručí dlžníkovi v tejto lehote výzvu na zaplatenie nedoplatku, začína plynúť nová 6-ročná lehota od konca roka, v ktorom bola výzva doručená. Prakticky to znamená, že obec môže opakovane prerušovať plynutie premlčania – napríklad každoročným zaslaním výzvy dlžníkovi – čím sa lehota vždy predĺži.
Daňový poriadok tiež stanovuje, že počas daňového exekučného konania premlčacia lehota neplynie (počas prebiehajúcej exekúcie sa teda čas stopne).
Ministerstvo financií/Finančná správa zdôrazňuje, že na premlčanie v daňovej oblasti sa podobne ako v občianskom práve prihliada iba na námietku dlžníka. Správca dane nie je povinný automaticky po uplynutí lehoty zastaviť vymáhanie; musí tak urobiť, len ak daňový dlžník vznesie námietku premlčania v konaní.
Podanie námietky má odkladný účinok a správca dane o nej rozhodne; proti rozhodnutiu o námietke nie je prípustné odvolanie. V prípade uznania námietky musí obec (správca dane) zastaviť vymáhanie premlčaného nedoplatku – daňový poriadok výslovne uvádza, že ak je právo vymáhať nedoplatok premlčané a námietka bola uplatnená, exekúcia sa zastaví podľa § 96 ods. 1 písm. e) daňového poriadku.
Právo na vymáhanie daňového nedoplatku ako také zaniká po 20 rokoch od konca roka, v ktorom nedoplatok vznikol (ide o tzv. dlhú prekluzívnu lehotu). Po uplynutí tejto 20-ročnej lehoty už zaniká nielen vymáhateľnosť, ale aj samotný nedoplatok zo zákona (definitívny zánik pohľadávky).
Ministerstvo životného prostredia SR nevydáva priame usmernenia k premlčaniu poplatku za odpad, keďže samotný poplatok patrí do daňovej a poplatkovej agendy obcí (finančná správa obcí). MŽP SR sa zaoberá skôr systémom odpadového hospodárstva a zákonom o odpadoch, avšak výber poplatkov je v pôsobnosti obcí podľa zákona o miestnych daniach.
ZMOS (Združenie miest a obcí Slovenska) vo svojich metodických materiáloch pre obce taktiež upozorňuje na dodržiavanie lehôt pri vymáhaní miestnych poplatkov. Odporúča, aby obce nenechali uplynúť 6-ročnú lehotu nečinne – mali by včas zasielať výzvy neplatičom alebo pristúpiť k exekúcii, čím sa premlčacia doba preruší. Prax v samosprávach teda vychádza z vyššie uvedeného daňového režimu: pravidelné upomínanie dlžníkov (ročné výzvy) a prípadné vymáhanie cez daňovú exekúciu, aby sa predišlo premlčaniu pohľadávok na poplatku za odpad.
Problematika premlčania poplatku za komunálny odpad bola rozoberaná v odborných periodikách zameraných na samosprávu a finančné právo. Napríklad Právo pre ROPO a obce (časopis a online poradňa) publikovalo viaceré otázky a odpovede k vymáhaniu nedoplatkov. Zverejnená metodická odpoveď na modelový prípad obce, ktorá evidovala nedoplatky na poplatku už od roku 2003, potvrdila aplikáciu § 85 daňového poriadku: 6-ročnú premlčaciu lehotu s možnosťou jej opakovaného prerušenia doručovaním výziev a 20-ročnú definitívnu lehotu na zánik práva.
V odpovedi sa uvádza, že ak obec každoročne zasielala výzvu na úhradu dlhu, po každej výzve začala plynúť nová premlčacia doba a nedoplatky zatiaľ nie sú premlčané.
Až uplynutím 20 rokov od ich vzniku (bez vymoženia) by právo zaniklo a obec by mohla pohľadávky odpísať.
Tento článok zároveň pripomína, že samotné uplynutie 6 rokov bez úkonu nezbaví obec pohľadávky automaticky – obec ju eviduje ďalej, avšak dlžník sa môže brániť námietkou premlčania.
2. januára
Veľmi pekne Vám ďakujem za rýchlu a odbornú odpoveď na moju otázku. Veľmi ste mi pomohli a vyhla som sa tak zbytočným nedorozumeniam. Ešte raz ďakujem a určite Vás odporúčam.
recenzie
9. apríla
Som velmi spokojna s rychlou odpovedou! Odporucam vsetkym ci uz platenu, alebo neplatenu sluzbu ( Vyuzila som obidve)
recenzie
25. mája
Ďakujem krásne za vyriešenie môjho problému. Môžem len odporúčať. Reakcia na moju otázku bola rýchla a zrozumiteľná.
recenzie
24. septembra
Rýchla a zrozumitelná odpoveď, ktorá naozaj pomôže. Vysoká profesionalita a maximálna moja spokojnosť
recenzie
25. novembra
Veľmi som bol spokojný s flexibilným, odborným a pro-klientským prístupom. Ozaj super odvedená komplexná práca. Silne doporučujem každému, kto očakáva 100%-nú kvalitu..
recenzie
6. júla
Mám len dobrú skúsenosť. Môžem iba odporučiť.
recenzie
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup JUDr. Ficeka..
recenzie
14. októbra
Odpoveď na moju otázku bola dostatočná a vyčerpávajúca. V budúcnosti sa rada opätovne na túto advokátsku kanceláriu obrátim. Odporúčam v každom prípade, Beláková
recenzie