Dá sa vrátenie darovanej nehnuteľnosti vymáhať predžalobnou výzvou na dobrovoľné plnenie?
Môže byť predžalobná výzva platná aj bez uvedenia paragrafov?
Musí dedič uhradiť polovicu nákladov na pohreb a správu dedičstva?
Musím zaplatiť sumu z predžalobnej výzvy za vady predaného auta?
Je možné vymáhať pôžičku bez písomnej zmluvy na základe bankového prevodu a komunikácie?
Môžem vymáhať doplatenie kúpnej ceny od kupujúceho bytu?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Dobrý deň. Poprosil by som o radu. Od nemenovanej firmy som dostal predžalobnú výzvu na zaplatenie škody, ktorú som nevedomky spôsobil autom ešte v novembri minulého roka. Firma ma o spôsobenej škode informovala až teraz, 15.3.2016, a to prostredníctvom svojho advokáta, ktorý mi poslal výzvu na zaplatenie s ultimátom do piatich dní (predtým ma o danej udalosti nik neinformoval). Škodová udalosť sa týka ohnutej parkovacej rampy. Moja otázka znie: Musím túto výzvu na zaplatenie škody a náklady advokáta zaplatiť? Alebo mám počkať, ako sa vyjadrí poisťovňa, kde mám PZP? Škodovú udalosť som 17.3.2016 nahlásil na poisťovni. Vopred ďakujem za radu.
Dobrý deň,
ak ste skutočne spôsobili škodu, musí protistrana preukázať, že škoda naozaj vznikla, v akej výške a či ste ju spôsobili Vy. Pokiaľ ste škodu naozaj spôsobili, ste ochotný ju zaplatiť a máte PZP, bolo by vhodné reagovať na výzvu advokáta a zaslať mu vyjadrenie,v ktorom ho informujete, že ste poistnú udalosť nahlásili a čakáte na reakciu poisťovne.
Dobrý deň, dá sa vymáhať hmotný majetok, napríklad nehnuteľnosť, predžalobnou výzvou na dobrovoľné plnenie v súvislosti s vrátením nehnuteľnosti na základe darovacej zmluvy? Ako mám postupovať, ak som ako vlastník zapísaný v katastri nehnuteľností a právne úkony boli vykonané prostredníctvom advokáta?
Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že v darovacej zmluve vystupujete ako obdarovaný a zrejme Vás darca vyzval k vráteniu daru.
Ak je náš predpoklad správny,. potom platí ust. § 630 Občianskeho zákonníka :
"Darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy."
Hrubé porušenie dobrých mravov predstavuje napr. násilné správanie obdarovaného voči darcovi, fyzické násilie a pod.
Právna forma výzvy na vrátenie daru nie je všeobecne predpísaná, ale ak sa vrátenie týka nehnuteľnosti, výzva sa musí urobiť písomne a musí byť určitá: musí byť zrejmé, kto vyzýva, koho, z akého dôvodu a čo konkrétne žiadate; pri dôvode „hrubé porušenie dobrých mravov“ musia byť konkrétne skutky aj uvedené tak, aby boli nezameniteľné.
Účinky odvolania daru (vrátenia daru) nastávajú okamihom, keď tento prejav vôle dôjde obdarovanému; výzvu však môže nahradiť aj samotná žaloba, a to okamihom doručenia žaloby obdarovanému, ak obsah rozhodujúcich skutkových tvrdení spĺňa aj hmotnoprávne náležitosti výzvy.
Ak obdarovaný po doručení výzvy nespolupracuje a odmieta nehnuteľnosť vydať a „prepísať“ v katastri, potom darca sa musí obrátiť na súd žalobou.
Súd si pritom ako predbežnú otázku posúdi, či boli splnené zákonné dôvody na vrátenie daru v zmysle ust. § 630 Obč. zákonníka.
Pre presnejšie zodpovedanie otázky by sme potrebovali vedieť čo obsahuje samotná výzva na vrátanie daru.
Môžete nás v uvedenej veci kontaktovať.
Dobrý deň, môže byť predžalobná výzva napísaná bez žiadneho paragrafu?
Dobrý deň, predžalobná výzva môže byť napísaná aj bez citácie konkrétnych paragrafov.
V praxi sa však zvykne uvádzať právny základ, na ktorý sa výzva odvoláva, aby bol dlžník bol lepšie informovaný o dôvodoch a následkoch, ktoré vyplývajú z neplnenia povinností. V každom prípade by mala byť výzva formulovaná jasne a presne, aby účelne a zrozumiteľne informovala dlžníka o požadovanom plnení a možných následkoch v prípade jeho odmietnutia. Zapojenie právnej terminológie a citácií môže prispieť k väčšej vážnosti a prehľadnosti dokumentu, ale nie je to nevyhnutnou požiadavkou.
Zjednodušene povedané, vo výzve treba uviesť na základe čoho /zmluva, objednávka, potvrdenie o plnení, dohoda o cene/ žiadate úhradu dlžnej sumy, kdeˇže predpokladáme, že ide o peňažné plnenie, pričom treba uviesť, že lehota splatnosti už uplynula. Vyzvaite dlžníka k úhrade podľa zmluvy a ak lehota splatnosti už uplynula, treba uviesť náhradnp lehotu na plnenie s upozornením, že ak k úhrade nedôjde, vec postúpite na súd cestou advokáta, čím dlžníkovi vzniknú ďalšie náklady spojené so súdnym konaním /súdny poplatok, trovy právneho zastupovania/ a následné exekučné konanie.
V prípade potreby kontaktujte anšu advokátsku kanceláriu.
Dobrý deň, chcela by som sa informovať. Môj otec nečakane zomrel a ja som jeho prvorozená dcéra z prvého vzťahu. Po skončení vzťahu s mojou mamou môj otec nadviazal druhý vzťah, z ktorého má maloletého syna, súčasne má 16 rokov. Otcov majetok bol rozdelený na dve časti, čo znamená, že jedna polovica patrí mne a druhá jemu. Druhá strana, teda maloletý mladík ani jeho mama sa nepodielali na výdavkoch spojených s pohrebom či inými nákladmi súvisiacimi so zdedeným majetkom. Rada by som podala predžalobnú výzvu, keďže maloletý a jeho matka boli pri dedičskom konaní upovedomení, že mi majú uhradiť polovicu. Dodnes mi nič neuhradili. Ako môžem postupovať? Mám adresovať výzvu maloletému zastúpenému matkou? Ďakujem pekne za Vašu odpoveď vopred. S pozdravom, S.
Dobrý deň, áno, uvažujete správne. Výzvu na úhradu primeraných nákladov spojených s pohrebom treba poslať na adresu matky, ktorá je zákonným zástupcom maloletého.
Podľa ust. § 470 Občianskeho zákonníka platí :
"(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou. (2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu."
Vo vami zaslanej výzve je potrebné žiadať o úhradu primeraných nákladov spojených s pohrebom, pričom musíte preukázať nielen ich úhradu /pokladničný doklad alebo príjmový pokladničný doklad/, ako aj druh pohrebných nákladov, všetko vo fotokópii. Uvádzame, že medzi pohrebné náklady nepatrí/ kvetinová výzdoba na pohrebe, lebo ide o dar pre poručiteľa.
V prípade, že k úhrade nedôjde, budete musieť podať žalobu na súd.
Uvádzame, že v zmysle zákona o soc. poistené máte nárok príspevok na úhrad pohrebných nákladov vo výške 79,67 €, o ktorom rozhoduje príslušný úrad práce podľa miesta trvalého alebo prechodného pobytu zomrelého. Nárok na príspevok však zaniká uplynutím jedného roka od pohrebu zomrelého.
Dobrý deň, dostala som predžalobnú výzvu na zaplatenie 1 200 eur, ktorá je spôsobená tým, že motorové vozidlo, ktoré som predávala, začalo po predaji prejavovať známky určitých závad. Auto je z roku výroby 2006 a má najazdených 196 000 kilometrov. Predžalobná výzva požaduje, aby som uhradila sumu 1 200 eur do 7 dní, pretože súčasný vlastník auta si takto nacenil opravu. Odpovedala som príslušnému právnikovi, že chcem zaslať stanovisko odborného mechanika, ktoré plánujem použiť v ďalších krokoch. Nikto mi však nič neposlal. Musím zaplatiť sumu uvedenú vo výzve, aj keď nie som presvedčená, že auto bolo pri predaji poruchové?
Dobrý deň,
postupovali ste správne, keď ste od kupujúceho vyžadovali aj stanovisko mechanika. Vy ako predávajúci zodpovedáte za vady, ktoré vec má v čase prevodu, aj keď by vyšli najavo neskôr. V prípade, že odmietnete zaplatiť kupujúcemu, tak jedinou jeho možnosťou bude podanie žaloby na súd, pričom v konaní bude musieť preukázať práve on, že vady existovali už v čase prevodu vlastníckeho práva. Na uvedené účely väčšinou slúži znalecký posudok. Preto ak sa domnievate, že vady neexistovali v čase prevodu, tak plnenie neuhrádzajte.
Trápi vás "Predžalobná výzva na zaplatenie" a chcete pomôcť?
Dobrý deň, chcel by som sa opýtať, koľko u vás stojí zaslanie predzalobnej výzvy dlžníkovi, ktorý je súkromná osoba. Ide o dlh vo výške 250 eur, bez existencie písomnej zmluvy o pôžičke. Mám dôkazy o prevode sumy, v poznámke v bankingu je meno osoby, ktorej som peniaze požičiaval, a tiež termín splatnosti pôžičky. Mám aj konverzácie, kde mi daná osoba sľubuje rôzne termíny splácania. Chcel by som sa tiež opýtať, čo všetko je potrebné, alebo aký je postup pri zaslaní takejto výzvy? Ďakujem.
Dobrý deň, z otázky vyplýva, že pôžička už mala byť zaplatená a teda nastala jej splatnosť. Odporúčam dlžníkovi napísať doporučený list, v ktorom ho vyzvete, aby dlžnú sumu 250 € uhradil vo vami uvedenej náhradnej lehote s tým, že ak nedôjde k úhrade, vec odstúpite advokátovi na podanie žaloby na súd, čím mu vzniknú ďalšie náklady spojené so súdnym konaním a následným vymáhaním cestou súdneho exekútora.
V prípade, že k úhrade nedôjde, kontaktujte našu advokátsku kanceláriu aj s dokladmi, ktoré spomínate v otázke, aby sme vám pomohli.
Dobrý deň, predal som byt a nový majiteľ ešte stále má nedoplatok za nejakú časť peňazí za byt. Ako by som mal postupovať?
Dobrý deň,
z otázky vyplýva, že kupujúci neuhradil časť kúnej ceny.
V zmysle ust. § 517 Obč. zákonníka platí :
"(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.
(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis."
Možnosťou z Vašej strany v zmysle uevdeného zák. ustanovenia je vyzvať písomne doporučeným listom kupujúceho, aby uhradil zostatok kúpnej ceny podľa kúpnej zmluvy a určiť mu primeranú lehotu. Ak na výzvu reagovať nebude a neuhradí zostatok kúpnej ceny, môžete od kúpnej zmluvy odstúpiť písomne a kupujúci bude povinný Vám byt vrátiť. Druhou možnosťou je, aby ste podali žalobu na súd o zaplatenie konkrétnej sumy s príslušenstom /úroky/. Na trovy prípadného súdneho konania môžete kupujúceho upozorniť, ktoré môžu byť pomerne vysoké.
V prípade problémov resp. záujmu o vyporiadanie veci kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Exekútor na tieto veci nesmie siahnuť! Viete, čo je chránené zákonom?
Existujú veci, na ktoré exekútor nesmie siahnuť. Oblečenie, posteľ, chladnička, práčka aj bežný kuchynský riad sú chránené ...
Bloková pokuta až 1 000 €? Toto podpisujete, keď ju zaplatíte ⚠️
Na Slovensku môžete dostať blokovú pokutu na mieste až do 1 000 €. Uložiť ju možno len pri splnení dvoch podmienok: došlo k ...