Predaj podielu obmedzeného vlastníka nehnuteľnosti
Môže jeden rodič sám podať návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony?
Môže opatrovník predať byt osoby s obmedzenou spôsobilosťou bez súhlasu súdu?
Môže súd odmietnuť prinavrátenie spôsobilosti na právne úkony po liečbe gamblerstva?
Môže klient v zariadení sociálnych služieb sám nakladať so svojimi peniazmi, ak nie je pozbavený spôsobilosti na právne úkony?
Je možné predať auto osoby pozbavenej spôsobilosti bez súdneho súhlasu?
Môže súd obmedziť spôsobilosť na právne úkony bez diagnózy duševnej poruchy?
Môžem požiadať súd o zrušenie obmedzenia spôsobilosti na právne úkony?
Môže súd vypočuť osobu s čiastočne obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony?
Môže manželka podať návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony?
Dobrý deň, rada by som sa informovala o tom, ako mám postupovať, aby bol návrh zamietnutý. Mám 24 rokov a už od svojich 16 rokov som diagnostikovaná s hranicou poruchou osobnosti a ADHD. Liečila som sa vo viacerých zariadeniach a u rôznych psychiatrov, naposledy pre psychotickú epizódu, ktorá bola spôsobená užívaním drog. Momentálne som už čistá viac ako rok, pravidelne užívam lieky a chodím ku svojej psychiatričke. Súčasne som v ambulantnej starostlivosti, ale kvôli diagnostikovaným ochoreniam si neviem nájsť zamestnanie.
Žijem u svojej starej mamy, ktorá podala návrh.
Dobrý deň,
ďakujeme za Vami položenú otázku, na ktorú odpovedáme nasledovne :
I. PRÁVNA ÚPRAVA
Základná právna úprava vychádza z ust. §§ 10 a nasl. Obč. zákonníka :
"Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou /dosiahnutím 18 roku veku/. Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilosti na právne úkony."
"Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopný robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí."
II. PROCESNÉ PRÁVNE PREDPISY
Minulosť
Za účinnosti predchádzajúcej právnej úpravy /pred 01.07.2016/ podľa ust. Obč. súdneho poriadku /ust. §§ 176 a nasl./ mohlo dôjsť na základe rozhodnutia súdu aj k pozbaveniu spôsobilosti na právne úkony. Súd mohol rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak by adresát nebol schopný význam rozhodnutia pochopiť.
Súčasnosť
S účinnosťou od 1.7.2016 prijatím nových procesných predpisov už nie je možné osobu pozbaviť spôsobilosti na právne úkony.
Stav sa podstate zmenil prijatím Civilného mimosporového poriadku s účinnosťou od 01.07.2016, v ktorom zakotvené zmeny vzťahujúce sa na konanie o spôsobilosti na právne úkony boli realizované aj v súvislosti s pristúpením SR k Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím /Dohovor prijatý z 13. decembra 2006 v New Yorku/, NR SR schválené s platnosťou od 25. júna 2010.
Z cit. Dohovoru vyberáme /skrátené čl. 12 a 13/ :
"Osoby so zdravotným postihnutím majú kdekoľvek právo na uznanie svojej osoby ako subjektu práva, uznávajú, že osoby so zdravotným postihnutím majú spôsobilosť na právne úkony vo všetkých oblastiach života na rovnakom základe s ostatnými. Zmluvné strany prijmú príslušné opatrenia, ktoré majú umožniť osobám so zdravotným postihnutím prístup k pomoci, ktorú môžu potrebovať pri uplatňovaní svojej spôsobilosti na právne úkony.
Zmluvné strany zabezpečia, aby všetky opatrenia týkajúce sa uplatňovania spôsobilosti na právne úkony poskytovali primerané a účinné záruky s cieľom zabrániť zneužitiu v súlade s medzinárodným právom v oblasti ľudských práv.
Strany prijmú všetky primerané a účinné opatrenia na zabezpečenie rovnakého práva osôb so zdravotným postihnutím vlastniť alebo dediť majetok, spravovať svoje finančné záležitosti, aby osoby so zdravotným postihnutím neboli svojvoľne zbavené svojho majetku.
Zmluvné strany zabezpečia osobám so zdravotným postihnutím účinný prístup k spravodlivosti na rovnakom základe s ostatnými.
III. SÚDNE KONANIE O SPôSOBILOSTI NA PRÁVNE ÚKONY
Nová procesná úprava rozhodnovania o spôsobilosti na právne úkony je obsiahnutá v ust. §§ 231 a nasl. Civilného mimosporového poriadku /ďalej iba "CMP"/ kde v konaní sa rozhoduje obmedzení, zmene a navrátení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony. Teda pozbavenie spôsobilosti na PÚ nie je možné.
Z hľadiska Vami položenej otázky poukážeme na najdôležitejšie ustanovenia CMP, ktoré sú pre Vás podstatné a dôležité :
1./ Návrh na začatie konania môže podať blízka osoba, poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, poskytovateľ sociálnych služieb alebo ten, kto má na veci právny záujem, ako aj ten, o koho spôsobilosti sa má konať. Ak návrh na začatie konania podáva ten, kto má na veci právny záujem, je náležitosťou návrhu aj opísanie skutočností odôvodňujúcich oprávnenie na podanie návrhu. Súd môže navrhovateľovi navrhovateľovi, ktorým je blízka osoba /pozn. blízka osoba pre Vás je aj Vaša babka/ , uložiť, aby v lehote, ktorú mu určí, predložil lekársku správu o zdravotnom stave osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná. Ak navrhovateľ správu v lehote nepredloží, súd konanie zastaví.
2./ Návrh na začatie konania musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí opísanie skutočností odôvodňujúcich zásah do spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony a zdôvodnenie, že iné menej obmedzujúce opatrenia nie sú možné.
3./ Podstatné pre Váš je to, že v konaní máte oprávnenie samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu. /§ 239/ . Súd Vás musí poučiť o Vašich právach a povinnostiach, najmä o práve zvoliť si zástupcu. Budete môcť požiadať, aby sa konania zúčastňoval aj Váš dôverník, ktorý nie je jej zástupcom, o čom musíte byť poučená súdom.
4./ Rozhodnutie vo veci samej súd okrem zákonného zástupcu alebo procesného opatrovníka doručí sa aj Vám . Môžete v konaní požiadať bez ohľadu na to, či budete mať zástupcu v konaní, aby súd doručoval všetky písomnosti v konaní aj Vám.
5./ § 243 a nasl. CMP : Súd Vás v konaní vypočuje vhodným spôsobom a spôsobom primeraným s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná, vzhliadne. "Ak o to požiada osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná, vyslúchne ju súd vždy." Súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca. Od znaleckého dokazovania možno upustiť, ak súd na zistenie skutočného stavu veci považuje za postačujúce vyslúchnuť ošetrujúceho lekára."
6./ Súd v konani na návrh znalca môže nariadiť, aby osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná, bola najviac na štyri týždne umiestnená v zdravotníckom zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti len ak je to nevyhnutné na vyšetrenie jej zdravotného stavu.
7./ Súčasne na základe obmedzenia spôsobilosti v konaní ustanoví osobe opatrovníka. Vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený, ktorý musí vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu. Súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka a opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.
8/ Trovy konania a trovy dôkazov platí štát. Ak ten, kto podá zjavne bezdôvodný návrh na začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, teda Vám, Vášmu zástupcovi alebo štátu.
IV. JUDIKATÚRA
Chceme zdôrazniť rozsudok ÚS ČR 30 Cdo 979/2013 z 16.5.2013 :
".... Predovšetkým pre posúdenie, čo je duševná porucha, má zásadný význam odborné lekárske stanovisko reprezentované znaleckým posudkem, a že znalecký posudek je tak jedným zo základných dôkazných prostriedkov v konaní, v ktorom má byť rozhodnuté o spôsobilosti človeka robiť právne úkony, keď je pritom nutné celkom odmietnúť tendenciu, kedy sa súd uspokojí len so znaleckým posudkem jako s jediným dôkazom a nekriticky prevezme jeho závery, bez toho, aby ich inak overil.
Má byť zistené, ako sa dotyčná osoba skutočne chová, ako sa prejavuje v styku s ľuďmi, ako sa stará o svoju domácnosť a ako hospodári so svojim majetkom, a že znalci potom majú byť pri výsluchu s výsledkami takto zistenými konfrontovaný a vyjadriť sa k nim, zatiaľ čo súd musí zvážiť a rozhodnúť, či je k obmedzujúcemu zásahu do spôsobilosti právne úkony vôbec potrebné zasahovať.
V súvislosti s touto požiadavkou je súd povinný zistiť úplné a spoľahlivé zistenia o osobných pomeroch obmedzovaného, teda ko sa prejavuje v sociálnom kontakte se členmi obč spoločnosti , ako sa stará o svoje potreby a svojej rodiny, ako hospodári s fin. prostriedkami, ako sa prejavuje na pracovisku. Znalecký posudek je v v takomto konaní síce závažným dôkazom nesmie vašak byť jediným a nemôže nahradzovať nedostatok skutkových zistení."
V. ODPORÚČANIE
1./ Poukazujeme aj na zákon č. 176/2015 Z. z. o komisárovi pre deti a komisárovi pre osoby so zdravotným postihnutím. Komisár podľa citovaného zákona je oprávnený zúčastniť sa konania podľa všeobecných predpisov o konaní pred súdmi. Adresa :
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím
Račianska 153831 54 Bratislava
2./ Odporúčame za uvedeného stavu zistiť na okresnom súde /infocentrum súdu/ v mieste Vášho trvalého bydliska či vôbec uvedený návrh bol podaný. Adresu súdu zistíte na stránke Ministerstva spravodlivosti SR.
3./ Následne, ak bol návrh podaný, aby ste vyhľadala právu pomoc advokáta, ktorý Vám bude vedieť poradiť vo veci, ako aj v súvisiacich oblastiach /inv. dôchodok a pod./ Otázkou je aj to, či k podaniu návrhu /ak bol podaný/ nedošlo aj z iných dôvodov ako zo zdravotných dôvodov zo strany osoby, ktorá návrh podala.
4./ Môžte kontaktovať aj vyššie uvedený Úrad komisára pre osoby so zdr.postihnutím, ktorý by mohol vedieť pomôcť aj s pracovným uplatnením.
5./ Kontaktujte aj svojho odborného psych. lekára.
Dúfame, že sme Vám pomohli.
Dobrý deň, je na predaj nehnuteľnosť, o ktorú máme s manželkou záujem. Na LV sú dvaja vlastníci, každý s podielom 1/2. Pri jednom z vlastníkov je v poznámke uvedené: "Poznamenáva sa neodkladné opatrenie, ktorým súd obmedzuje XY na právne úkony tak, že nie je spôsobilý nakladania s nehnuteľným majetkom vrátane úkonov s ním súvisiacich, na základe Uznesenia č.... Pokiaľ táto osoba nie je spôsobilá nakladania s nehnuteľným majetkom vrátane úkonov s ním súvisiacich ako by prebehol predaj nehnuteľnosti? Môže druhý vlastník predať aj podiel vlastníka XY, na ktorého sa vzťahuje neodkladné opatrenie? Ďakujem pekne za odpoveď.
Dobrý deň,
druhý spoluvlastník nemôže predať podiel vlastníka XY. Každý podielový spoluvlastník môže právne disponovať iba so svojím vlastným spoluvlastníckym podielom; na predaj celej nehnuteľnosti musia kúpnu zmluvu uzavrieť obaja vlastníci.
Pri absencii podpisu čo len jedného spoluvlastníka nemožno previesť nehnuteľnosť ako celok. Zápis poznámky na liste vlastníctva znamená, že súd neodkladným opatrením zakázal XY nakladať s nehnuteľným majetkom a robiť úkony, ktoré s tým súvisia. XY preto nemôže platne podpísať kúpnu zmluvu ani udeliť plnomocenstvo na predaj svojho podielu.
Predaj celej nehnuteľnosti by preto prichádzal do úvahy len vtedy, ak za XY koná osoba, ktorá ho môže zákonne zastupovať. Ak je XY zastúpený opatrovníkom, pri predaji jeho podielu spravidla treba aj schválenie právneho úkonu súdom, keďže nejde o bežnú vec, ale o dispozíciu s nehnuteľným majetkom.
Druhý vlastník môže bez súhlasu XY predať len svoj podiel 1/2. Pred jeho predajom však musí rešpektovať zákonné predkupné právo druhého spoluvlastníka podľa § 140 Občianskeho zákonníka, ak nejde o prevod blízkej osobe. Vzhľadom na obmedzenie XY môže byť realizácia predkupného práva a následný prevod prakticky komplikovaná.
Záver : keďže osoba je obmedzená v spôsobilosti na právne úkony,na predaj podielu bude potrebný súhlas súdu. Pokiaľ ide o zákonné predkupné právo, toto odporúčam dodržať, lebo osoba sa môže domáhať jeho splnenia resp. napadnúť neplatnosť úkonov cestou súdu. Prípadnú kúpnu cenu ak by súd udelil súhlas na predaj podielu, odporúčam uhradiť až cez advokátsku alebo notársku úschovu s podmienkou povolenia vkladu vlastníckeho práva do katastra.
Vo veci môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.
Dobrý deň, môj syn je autista so stredne ťažkým stupňom mentálnej retardácie a nedávno dovŕšil 18 rokov. Od psychiatra aj psychológa máme všetky potrebné odporúčania na obmedzenie právnej spôsobilosti. Chcel by som sa opýtať, či žiadosť o obmedzenie právnej spôsobilosti môže podať len jeden rodič, alebo je potrebný súhlas oboch rodičov. Manželka s tým nesúhlasí z náboženských dôvodov. Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
návrh môže podať pokojne aj jeden z rodičov. Podľa ust. § 233 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku:
Návrh na začatie konania môže podať blízka osoba, poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, poskytovateľ sociálnych služieb alebo ten, kto má na veci právny záujem.
Blízkou osobou je samozrejme aj rodič. Vychádza sa tu z ustanovenia § 118 Občianskeho zákonníka. Návrh teda môžete podať pokojne iba Vy, a to na miestne príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa bude konať.
Dobrý deň, pred dvoma rokmi musela ísť moja mamina do zariadenia pre seniorov, pretože potrebuje neustálu starostlivosť. V tom čase súd obmedzil jej spôsobilosť na právne úkony, vrátane uzatvárania zmlúv majetkového charakteru, najmä v súvislosti s prevodom vlastníctva k hnuteľným a nehnuteľným veciam. Chcela by som sa opýtať, či môžem ako jej opatrovníčka predať byt, keďže je neobývaný a chátra, a moja mamina sa doň už nevráti. Po mozgovej príhode je trvale pripútaná na lôžko. Finančné prostriedky z predaja by boli uložené na jej účte. Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Dobrý deň, na vami položenú ptázku uvádzame, že na predaj nehnuteľnosti, ktorej vlastníkom je vaša matka, budete potrebovať súhlas súdu a preto budete potrebovať podať návrh na súd o udelenie súhlasu na predaj nehnuteľnostiv zmysle ust. Civil. mimosporpvého poriadku a to za konkrétnu sumu, pričom návrh bude potrebné zdôvodniť. Bez uvedeného súhlasu súdu nehnuteľnosť nepredáte.
Vo veci podania návrhu na súd odporúčam kontaktovať advokáta.
Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.
Dobrý deň, mám 56 rokov. Som zbavený spôsobilosti na právne úkony pre gamblerstvo. Som ambulantne liečený u psychiatra a mám opatrovníka. Zbavený som od roku 2019. Predtým som sa dobrovoľne liečil od roku 2013, naposledy som mal problém s gamblerstvom v roku 2017. Návrh bol podaný bývalým opatrovníkom, ktorý sa tejto úlohy vzdal v roku 2020. Podal som už dva návrhy o prinavrátenie, no súd mi ich zamietol. Súdny znalec takisto neodporučil prinavrátenie spôsobilosti. Aktuálne od roku 2017 abstinujem a môj ošetrujúci lekár navrhoval, aby mi bola spôsobilosť prinavrátená, avšak súd sa s tým nestotožnil. Neviem, čo mám robiť; som bezradný. Pracujem a napriek tomu mi táto situácia zasahuje do života, pretože mi stále nechcú spôsobilosť prinavrátiť.
Dobrý deň, súd môže rozhodnúť o prinavrátení spôsobilosti na právne úkony, ak sú pre to zmenené okolnosti, ktoré podstatne ovplyvňujú predchádzajúce rozhodnutie.
Pri návrhu je veľmi dôležité predložiť dôkazy o zlepšení zdravotného stavu alebo iné zákonné dôvody, pre ktoré by mala byť Vaša spôsobilosť prinavrátená. Aj keď súdny znalec zamietol váš návrh, je možné odvolať sa na súdne rozhodnutie a zvážiť zmeny v návrhu alebo predložiť nové dôkazy /vyjadrenie ošetrujpceho lekára, obmedzenia v práci a v živote/.
Civilný mimosporpvý poriadok v ust. § 247 tiež umožňuje po určitom čase (nie dlhšom ako 6 mesiacov) podať nový návrh. Odporúčam Vám kontaktovať advokáta, ktorý Vás bude osobne zastupovať v danom konaní a poskytne konkrétne rady na základe najnovších okolností.
Poukazujeme aj na zákon č. 176/2015 Z. z. o komisárovi pre deti a komisárovi pre osoby so zdravotným postihnutím, podľa ktorého máte právo priamo obrátiť sa na uvedeného komisára. Adresa :
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím, Račianska 153, 831 54 Bratislava.
Trápi vás "Obmedzenie spôsobilosti na právne úkony ?" a chcete pomôcť?
Dobrý deň, moja bývalá manželka má od súdu rozhodnutie o zastupovaní a umiestnila ma do Centra sociálnej služby. Som ochrnutý od hrude dole, a preto imobilný. Nemám žiadne poruchy mysle ani duševné choroby. Zmluvu o prijatí do centra aj finančný depozit za mňa podpísala moja bývalá manželka, keďže má právny doklad o zastupovaní. Mám otázku: Môžem nakladať so svojimi finančnými prostriedkami aj ja? V Centre sociálnej služby mi tvrdia, že nemôžem.
Dobrý deň, podľa toho čo píšete, ak má vaša ex-manželka právo vás zastupovať podľa rozhodnutia súdu, toto mohla získať len takým spôsobom, že vám bola obmedzená spôsobilosť na právne úkony. Takto to súdy robia, že v rozhodnutí vymedzia takejto FO, ktorú obmedzujú v spôsobilosti na právne úkony, úkony, na ktoré vôbec nie je spôsobilá (negatívne vymedzenie) alebo naopak úkony, na ktoré je spôsobilá naďalej sama (pozitívne vymedzenie). Tu možno zaradiť práve taký úkon, že FO môže sama disponovať s finančnými prostriedkami len do určitej výšky, spravidla malej hodnoty (10,-EUR).
Vzhľadom na uvedené, nakoľko nepoznáme rozhodnutie súdu, nevieme vám s presnou určitosťou zodpovedať vašu otázku. Môže však naozaj byť, že CSS má pravdu v tom, čo vám tvrdí. Preto si prosím pozrite ako máte definované zastupovanie, v čom ste obmedzený. Ak tam však nie je obmedzenie na financie, tak vašimi peniazmi nemôže disponovať.
Dobrý deň, chcel by som sa opýtať, či je možné predať auto bez súdneho povolenia. Auto vlastní môj syn, ktorý je autista a bol mu súdným rozhodnutím odobraná právna spôsobilosť. Zastupuje ho jeho mama na základe rozhodnutia súdu. Auto je staré 12,5 roka. Ďakujem. Dušan
Dobrý deň,
vzhľadom na okolnosť, že syn ako vlastník motorového vozidla je obmedzený v spôsobilosti na právne úkony, v súlade s ust. § 28 Obč. zákonníka bude potrebný súhlas súdu v predmetnej veci /citujeme/ :
"Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu."
Dobrý deň, môže byť pre mladistvú osobu (20 rokov) vydane obmedzenie spôsobilosti na právne úkony súdom, aj keď nemá diagnostikovanú duševnú poruchu, ale je mentálne postihnutá (vzdelávaná v škole podľa variantu B)? Potrebuje 24/7 starostlivosť. Ďakujem za informáciu.
Dobrý deň, ak trpí mentálnym postihnutím, môže jej súd obmedziť spôsobilosť na právne úkony. Zákon ustanovuje, že na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony sa vyžaduje duševná porucha u danej osoby, ktorá nie je len prechodná. O jej existencii musia svedčať lekárske správy, a teda takéto ochorenie musí danú osobu robiť nespôsobilou na právne úkony. Vzhľadom na to, ak by ste disponovali lekárskymi správami preukazujúcimi duševnú postihnutie danej osoby, bolo by možné podať návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takejto osoby. V tomto by bolo potrebné poukázať na jej duševné ochorenie, opísať skutočnosti odôvodňujúce zásah do jej spôsobilosti na právne úkony a predložiť dôkazy. Tento sa podáva na súde príslušnom podľa miesta pobytu osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná. V návrhu je potrebné vymedziť buď pozitívne, ktoré úkony osoba môže vykonávať alebo negatívne, na aké úkony sa jej spôsobilosť obmedzuje. Za súčasného právneho stavu už nie je možné úplne pozbaviť osobu spôsobilosti na právne úkony.
Dobrý deň, Už dva roky mám obmedzenie na právne úkony kvôli závislosti na alkohole. Hoci som dva roky abstinent, moja mama mi práva nechce vrátiť. Ako mám postupovať? Doma ma drží na krátko a nemôžem ísť k priateľke. Zabezpečila, aby bola na mňa vyplácaná aj opatrovateľská renta. Avšak nesúhlasím s tým, ako to prezentuje, pretože mi to ani zďaleka nezodpovedá. Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
môžete sám podať návrh na navrátenie spôsobilosti na právne úkony. Treba argumentovať tým, že už dva roky abstinujete, predložiť správy napríklad o tom, že ste sa podrobili liečeniu... Súd má povinnosť skutočný stav veci, Vaše tvrdenia preverí a následne rozhodne o tom, či Vám spôsobilosť na právne úkony prinavráti.
Trápi vás "Obmedzenie spôsobilosti na právne úkony ?" a chcete pomôcť?
Dobrý večer, chcela by som sa opýtať ohľadom príbuzného. Ten má čiastočne obmedzené právne úkony. Ide o Alzheimerovu chorobu v strednom štádiu. Keďže nesúhlasí s umiestnením do zariadenia, ako môže postupovať? Lehota na odvolanie sa už uplynula a ďalšie pojednávanie je stanovené na január 2021. Môže súd prizvať aj jeho, aby sa vyjadril? Ďakujem za odpoveď. S pozdravom.
Dobrý deň,
vo Vašej otázke ste neuviedli, o aké konanie presne ide. V prípade, že ide o konanie o rozhodovaní o zákonnosti prevzatia a následne držania v ústavnej starostlivosti, tak v týchto konaniach je "umiestňovaný" účastníkom konania. Neviem v akom rozsahu má obmedzenú spôsobilosť na právne úkony, ale je možné, že ho v tomto konaní bude zastupovať jeho súdom určený opatrovník.
Ak je rozhodnutie o prevzatí do ústavnej starostlivosti právoplatné, voči nemu sa dá už iba ťažko brániť. Súd však bude v ďalšom konaní, o rozhodovaní o držaní v ústavnej starostlivosti posudzovať, či sú stále dané dôvody na takúto formu starostlivosti. V tejto časti bude potrebné argumentovať v prospech toho, že on nie je odkázaný na takúto formu starostlivosti.
Dobrý deň. Chcem sa opýtať, môj otec už 1,5 roka leží v hospici nehybne. Lekári hovoria, že otec nič nevníma a je ako v bdelej kóme. To je napísané aj v lekárskej správe. Moja otázka znie, môže moja mama podať na súd návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, keďže otec je v stave, kde mu lekári nedávajú žiadnu nádej na vyliečenie a skôr nám dávajú najavo, že môže kedykoľvek odísť. Čo musí obsahovať návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony? Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
úvodom poznamenávame, že podľa súčasného právneho poriadku nie je možné človeka pozbaviť v spôsobilosti na právne úkony, je možné len obmedzenie spôsobilosti na právne úkony.
Vo veci môžete Vy alebo Vaša mama podať návrh na okresný súd na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony.
Príslušným súdom je okresný súd miesta bydliska osoby, ktorej spôsobilosť má byť obmedzená.
Podľa ust. § 231 a nasl. Civilného mimosporového poriadku návrh musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí podania opísanie skutočností odôvodňujúcich zásah do spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony a zdôvodnenie, že iné menej obmedzujúce opatrenia nie sú možné, ako aj opísanie skutočností odôvodňujúcich oprávnenie na podanie návrhu.
Vhodné je doložiť aj lekársku správu o zdravotnom stave dotknutej osoby.
Vášmu otcovi v konaní bude pridelený procesný opatrovník.
Súd v predmetnom konaní ustanoví a vyslúchne znalca. Platí, že od znaleckého dokazovania môže súd upustiť, ak súd na zistenie skutočného stavu veci považuje za postačujúce vyslúchnuť ošetrujúceho lekára.
Konanie je oslobodené od platenia súdneho poplatku. Trovy dôkazov /znal. posudok/ znáša štát /§ 251 Civil. mimosporového poriadku/
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Najnovšie odpovede
Obmedzenie spôsobilosti na právne úkony ?
28.08.2026Môžem odstúpiť od kúpnej zmluvy?
27.08.2026Ako podať návrh na výživné pre dospelé dieťa?
27.08.2026Dohoda o zriadeni vecneho bremena
27.08.2026Limit platby v hotovosti 2026: nových 5 000 € a 15 000 €, výnimky a pokuty
26.08.2026
Exekútor na tieto veci nesmie siahnuť! Viete, čo je chránené zákonom?
Existujú veci, na ktoré exekútor nesmie siahnuť. Oblečenie, posteľ, chladnička, práčka aj bežný kuchynský riad sú chránené ...
Bloková pokuta až 1 000 €? Toto podpisujete, keď ju zaplatíte ⚠️
Na Slovensku môžete dostať blokovú pokutu na mieste až do 1 000 €. Uložiť ju možno len pri splnení dvoch podmienok: došlo k ...