Dobrý deň, z Vami položenej otázky predpokladáme, že mama ako podielový spoluvlastník domu žije. Spoluvlastník je t.č. hospitalizovaný na psych. oddelení. Za tohto stavu, ak mama žije, jej syn sa nemže vzdať dedičstva po mame, lebo dedičstvo faktiky neexistuje. Ku dňu úmrtia matky môže byť právny stav úplne iný ako je dnes. Ak mama žije, môže so svojim podielom na dome voľne disponovať.

Ak mama už nežije, a niekto z dedičom by vyvinul snahu, a dal jej synovi ako dedičovi podpísať papier, že sa vzdáva dedičstva, bol by tento úkon neplatný v zmysle ust. § 38 a 39 Obč. zákonníka :

"§ 38

Dobrý deň,
na tieto účely je zriadené konanie o spôsobilosti na právne úkony. Návrh na začatie konania môžete podať aj Vy ako blízka osoba. Náležitosti návrhu upravuje ust. § 234 Civilného mimosporového poriadku:

Návrh na začatie konania musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí podania opísanie skutočností odôvodňujúcich zásah do spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony a zdôvodnenie, že iné menej obmedzujúce opatrenia nie sú možné alebo opísanie skutočností odôvodňujúcich zmenu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony alebo skutočností odôvodňujúcich navrátenie spôsobilosti na právne úkony.

V návrhu v zmysle vyššie uvedeného popíšte, čím odôvodňujete potrebu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony, teda že Vaša matka trpí Alzheimerovou chorobou. K návrhu tiež môžete priložiť aj lekárske správy o zdravotnom stave Vašej matky. Ak by ste chceli s tým pomôcť, napíšte nám.

Dobrý deň,  na vami položenú otázku uvádzame, že samotné ochorenie dediča nie je nikdy dôvodom, aby zákonný dedič bol vylúčený z dedenia.

Predpokladáme, že teta ako poručiteľ chce a jej to jej právo, aby zabezpečila, aby jej dcéra mala v prípade jej úmrtia kde bývať. Riešením je aby v prospech dcéry zriadila vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného užívania predmetného bytu,  byt darovala inej osobe, a súčasne spísala zaopatrovaciu zmluvu v prospech jej dcéry.

Dobrý deň,
nie. Obmedzenie spôsobilosti na právne úkony neznamená, že preberáte všetky jeho dlhy spred obmedzenia. Ide o úkon, ktorým sa duševne chorá osoba obmedzuje na spôsobilosti na právne úkony, aby nemohla vziať ďalšie úvery.

Dlhy budú môcť na Vás prejsť až v budúcom dedičskom konaní po smrti Vášho otca. V dedičskom konaní však budete môcť odmietnuť dedičstvo.

Vo vzťahu k jeho dlhom by však bolo potrebné skúmať aj to, či vôbec v čase, kedy si pôžičky bral bol spôsobilý na právne úkony. Ak by totiž súdny znalec stanovil, že už v čase kedy si bral pôžičky nevedel trpel duševnou poruchou, pre ktorú nevedel posúdiť následky svojho konania alebo ovládať svoje konanie, jeho právne úkony by boli neplatné.

Dobrý deň,

podľa aktuálnej právnej úpravy už nie je možné osobu úplne zbaviť svojprávnosti, súd môže rozhodnúť len o obmedzení spôsobilosti na právne úkony. V takomto rozhodnutí súd vymedzí obmedzenie tak, že buď uvedie pozitívny výpočet právnych úkonov, ktoré osoba robiť môže, alebo naopak vymedzí tie právne úkony, na ktoré osoba nie je spôsobilá a robiť ich nemôže. Môžete podať návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony podľa § 233 Civilného mimosporového poriadku a to ako blízka osoba. V návrhu popíšte rozhodujúce skutočnosti, ktoré odôvodňujú zásah do spôsobilosti Vašej sestry. K návrhu je vhodné priložiť aj aktuálne lekárske správy preukazujúce zdravotný stav Vašej sestry. 

Dobrý deň,

podľa súčasnej legislatívy už nie je možné osobu úplne pozbaviť spôsobilosti na právne úkony, t.j. vyhlásiť ho za nesvojprávneho v plnom rozsahu. Súd môže rozhodnúť iba o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, s tým, že v rozhodnutí buď vymedzí obmedzenie tak, že uvedie právne úkony, ktoré osoba robiť môže alebo naopak uvedie výpočet právnych úkonov, na ktoré osoba nie je spôsobilá, resp. ktoré osoba robiť nemôže. 

Čo sa týka návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, tento podľa ust. § 233 CiIvilného mimosporového poriadku, môže podať blízka osoba, t.j. za blízke osoby sa v zmysle zákona považujú aj osoby v rodinnom alebo obdobnom pomere, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako ujmu vlastnú. Pokiaľ ste náhradnou matkou, tak spĺňate podľa zákona atribúty blízkej osoby. Rovnako návrh môže podať aj ten, kto má na veci právny záujem. Ak by ste však podávali návrh ako taká osoba, ktorá má na veci právny záujem, museli by ste tento v návrhu aj preukázať. Avšak návrh môže aj ten, o koho spôsobilosti sa má konať, teda aj sám chlapec. V prípade, že podáte návrh Vy, súčasne s návrhom na obmedzenie spôsobilosti požiadajte súd, aby Vás ustanovil za opatrovníka tejto osoby, ktorej obmedzenie spôsobilosti navrhujete. V návrhu popíšte rozhodujúce skutočnosti, ktoré odôvodňujú zásah do spôsobilosti chlapca zvereného Vám do náhradnej starostlivosti a zároveň zdôvodnite, prečo iné menej obmedzujúce opatrenie nie je možné. Taktiež je vhodné priložiť k návrhu aj lekárske správy o jeho aktuálnom zdravotnom stave. V tomto type súdneho konania sa povinne vykonáva aj znalecké dokazovanie a tiež výsluch osoby, ktorej spôsobilosť má byť obmedzená. 

Dobrý deň,
v tomto prípade bude najvhodnejšie ak podáte návrh na obmedzenie jeho spôsobilosti na právne úkony a zároveň požiadate súd, aby Vás ako manželku ustanovil za opatrovníka. Následne budete môcť za manžela robiť v rozsudku stanovené právne úkony (napríklad preberať dôchodok, disponovať peniazmi na jeho účte...).

Aj keby vedel podpisovať, ale je "mimo reality" ako ste napísali, všetky jeho právne úkony by boli absolútne neplatné.

Dobrý deň,
v súčasnosti nie je možné osobu úplne zbaviť spôsobilosti na právne úkony.

Samotné ochorenie osoby dediča nie ej dôvodom na to, aby osoba nededila.

Dobrý deň,
v tomto prípade Vám dávame do pozornosti ustanovenie § 252 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Tieto ustanovenia upravujú konanie súdu o zákonnosti prevzatia a držania osoby v zdravotníckom zariadení.

Ide o také konanie, ktoré rieši obdobné problémy ako ste opísali vo svojej otázke. Najčastejšie sa "choré" osoby dostanú do nemocnice napríklad tým, že ich tam priamo eskortujú policajti, nakoľko ohrozujú seba aj iných ľudí. Možnosť uplatnenia tohto postupu naozaj závisí od konkrétneho konania Vašej kamarátky. Za určitých okolností, ak by jej zotrvanie na slobode bolo nebezpečné, môže jej byť dokonca uložené ochranné liečenie v trestnom konaní (osoba v tomto prípade nie je za nič súdená, ani uznaná vinnou, ale pre ochranu spoločnosti pred jej osobou, je jej možné uložiť ochranné liečenie, aj ústavnou formou).

Dobrý deň,

v takomto prípade ho nezískate len tak ľahko (napr. podpísaním plnej moci na Vašu osobu). Dôvodom je, že by toto splnomocnenie nebolo platné, pretože otec by sa považoval za osobu, ktorá urobila úkon v čase, keď na úkon nebola pre duševnú poruchu spôsobilá. 

Podľa Občianskeho zákonníka Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopný robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.

V tomto prípade by bolo potrebné podať na súd návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a návrh na ustanovenie opatrovníka. Rozhodnutím súdu by ste sa mohli stať jeho zákonným zástupcom a robiť v jeho mene úkony. Ak by dôvod pominul, potom by súd mohol zrušiť toto jeho obmedzenie na právne úkony.