Súd vydal exekučný príkaz na vysťahovanie, ktorý dotyčný nerešpektuje. Dá sa to chápať ako podstata trestného činu marenia úradného výkonu? Ďakujem.
Dobrý deň, skutkovú podstatu trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia upravuje ustanovenie § 348 Trestného zákona. Mám za to, že Vami opísaná situácia sa nedá subsumovať ani pod jeden skutok definovaný v ustanovení § 348 Trestného zákona. V prípade, že dotyčná osoba dobrovoľne nesplní svoju súdom uloženú povinnosť vypratať nehnuteľnosť nastupujú inštitúty upravené v Exekučnom poriadku. Súdni exekútori disponujú prostriedkami na to, aby osobu a jeho veci z nehnuteľnosti vypratali aj proti vôli tejto osoby a nasilu. Inštitúty trestného práva a trestnoprávna represia sa majú podľa zásady ultima ratio používať ako posledná možnosť nápravy právo neaprobovaného stavu.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup JUDr. Ficeka..
recenzie
11. júna
Ďakujem za odpoveď. Profesionálny prístup, odpoveď je vystižná a viem co mam očakávať pri konaní.
recenzie
9. decembra
Veľmi ľudský prístup, poradia a pomôžu.
recenzie
13. mája
Ďakujem za rýchlu odpoveď, pomohla mi do budúcna s riešením môjho problému, ľudský a profesionálny prístup, odporúčam !
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána Judr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku. Vrelo odporúčam každému..
recenzie
11. februára
Ochotný a profesionálny prístup. Doporučujem!
recenzie
16. januára
Som naozaj nadmieru spokojný...profesionálny prístup, absolútne korektné jednanie, pri jednej z mojich otázok vypracovanie a zaslanie odpovede na doplňujúce otázky..
recenzie
25. mája
Ďakujem krásne za vyriešenie môjho problému. Môžem len odporúčať. Reakcia na moju otázku bola rýchla a zrozumiteľná.
recenzie