Súd vydal exekučný príkaz na vysťahovanie, ktorý dotyčný nerešpektuje. Dá sa to chápať ako podstata trestného činu marenia úradného výkonu? Ďakujem.
Dobrý deň, skutkovú podstatu trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia upravuje ustanovenie § 348 Trestného zákona. Mám za to, že Vami opísaná situácia sa nedá subsumovať ani pod jeden skutok definovaný v ustanovení § 348 Trestného zákona. V prípade, že dotyčná osoba dobrovoľne nesplní svoju súdom uloženú povinnosť vypratať nehnuteľnosť nastupujú inštitúty upravené v Exekučnom poriadku. Súdni exekútori disponujú prostriedkami na to, aby osobu a jeho veci z nehnuteľnosti vypratali aj proti vôli tejto osoby a nasilu. Inštitúty trestného práva a trestnoprávna represia sa majú podľa zásady ultima ratio používať ako posledná možnosť nápravy právo neaprobovaného stavu.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
1. augusta
Veľmi milo som bola prekvapená vysoko profesionálnym a ľudským prístupom.
recenzie
9. apríla
Som velmi spokojna s rychlou odpovedou! Odporucam vsetkym ci uz platenu, alebo neplatenu sluzbu ( Vyuzila som obidve)
recenzie
24. septembra
Rýchla a zrozumitelná odpoveď, ktorá naozaj pomôže. Vysoká profesionalita a maximálna moja spokojnosť
recenzie
11. júna
Ďakujem za odpoveď. Profesionálny prístup, odpoveď je vystižná a viem co mam očakávať pri konaní.
recenzie
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup JUDr. Ficeka..
recenzie
1. novembra
Ďakujem veľmi pekne za radu veľmi mi to pomohlo, viem čo môžem podniknúť a byť si pri tom istý, že robím správne. Ešte raz ďakujem a určite odporúčam
recenzie
11. mája
Ďakujem veľmi pekne za radu. Bodaj by bolo viac takých ľudí ako Vy, ktorým ešte záleží na ostatných. Nech sa Vám darí.
recenzie
6. júla
Mám len dobrú skúsenosť. Môžem iba odporučiť.
recenzie