Súd vydal exekučný príkaz na vysťahovanie, ktorý dotyčný nerešpektuje. Dá sa to chápať ako podstata trestného činu marenia úradného výkonu? Ďakujem.
Dobrý deň, skutkovú podstatu trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia upravuje ustanovenie § 348 Trestného zákona. Mám za to, že Vami opísaná situácia sa nedá subsumovať ani pod jeden skutok definovaný v ustanovení § 348 Trestného zákona. V prípade, že dotyčná osoba dobrovoľne nesplní svoju súdom uloženú povinnosť vypratať nehnuteľnosť nastupujú inštitúty upravené v Exekučnom poriadku. Súdni exekútori disponujú prostriedkami na to, aby osobu a jeho veci z nehnuteľnosti vypratali aj proti vôli tejto osoby a nasilu. Inštitúty trestného práva a trestnoprávna represia sa majú podľa zásady ultima ratio používať ako posledná možnosť nápravy právo neaprobovaného stavu.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
9. apríla
Som velmi spokojna s rychlou odpovedou! Odporucam vsetkym ci uz platenu, alebo neplatenu sluzbu ( Vyuzila som obidve)
recenzie
9. januára
Ďakujem za rýchlu odpoveď. Dostala som skvelý tip ako postupovať a ušetriť ďalšie náklady za právnické služby.
recenzie
16. mája
Ďakujem pekne za odpoveď a skvelé jednanie. Odporúčam.
recenzie
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..
recenzie
4. februára
Spokojnosť vo všetkých smeroch. Promptná reakcia na moje otázky, veľmi jasne vysvetlené ako so situáciou naložit a aké ďalšie kroky sú potrebné.
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána Judr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku. Vrelo odporúčam každému..
recenzie
9. decembra
Veľmi ľudský prístup, poradia a pomôžu.
recenzie
6. júla
Mám len dobrú skúsenosť. Môžem iba odporučiť.
recenzie