Máte
otázku?

Nútené vymáhanie pohľadávky


Online právna poradňa
Oblasť práva: Vymáhanie pohľadávok, Nitra

Otázka: Nútené vymáhanie pohľadávky

Dobrý deň. Mám problém s exekúciou, konkrétne s nezaplatenými faktúrami za roky 2012, 2013 a 2014. Nemohla som uhradiť faktúry za tovar, ktorý mi nebolo zaplatený. Teraz splácam, čo môžem exekútorovi. Aktuálne sa mi však hlási vymáhačská spoločnosť a vymáhajú ten istý dlh. Každý druhý deň ma navštívia u mnôžstva doma a vyhrážajú sa mi. Napriek tým, že ich informujem o splácaní exekútreovi, to nepomáha. Chcela by som sa opýtať, či majú na to právu a ako ich môžem zastaviť? Situácia sa zhoršila natoľko, že sa dokonca vyhrážajú aj mojim deťom, keď nezastihnú mňa. Ďakujem vopred za odpoveď.

Odpoveď: Nútené vymáhanie pohľadávky

Dobrý deň. Exekúcia je v zásade jediný legálny spôsob núteného výkonu rozhodnutia. Pritom nie je prípustné, aby od Vás niekto žiadal dvakrát tú istú pohľadávku. Rovnako nie je prípustné, aby sa Vám vymáhačská firma vyhrážala, a už vôbec nie Vašim deťom, ktoré nie sú v pozícii dlžníka a ani v pozícii povinného z exekúcie. Ak sa bude daná vymáhačská firma vyhrážať Vám alebo Vašim deťom, je na mieste kontaktovať políciu.

Trápi vás "Nútené vymáhanie pohľadávky" a chcete pomôcť?

Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:



Podotázka: Nútené vymáhanie pohľadávky (Vymáhanie pohľadávok)

Dobrý deň, chcem sa informovať. Požičal som väčší obnos peňazí fyzickej osobe, o čom mám podpísanú a overenú zmluvu. Dozvedel som sa, že je dlžný viacerým fyzickým osobám a nemá v úmysle vrátiť dlh. Vlastní byt, na ktorý je momentálne uzatvorená nová kúpna zmluva, a má mnoho úverov od bánk. Obávam sa, že podá osobný bankrot, keďže zatiaľ nemá žiadne exekúcie. Prosím o informáciu, ako postupovať. Ďakujem.

Odpoveď: Nútené vymáhanie pohľadávky

(odpoveď odoslaná: 25.02.2025)

Dobrý deň, nevieme z otázky, či došlo k splatnosti pohľadávky, teda pohľadávka už mala byť v celosti uhradená. Ak je náš predpoklad správny, odporúčam, ak ste dlžníkovi poslali už výzvu k úhrade, potom odporúčam vo veci kontaktovať advokáta, aby vo veci podal návrh na súd - návrh na vydanie platobného rozkazu.

Odporúčam konať čo najrýchlejšie, aby následne v prípade exekučného konania mohol byť postihnutý aj predov bytu v zmysle ust. § 42a/ a nasl. Občianskeho zákonníka, čo znamená, že Vy môžete napadnúť samotnú kúpnu zmluvu, lebo táto je uzatvorená už v čase, keď dlžník dlhuje viacerým osobám, a cieľom prevodu valstníctva k bytu je zrejme zbavenie sa majetku dlžníkom /citujeme/ :

 

"Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi (§ 116 a 117) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať."

Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.


4,9 (4 969)
Všetky recenzie

Podotázka: Nútené vymáhanie pohľadávky (Vymáhanie pohľadávok)

Dobrý deň. Tento rok som využil služby istého fitnes centra v zahraničí, kde som bol ako turista. Obsluhu fitnes centra som informoval, že chcem členstvo bez záväzku, za čo som si aj priplatil. V zmluve sa však uvádza, že členstvo sa automaticky predlžuje, ak sa nedohodne inak. Obsluha ma ubezpečila, že po uplynutí zaplateného členstva nemusím v nasledujúcom mesiaci nič hradiť. Nedávno som ale dostal tretiu upomienku elektronickou poštou s tým, že mám uhradiť členské spätne. V opačnom prípade to vraj budú vymáhať cez platobnú agentúru. V odpovedi som ich informoval, že som predtým žiadnu upomienku nedostal a trval na tom, že ide o členstvo bez záväzku. Zároveň som požiadal o okamžité zastavenie neoprávneného predlžovania. Po týždni mi odpísali, že členstvo bude ukončené až koncom januára budúceho roka. Mám za to, že chyba vznikla na ich strane a nemajú nárok na doplatenie. Do požadovanej sumy si navyše prirátali aj poplatky za upomienky č. 1 a č. 2, ktoré som nikdy neobdržal, čo podľa mňa naznačuje, že sumu nechali zámerne narásť. V zmluve je síce uvedené, že členstvo sa automaticky predlžuje, ak sa nedohodne inak, no ja som ho dohodol inak – zamestnanec to však zrejme nezaznamenal. Od septembra tohto roka mi tak údajne plynie členstvo až do 31. januára 2025, hoci som o tom nevedel a nemohol som reagovať včas. Suma pôvodne predstavovala len niekoľko desiatok eur, takže som netušil, že môže narásť do takých rozmerov. Zdá sa mi, že nemajú na tieto poplatky nárok. Je podľa vás lepšie zaťať zuby a uhradiť ich, alebo sa s nimi ďalej doťahovať a dokazovať, ako sa veci v skutočnosti dohodli?

Odpoveď: Nútené vymáhanie pohľadávky

(odpoveď odoslaná: 26.12.2024)

Dobrý deň, škoda, že ste neuviedli názov fitnes centra, čo by bolo len pre našu potrebu - tento údaj by sme pri zodpovedaní otázky neuviedli. Podstatné v tomto smere /pre Vašu potebu/ sú aj recenzie na iuvedneé fitnes centrum, prípadne rozsudky ohľadom uvedeného centra /ak vôbec nejaké existujú a teda spoločnosť by sa domáhala uhradenia členského od svojich klientov podaním žaloby na súd/.

V samotnej otázke uvádzate, že ste si predplatili fitnes centrum s príplatkom za to, že ho budete užívať obmedzene v čase zdržiavania sa v zahraničí. Predmetná suma /členské s príplatkom za určitý čas /suma by mala byť uvedená aj na stránke uvedeného fitnes centra/. Preto odporúčam opätovne prečítať obchodné podmienky uvedeného centra.

Firma teraz od Vás požaduje úhradu členského aj za nasledujúce obdobie, hoci sa v zahraničí nenachádzate a teda služby centra využiť ani neviete.

Odporúčm uvedenému fitnes centru uviesť, že Vy ste si zaplatili poplatok za užívanie centra na určitý čas s príplatkom a preto nie je právny dôvod, aby ste platili ďalšie poplatky.

V prípade problémov v uvedenej veci kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.


Podotázka: Nútené vymáhanie pohľadávky (Vymáhanie pohľadávok)

Dobrý den, obracím se na vás ve věci vymáhání pohledávky. Chtěl bych využít vašich služeb. Jedná se o pohledávku, kterou měl zaplatit strýc za převod mé 1/2 rodinného domu do jeho vlastnictví. Výši pohledávky určil okresní soud ve Staré Lubovni (nemovitost leží v katastru obce Plaveč). Do dnešního dne však strýc nic neuhradil. Jedná se o částku 10.500 EUR + penále. Soudní rozhodnutí nabylo platnosti v roce 2019. Děkuji Olomouc

Odpoveď: Nútené vymáhanie pohľadávky

(odpoveď odoslaná: 09.09.2024)

Dobrý deň, vo veci je potrebné kontaktovať ktoréhokoľvek súdneho exekútora v SR a  spísať návrh na vykonanie exekúcie. Návrh vám spíše ktorýkoľvek súdny exekútor.

Zoznam súdnych exekútorov nájdete na stránke Slov. komory exekútorov.

 


Trápi vás "Nútené vymáhanie pohľadávky" a chcete pomôcť?

Podotázka: Nútené vymáhanie pohľadávky (Vymáhanie pohľadávok)

Ďakujem za odpoveď. Prosím, existuje nejaký zákon alebo paragraf, ktorý by stanovoval, že nemôžu vymáhať duplicitné pohľadávky a vyhrážať sa mi? Aj dnes tu boli a správali sa ako nenormálni. Obávala som sa, že ma fyzicky napadnú.

Odpoveď: Nútené vymáhanie pohľadávky

(odpoveď odoslaná: 26.06.2017)

Dobrý deň. To, že ten istý dlh nemožno vymáhať dvakrát, vyplýva zo samotnej podstaty veci. Ako som však už uviedol v prvej odpovedi, pokiaľ Vás bude dotyčná vymáhačská firma opätovne kontaktovať a navštevovať osobne, pričom to bude sprevádzané vyhrážaním sa a pod., je na mieste privolanie polície. Polícia by následne mala vec riešiť v zmysle priestupkového zákona alebo, v najkrajnejšom prípade, aj prostriedkami trestného práva.


Podotázka: Nútené vymáhanie pohľadávky (Vymáhanie pohľadávok)

Dal som priateľke peniaze na kúpu auta. Keďže sme sa rozišli, môžem od nej dostať späť svoje peniaze?

Odpoveď: Nútené vymáhanie pohľadávky

(odpoveď odoslaná: 12.12.2016)

Dobrý deň,

ak ste svojej bývalej priateľke na kúpu auta peniaze darovali, v takom prípade by ste sa mohli svojich peňazí domáhať len v prípade, ak sa správa voči Vám alebo členom Vašej rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy. Taká situácia ale z Vami opísaného skutkového stavu nevyplýva. Ak ste jej peniaze darovali a Vaša bývalá priateľka sa nespráva uvedeným spôsobom, nemožno sa domáhať vrátenia daru.

V prípade, ak ste jej peniaze poskytli bez toho, že by ste sa dohodli, že išlo o dar (a v súdnom konaní by nebolo preukázané inak) išlo by z právneho hľadiska o poskytnutie peňažných prostriedkov bez právneho dôvodu a v takomto prípade by ste mali právo domáhať sa vrátenia poskytnutých peňazí (bezdôvodného obohatenia) s tým, že Vaše právo sa premlčí po dvoch rokoch odo dňa, keď k bezdôvodnému obohateniu (poskytnutiu peňazí Vašej bývalej priateľke bez toho, že by išlo o darovanie, pôžičku a pod.) došlo.


V tejto právne poradni odpovedajú:

JUDr. Milan Ficek

JUDr. Barbora Ficek

JUDr. Boris Gál




V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:


Trápi vás "Nútené vymáhanie pohľadávky" a chcete pomôcť?



Príbuzné otázky v PRÁVNICKEJ PORADNI:



najpravo.sk | epravo.sk | pravnelisty.sk
4,9 (4.969)
Všetky recenzie
Chatbot
Dobrý deň,
volám sa Lexana a som virtuálna asistentka. Nižšie vyberte, s čím chcete pomôcť.