- Zmena označovania účastníkov konania (nie je potrebné uvádzať v označení účastníkov štátne občianstvo). Z dôvodu určenia právomoci slovenských súdov v prípade rozvodu s cudzincom je vhodné štátne občianstva uviesť aspoň v texte návrhu.
- Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu – v § 96 ods. 3 OSP bolo, že je nesúhlas odporcu neúčinný ... ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod manželstva. V § 95 CMP je uvedené, že súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Ods. 2 Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu nebol návrh na rozvod doručený.
- Zastavenie konania v prípade nedostavenia sa na pojednávanie - § 97 CMP ak sa navrhovateľ nedostaví na poj. bez ospravedlnenia a vážnych dôvodov súd konanie zastaví. Ods. 2 ustanovenie o zastavení konania sa nepoužije, ak druhý manžel, ktorý sa na poj. dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.
- Pojednávanie – v zmysle čl. 8 základných princíp v spojení s § 33 CMP súd nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie, ak tento zákon neustanovuje, že vec sa môže prejednať bez pojednávania. V časti zákona upravujúcej ustanovenia o rozvode nie je uvedená možnosť prejednať rozvod bez pojednávania.
- Zrušenie vyhláseného rozsudku o rozvode a zastavenie konania z dôvodu úmrtia - § 99 CMP ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo (t.j. aj po vyhlásení rozsudku, ale pred právoplatnosťou) súd konanie zastaví, a ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší. Tzn. že ak by jeden z manželov po vyhlásení rozsudku, ale ešte pred jeho právoplatnosťou zomrel, súd jedným uznesením rozhodne o zrušení rozsudku a o zastavení konania (výnimka z toho, že súd je viazaný svojím rozhodnutím).
Autor
JUDr. Milan Ficek, advokát
3. apríla
Dakujem pekne za rýchlu kontrolu mojej zmluvy. Odporúčam každému s podobnou problematikou obrátiť sa na vás..
recenzie
31. januára
Odporucam vsetkym, ktori potrebujete pravnu pomoc v susedskom spore.
recenzie
6. júla
Mám len dobrú skúsenosť. Môžem iba odporučiť.
recenzie
14. decembra
Po zvážení som sa rozhodol pre službu premium a bol som spokojný. Otázka sa týkala dedičského práva. Z odpovedí som cítil úprimnú...
recenzie
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii so susedom..
recenzie
16. januára
Som naozaj nadmieru spokojný...profesionálny prístup, absolútne korektné jednanie, pri jednej z mojich otázok ohľadom majetkového sporu vypracovanie a zaslanie odpovede na doplňujúce otázky..
recenzie
5. novembra
Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!
recenzie
1. januára
Zodpovedny pristup slusna a odborna komunikacia. Spokojnost
recenzie