Vymáhanie nezaplatenej faktúry

Dobrý deň, 
podľa nar. vlády č. 21/2013 Z.z. výška paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky podľa § 369c ods. 1 zákona je 40 eur jednorazovo bez ohľadu na dĺžku omeškania.

K Vami uvedenej otázke citujeme z rozsudku Krajského  súdu Nitra, sp. zn. : 15Cob/112/2015 z 12.4.2016 :
"Dôvodová správa k § 2 nariadenia vlády č. 21/2013 Z. z. uvádza, že paušálna náhrada nákladov spojených s uplatnením pohľadávky predstavuje náhradu tzv. administratívnych interných monitorovacích nákladov, ktoré vznikajú veriteľovi pri kontrole dodržiavania zmluvných záväzkov (ide najmä o náklady na vedenie evidencie pohľadávok, náklady súvisiace s telefonickou alebo písomnou urgenciou dlžníka). Ide teda o paušálnu náhradu, pri ktorej nie je potrebné preukazovať vznik konkrétnych nákladov.
Pojem „uplatnenie práva“ nie je v slovenskom právnom poriadku explicitne definovaný a v Článku VI. slovenského znenia Smernice 2011/7/EU o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách, je označený ako náhrada nákladov za vymáhanie. Nemožno ho však chápať len vo všeobecnom procesnoprávnom zmysle, ale ako akýkoľvek úkon veriteľa voči dlžníkovi, ktorým sa domáha splnenia svojej pohľadávky.
Predpokladom toho, aby bolo možné uvažovať o vzniku nároku na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky je nevyhnutné, aby existovala pohľadávka veriteľa (žalobcu), ktorá je po lehote splatnosti. V posudzovanom prípade bola právnym dôvodom vzniku záväzku zmluva o poskytovaní účtovníckych služieb, predmetom ktorých bolo vedenie účtovníctva žalovaného podnikajúcou fyzickou osobou..... .

Z uvedeného možno vyvodiť záver, že každá z vyúčtovaných pohľadávok mala na základe jednej (rámcovej) zmluvy samostatný právny režim, a preto je s vymáhaním každej z nich spojené právo uplatňovať si nárok na paušálnu náhradu nákladov pri omeškaní veriteľa so zaplatením dohodnutej odmeny. .... Predmetné pohľadávky nevznikli naraz, ani nejde o účelné rozdelenie jednej pohľadávky na viac častí za účelom generovania samostatných pohľadávok. Pohľadávky vznikali postupne ako odporca prestal uhrádzať faktúry za služby poskytnuté pôvodným veriteľom... . Omeškaním s úhradou týchto pohľadávok (faktúr) preto vzniklo veriteľovi ex lege právo požadovať úrok z omeškania, ako aj paušálnu náhradu vo výške 40 eur. Každú v predmetnom konaní uplatnenú faktúru si mohol žalobca uplatniť v samostatnom konaní. Žalobca si však z dôvodu nenavyšovania trov konania a v snahe nezahlcovať súd desiatimi návrhmi uplatnil všetky pohľadávky v rámci jedného konania."

Odpoveď :

Každá jednotlivá faktúra = 40 €.
 

Dobrý deň prajem,

pokiaľ bola faktúra vyhotovená v súlade s Vašou dohodou (najmä pokiaľ ide o sumu a jej splatnosť) v takom prípade je povinný ju zaplatiť. Ak nereaguje, môžete ho napr. písomne vyzvať a pokiaľ nebude aj tak reagovať, bude potrebné riešiť danú vec podaním žaloby na súd.  Ak ste v zmluve nemali dohodnuté, že sa musí jednať o originál faktúry, tak potom postačí aj podpis a pečiatka na kópii. Podstatný je obsah a nie forma faktúry, a to, že tam máte pečiatku a podpis.

Dobrý deň, 

v otázke neuvádzate o aký druh prác sa jedná, podľa toho je potrebné pripraviť aj samotnú zmluvu.

Minimálne však je však vždy potrebné mať objednávku od odberateľa, jej potvrdenie so súčasným určením ceny a lehotou splatnosti.

V otázke uvádzate, že spoločnosť je v strate /údaj aspoň orientačne si môžete overiť na stránke finstat.sk/, ale ich strata Vás nemusí zaujímať, lebo Vy ste svoju prácu vykonali.

Ďalej uvádzate, že Vám povedali ústne, teda nie písomne, že faktúra bude uhradená až niekedy v mesiaci november 2019, čo môže ale aj nemusí byť (môžu podať návrh na konkurz, vykonať prevody majetku atď.).

Odporúčame aspoň pokiaľ ide o terajšiu nezaplatenú faktúru, aby Vám to oznámili písomne, aby ste teda mali aspoň nejaký doklad keďže nemáte žiadnu zmluvu, len ste mali ústne dohody, o tom, že faktúra č. xyz z určitého dňa na sumu xyz € bude uhradená v určenej lehote.

V prípade problémov nás kontaktujte.

Dobrý deň, na Vašu otázku uvádzame nasledovné :
Pokiaľ ste dlhovali 0,09 €, mali ste uhradiť túto sumu.
Ak  operátor nesprávne zaevidoval nejakú platbu v roku 2015, ktorú teraz od Vás požaduje vrátiť, rozhodujúci je účet z ktorého osoba, ktorá požaduje vrátiť platbu, aby preukázala operátorovi, že ju uhradila omylom s nesprávnym variabilným symbolom
Sme názoru, že pokiaľ ste nemali nemali od roku 2015 evidované žiadne platby vo Váš prospech u operátora, nie je dôvod, aby ste platbu  - upomienku uhradili. Platbu vo Váš prospech nech Vám preukáže operátor.
Preplatok 56,98 žiadajte zaúčtovať na úhradu najbližšej faktúry.
 

Dobrý deň, 
Vami položená otázka má niekoľko rovín právnych problémov :

1./ V otázke uvádzate, že pracujete pre reklamnú agentúru ako živnostník. Neviem, či priamo v uvedenej agentúre aj reálne pracujete 8 hodín denne v ich priestoroch a konáte na príkaz vlastníka agentúry, avšak vystavujete im faktúry za vykonanú prácu. 
V tomto prípade by sa jednalo  o porušenie ust. Zákonníka práce o závislej práci, ktorá môže byť vykonávaná len pracovnom pomere.
Uvádzate, že ste vlastníka žiadali o pracovnú zmluvu, nevieme, či ste o uvedené žiadali v písomnej forme prípadne aspoň emailom.
Ak teda vykonávate prácu priamo v agentúre v ich priestoroch podľa príkazu "zamestnávateľa", mali by ste uvedené konanie nahlásiť na príslušný inšpektorát práce.

2./  Ak by sa u Vás nejednalo v skutočnosti o vykonávanie závislej práce, t.j. máte svoje vlastné priestory, prácu pre agentúru vykonávate u seba a agentúre len odovzdávate výsledky práce, potom by sa jednalo o vzťah podľa ust. Obchod. zákonníka - mohlo by sa jednať o zmluvu o dielo  resp. zmluvu o dielo s aplikáciou ustanovení autorského zákona.
Nevieme ako sú špecifikované Vami vykonané práce vo faktúrach pre agentúru, ale predpokladáme, že sa dajú jednoznačne identifikovať v tom smere, že sa dajú rozlíšiť resp. určiť /napr. logá, reklamné texty a pod./, teda že konkrétne práce sú výsledkom Vašej činnosti.
Pokiaľ sa jedná o cenu a jej výšku, k tejto sa vyjadriť nevieme. 
Nevieme ako Vám zdôvodnila agentúra, že vyplatí len 2/3 z faktúry.
Z ust. § 265 Obchod. zákonníka vyplýva, že "výkon práva, ktorý je v rozpore so zásadami poctivého obchodného styku, nepožíva právnu ochranu."
Ďalej podľa ust. § 546 Obchod. zákonníka platí /citujeme/ :
"Objednávateľ je povinný zhotoviteľovi zaplatiť cenu dohodnutú v zmluve alebo určenú spôsobom určeným v zmluve. Ak nie je cena takto dohodnutá alebo určiteľná a zmluva je napriek tomu platná (§ 536 ods. 3), je objednávateľ povinný zaplatiť cenu, ktorá sa obvykle platí za porovnateľné dielo v čase uzavretia zmluvy za obdobných obchodných podmienok."

Podľa ust. § 264 Obchod. zákonníka platí, že "pri určení práv a povinností zo záväzkového vzťahu sa prihliada aj na obchodné zvyklosti zachovávané všeobecne v príslušnom obchodnom odvetví, pokiaľ nie sú v rozpore s obsahom zmluvy alebo so zákonom. Obchodné zvyklosti, na ktoré sa má prihliadať podľa zmluvy, sa použijú pred tými ustanoveniami tohto zákona, ktoré nemajú donucovaciu povahu."
 

Na základe uvedeného sme názoru, že pokiaľ táto krátená faktúra v celosti zodpovedá prácam vykonávaným v predchádzajúcom období, kedy faktúra krátená nebola, v prípade súdneho konania vy ste mali byť úspešný.

Odporúčame preto agentúre poslať písomne výzvu k úhrade faktúry a v prípade jej len čiastočnej úhrady /nevieme, či čiastočná úhrada bola vykonaná/ požiadať ich o zdôvodnenie krátenia uhradenej sumy s upozornením, že dlžnú sumu budete vymáhať cestou súdu.

Vhodným riešením pre Vás by bolo predložiť agentúre návrh zmluvy a pokiaľ nedôjde k jej uzatvoreniu v písomnej forme, s agentúrou už nespolupracovať. Prípadne ich požiadajte v záujme riešenia vzťahov o písomnú objednávku od agentúry na druh prác, dátum dodania a cena a Vy túto písomne potvrdíte.

Dobrý podvečer,

nepíšete bližšie okolnosti na základe akého zmluvného vzťahu došlo k vzniku pohľadávky, predpokladáme však, že podľa ust. Obchodného zákonníka. Nevieme aké máte vo veci doklady, či len faktúru, alebo aj objednávku a dodací list, prípadne iné doklady. 

V prípade vymáhania cestou súdu je súdny poplatok 6 %,najmenej 16.15 €.

Vo veci odporúčame kontaktovať advokáta a je možné, že na základe jeho výzvy dôjde k úhrade pohľadávky. V prípade, že advokát by vec postúpil na súd, návrh na súd podáva elektronicky a po posúdení veci by mohol byť podaný návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorý v prípade splnenia zákonných podmienok bude súdom vydaný do 10 pracovných dní. 

Poznamenávame, že  prípade súdneho konania žalovaný - Váš dlžník by musel znášať všetky trovy konania vrátane trov právneho zastupovania.

Môžte sa obrátiť aj na našu advokátsku kanceláriu na hlavný email :http://advokat@ficek.sk.

Dobrý deň. Pokiaľ dlžná spoločnosť zanikla s právnym nástupcom, tak nevyplatenú pohľadávku zaniknutej spoločnosti možno vymáhať od jej právneho nástupcu. Pri Vami spomínaných viacnásobných zlúčeniach spoločností je dôležité to, aby ste žalovali existujúci subjekt, ktorý je právnym nástupcom pôvodného dlžníka.
Nad rámec Vašej otázky si Vás dovoľujem upozorniť, že viacnásobné zlúčenia sú často vykonávané z dôvodov enormného zadlženia spoločností, pričom reálna vymáhateľnosť pohľadávok voči takýmto spoločnostiam je veľmi nízka.

Dobrý deň, pokiaľ si nie ste istý tým, že by mal byť nedoplatok, vyžiadajte od nich rozpis toho, čo máte zaplatiť. Ak máte platiť nedoplatky, mali by mať s Vami spísaný aj odovzdávací protokol k predmetu nájmu, aby bolo možné určiť výšku preplatku/nedoplatku.

Ak takýto preberací protokol neexistuje, potom je ťažké určiť, či ste spôsobili preplatok alebo nedoplatok.

Dobrý deň, ak máte v zmluve uvedené, že Vás právny vzťah sa spravuje slovenským právom a že je možné vec riešiť súdne na Slovensku, potom sa Vás právny vzťah spravuje belgickým právom a musíte sa obrátiť na belgického advokáta.

Dobrý deň, pred tým ako podáte návrh na súd je potrebné skontrolovať, či máte potrebné doklady k žalobe. 

Čo ak by sa stalo, že by dlžník poprel existenciu pohľadávky? Musíte byť na to pripravený. Ak je to slovenská firma, žaloba sa podáva na Slovensku. 

Váš nemusí zaujímať, že dlžník nemá vyplatené svoje faktúry, pokiaľ v zmluve nemáte uvedene, že splatnosť Vašej faktúry je naviazaná na vyplatenie objednávateľa.