Dobrý deň, ak je faktúra po splatnosti a dlžník vám stále nezaplatil, môžete si dlh vymáhať aj súdnou cestu. Najprv mu však zašlite výzvu, že v prípade, že vám dlh neuhradí, podáte žalobu, dôsledkom čoho mu vzniknú dodatočné náklady, ktoré bude musieť uhradiť (trovy konania). Ak vám ani napriek výzve dlh neuhradí, potom môžete podať žalobu. V návrhu treba ale preukázať základ , na ktorom dlh vznikol, jeho výšku a splatnosť. Príslušným na konanie je súd podľa bydliska žalovaného. Alternatívne môžete využiť riešenie danej veci prostredníctvom upomínacieho konania (zrýchlené konanie), podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu, ktoré však prebieha výlučne elektronickou formou. S týmto by vám vedel pomôcť ktorýkoľvek advokát. 

Dobrý deň, vo všeobecnosti je potrebné uviesť, že na hry a stávky a z nich vyplývajúce právne vzťahy sa vzťahuje špeciálna úprava, než na iné pohľadávky. Podľa ustanovenia § 845 ods. 1 OZ Výhry zo stávok a hier nemožno vymáhať; vymáhať nemožno ani pohľadávky z pôžičiek poskytnutých vedome do stávky alebo hry. Také výhry a pohľadávky nemožno ani platne zabezpečiť. Ak ste peniaze poslali iba jednorazovo na jeho bankový účet, teoreticky by sa to dalo žalovať ako tzv. bezdôvodné obohatenie (plnenie bez právneho dôvodu). V prípade, že by sa však žalovaný v konaní bránil a uviedol skutočnosti týkajúce sa stávok, môže súd Vašu žalobu zamietnuť.

Dobrý deň, ak ste mu predmetnú finančnú čiastku poskytli bez akéhokoľvek právneho dôvodu (zákon ani žiadna zmluva/dohoda Vás k tomu nezaväzovala), tak sa Váš priateľ na Váš úkor bezdôvodne obohatil. Takéto pohľadávky sú súdnou cestou vymáhateľné. Vymáhať však môžete iba poskytnutú finančnú čiastku, ale nemôžete od neho požadovať, aby splácal Váš úver. Nakoľko ste na zmluve o úvere uvedená iba Vy ako dlžník, iba Vám vzniká povinnosť splácať splátky úveru. Dokonca, ak by Váš priateľ splácal úver za Vás na základe ústnej dohody bezdôvodne by ste sa na jeho úkor obohacovali a mohol by od Vás požadovať vrátiť každú jednu zaplatenú splátku. Pri bezdôvodnom obohatení je však potrebné strážiť si premlčanie, nakoľko sa bezdôvodné obohatenie premlčí po 2 rokoch od poskytnutia peňazí.

Dobrý deň, najskôr by som Vám navrhoval zaslať mu písomnú výzvu na zaplatenie. Ak dlžník komunikuje a sľubuje úhradu, potom je vždy najlepšie riešenie dať mu podpísať uznanie dlhu. Vzor uznania dlhu si môžete zadarmo stiahnuť zo stránky http://uznanie-dlhu.sk.

Ak nebude neskôr reagovať a Vy máte podklady k tomu, aby ste preukázali existenciu pohľadávky, potom sa môžete pustiť do súdneho konania.

Dobrý deň, kúpna zmluva musí byť uzatvorená písomne len v prípade prevodu nehnuteľností. Vo Vašom prípade nie je nutné kúpnu zmluvu uzatvoriť v písomnej podobe. Z toho dôvodu, ak ste jej uhradili zálohu, pričom k predaju kocúra nedošlo, môžete chovnej stanici oznámiť odstúpenie od zmluvy. Na základe odstúpenia dôjde k zrušeniu zmluvy od počiatku a tým si budete musieť navzájom vydať všetko čo sa na základe tejto zmluvy plnilo. Chovná stanica bude povinná vrátiť Vám zaplatenú zálohu. V prípade, že by sa Vám nepodarilo preukázať uzatvorenie ústnej dohody o kúpe kocúra, mohli by ste vrátenie peňazí žiadať ako bezdôvodné obohatenie. Bez právneho dôvodu ste jej "omylom" zaslali na účet peniaze a na základe toho, že Vám ich nechce vrátiť, žiadate vydanie peňazí v súdnom konaní. V tomto smere by Vám pomohla napr. e-mailová alebo sms komunikácia s chovnou stanicou ohľadom kúpy kocúra. E-maily by potvrdili uzatvorenie ústnej dohody o kúpe kocúra, výpis z účtu zaslanie peňazí, a na základe toho by ste mohli predmetnú sumu požadovať späť.

Dobrý deň, v zmysle § 223 ods. 2 Zákonníka práce (ZP), na pracovnoprávny vzťah založený dohodami o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru sa vzťahujú ustanovenia prvej časti ZP. V zmysle prvej časti ZP, § 20, pre práva a povinnosti z pracovnoprávnych vzťahov možno zmluvne dohodnúť len tri zabezpečovacie prostriedky: dohodu o zrážkach zo mzdy, ručenie a zriadenie záložného práva k nehnuteľnosti. Vzhľadom k skutočnosti, že Zákonník práce nemá ustanovenia obdobné § 51 Občianskeho zákonníka alebo § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka o možnosti strán uzatvárať aj iné nepomenované zmluvy, treba považovať ustanovenie § 20 Zákonníka práce, upravujúce zabezpečenie záväzkov za kogentné, ktoré nepripúšťa, aby sa zmluvné strany dohodli o zabezpečení záväzku iným zabezpečovacím prostriedkom. Z toho vyplýva, že iné než vyššie uvedené možnosti zabezpečenia za žiadnych okolností neprichádzajú do úvahy. Z uvedených dôvodov Váš záväzok, ktorý vznikol z pracovnoprávneho vzťahu, nie je možné podľa Zákonníka práce platne zabezpečiť zmenkou, preto je nutné považovať dohodu o vyplňovacom práve k blankozmenke za neplatnú. Taktiež Vám zamestnávateľ nie je z dôvodu, že ešte nebola vykonaná inventúra, opravnený zadržiavať mzdu, resp. zraziť Vám zo mzdy náhradu škody bez dohody o zrážkach zo mzdy.