Máte
otázku?

Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih?


Online právna poradňa
Oblasť práva: Trestné právo, Trenčín

Otázka: Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih?

Dobrý deň, chcela by som sa spýtať, aký trest môže byť uložený osobe za spreneveru 260 eur? Ďakujem za odpoveď.

Odpoveď: Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih?

Dobrý deň. Na to, aby určitý skutok mohol naplniť skutkovú podstatu trestného činu sprenevery, musela by byť spôsobená aspoň malá škoda, t.j. škoda prevyšujúca sumu 266 €. Základná skutková podstata trestného činu sprenevery podľa ustanovenia § 213 ods. 1 Trestného zákona pritom znie nasledovne: „Kto si prisvojí cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobí tak na cudzom majetku škodu malú, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.“ Preto ak išlo o  sumu vo výške 260 €, zrejme sa nejedná o trestný čin sprenevery.

Trápi vás "Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih?" a chcete pomôcť?

Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:



Podotázka: Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih? (Trestné právo)

Dobrý deň, chcem Vás poprosiť o radu ohľadom sprenevery. V marci som, po dohode so zamestnávateľom, dala výpoveď z práce, na ktorej som pracovala 22 rokov na poste, kde som nikdy nemala žiadne problémy - žiaden schodok, nekalú manipuláciu. Dôvodom výpovede bol zistený schodok pri kontrole 179 eur. Túto sumu som okamžite uhradila, keďže som mala u seba peniaze od kuriéra a zabudla som ich doložiť. Toto sa udialo vo štvrtok. V piatok, po telefonickom oznámení o mojom prepustení (čo bolo pre mňa nečakane fatálne), som pri odovzdávaní pošty a preberaní tovaru na predaj zistila, že mi chýba tovar v hodnote 130 eur. Túto sumu som ihneď zaplatila. Dnes mi volal policajt, že sa mám dostaviť na políciu z dôvodu trestného oznámenia na mňa ohľadom sprenevery. Nič som nekonala úmyselne. Na konci dňa musím mať v pokladni presne zhodajúcu sumu, peniaze musia byť vyrovnané. Potrebujem radu, ako mám postupovať a ako sa brániť. Pri prepustení mi bolo povedané, že ak nebudem robiť problémy a odídem dohodou, nebudem mať žiaden záznam a podobne. Nepáčil sa mi spôsob, ako to prebiehalo, ani to, že som nemala možnosť sa k tomu vyjadriť. Uvažovala som nad podaním sťažnosti alebo ísť súdnou cestou. Nakoniec som to nechala tak, ale dnešný telefonát ma dorazil. Veľmi pekne Vám ďakujem za odpoveď a radu.

Odpoveď: Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih?

(odpoveď odoslaná: 24.04.2019)

Dobrý deň, na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :

V otázke uvádzate, že  ste ukončili pracovný pomer výpoveďou z Vašej strany a následne uvádzate, že telefonicky Vám bolo oznámené prepustenie. Zákonník práce nepripúšta skončenie prac. pomeru na základe telefonického oznámenia, resp. túto vec je potrebné ozrejmiť. Následne uvádzate, že pracovný pomer bol skončený na základe dohody o skončení prac. pomeru. 
V otázke neuvádzate či ste mali podpísanú dohodu o hmotnej zodpovednosti za schodok, či vzniklé schodky boli riadne zistené a aj odsúhlasené na základe inventúry v zmysle Zákonníka práce a postupom stanoveným Slov.poštou vzhľadom na špecifickosť pracoviska.


V prípade výsluchu na polícii je treba uviesť, že sa jedná o účelové tvrdenia oznamovateľa trestného činu. 

Súčasne odporúčame, aby ste pri výsluchu na polícii žiadali znalecké dokazovanie, aby bolo jednoznačne preukázané, že škoda vznikla, aká čiastka v skutočnosti v pokladni bola a v akej výške mala vzniknúť škoda, inventarizáciu, hmotnú zodpovednosť za schodok podľa Zákonníka práce, ktorej vznik je jed­ným z roz­ho­du­jú­cich kri­té­rií pre napl­ne­nie kva­li­fikovanmej skut­ko­vej pod­sta­ty ma­jet­ko­vých tretných či­nov, teda aj sprenevery, a pre jednoznačné preukázanie Vašej zodpovednosti. Nepostačuje tvrdenie oznamovateľa, že ste sa dopustili trestného činu sprenevery. 

Ako sme uviedli, sme názoru, že sa jedná o účelové trestné oznámenie.

Citujeme pre Vás z rozsudku Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8To/96/2016 z 5.12.2016, ktorý pri výsluchu môžete tiež citovať :
"Na vyvodenie trestnej zodpovednosti za prečin sprenevery podľa §213 Tr. zák.preto nestačí len zistenie, že páchateľ mal zverené veci a počas vykonávania jeho pracovnej činnosti vznikol na zverených veciach schodok. Ustanovenie § 213 ods. 1 Tr. zák. totiž vyžaduje aj to, aby si páchateľ zverené veci prisvojil, teda aby úmyselne odňal veci z dispozície vlastníka bez jeho súhlasu a s úmyslom nakladať s nimi ako vlastnými.

Inak vyjadrené, prisvojením sa rozumie také konanie, ktorým páchateľ cielene a vedome spôsobuje vlastníkovi veci škodu tak, že si vec trvalo ponechá. Len spôsobenie schodku na zverených finančných prostriedkoch, či nedostatočné vedenie účtovníctva zo strany zodpovedných osôb nie je, ani nemôže byť samo osebe trestným činom sprenevery podľa § 213 Tr. zák.,nakoľko nehovorí nič o tom,ako schodok vznikol, kto ho spôsobil a či sa tak stalo úmyselným konaním nejakej osoby."

 

Odporúčame súčasne zvážiť aj právne kroky vo veci skončenia prac. pomeru - je možnosť podania žaloby na súd v lehote do  dvoch mesiacov odo dňa keď sa mal pracovný pomer skončiť.

Na začiatku výsluchu na polícii žiadajte o kópiu zápisnice o výsluchu.


4,9 (4 969)
Všetky recenzie

V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:


Trápi vás "Sprenevera vo výške 260 €, aký bude postih?" a chcete pomôcť?



Príbuzné otázky v PRÁVNICKEJ PORADNI:



najpravo.sk | epravo.sk | pravnelisty.sk
4,9 (4.969)
Všetky recenzie
Chatbot
Dobrý deň,
volám sa Lexana a som virtuálna asistentka. Nižšie vyberte, s čím chcete pomôcť.