Dobrý deň, vaša situácia je zložitá, ale existujú možnosti, ako ju riešiť. Susedia by mali rešpektovať dobré susedské vzťahy, čo znamená, že by nemali svojimi činnosťami spôsobovať vám nepohodlie. Ak váš sused nezareaguje na vaše sťažnosti, prvé kroky by mohli zahŕňať sťažnosť správcovi bytového domu (ten sa stará o spoločné priestory a ak ide dym aj tam, tak je to aj jeho starosť) a následne vytvorenie písomnej sťažnosti susedovi. Správca sa bude vyhovárať, ze do jeho právomoci to nepatrí. Môžete tiež podať sťažnosť na mestský alebo obecný úrad. Ak tieto kroky nepomôžu, môžete sa obrátiť na súd s žalobou na zabezpečenie vášho práva na pokojné užívanie bytu. Často je v týchto prípadoch potrebné preukázať, že vám to spôsobuje nepohodlie alebo zdravotné problémy. 

Dobrý deň,
v takomto prípade by som zvážil podanie trestného oznámenia pre nebezpečné vyhrážanie, kde ako dôkaz priložíte práve výpis konverzácie. Zároveň by som podal žalobu na zaplatenie dlžnej sumy. Musíte preukázať, že ste mu peniaze dali a on ich nevrátil. 

Dobrý deň,
otázka v tomto prípade je, či Vaše parkovacie miesto bolo vytvorené výlučne na Vašom pozemku alebo sčasti aj na pozemku obce, kde bude teraz nový chodník. Ak sa jedná o prvý prípad, do parkovacieho miesta by Vám nemali zasiahnuť a ak vznikne výškový rozdiel, bude ho možné jednoducho odstrániť. Ak sa však jedná o druhú situáciu, že sčasti Vaše parkovacie miesto bolo vytvorené na obecnom pozemku, mohli novým chodníkom (postaveným na obecnom pozemku) zasiahnuť do Vášho parkovacieho miesta (stavba postavená na cudzom pozemku). Ak Vám veľkosť predzáhradky neumožňuje upraviť parkovacie miesto a s ohľadom na právne predpisy na úseku cestnej premávky nebude možné parkovať na tomto mieste, budete to musieť rešpektovať.

Dobrý deň,
v tejto veci určite odporúčam nájsť si advokáta, ktorý prevezme Vašu obhajobu. To, čo opisujete by mohol byť trestný čin usmrtenia. Neviem, ako to kvalifikoval vyšetrovateľ. Musel by som poznať detaily prípadu a opis danej situácie. Bez toho nie je možné riadne stanoviť možnosti obhajoby. Ak vypovedajú nepravdivo, poukážte na to a uveďte Vašu verziu toho, ako sa udalosti stali. Ak bude pochybnosť o tom, či umrela následkom Vašej rany alebo niekoho iného, tak by sa malo vychádzať zo zásady in dubio pro reo, teda v pochybnostiach v prospech vinníka. Podstatné bude to, či práve Vašim konaním nastala jej smrť. Treba to však prekonzultovať s obhajcom. 

Dobrý deň,
možností, ako alternatívne ukončiť trestné stíhanie bez toho, aby ste boli obžalovaný je niekoľko. Využitie týchto možností však závisí od Vášho prístupu, trestnej minulosti, okolností prípadu...

Odporúčame Vám vyhľadať advokáta vo Vašom okolí, s ktorým by ste vedeli vec podrobne prekonzultovať s ohľadom na konkrétnosti prípadu a následne zvoliť správnu obhajobu vo veci tak, aby ste neboli obžalovaný.

Dobrý deň,
neviem síce, čo presne je uvedené v liste, ale vzhľadom na tak dlhu dobu by som určite skúmal, či náhodou ich nárok nie je premlčaný. Neviem, kto si od Vás škodu uplatňuje. Ak si od Vás uplatňuje škodu zamestnávateľ, má na to teoreticky nárok. Ak škodu vyplatil teraz nedávno, tak jemu škoda vznikla teraz a od toho momentu sa ráta premlčacia doba. Ak však škodu zaplatil napr. pred 10 rokmi a Vy ste nepodpísali uznanie dlhu ani Vás k náhrade škody nezaviazalo súdne rozhodnutie, tak je jeho nárok premlčaný a potom by som odpísal, že uvedené nezaplatíte, nakoľko je to premlčané. Ale ako som uviedol, treba to preskúmať. 

Dobrý deň,
ak Vám nedodal dotyčný zaplatený tovar v dohodnutom čase a Vy ste ho kupovali ako súkromná osoba (nie na podnikanie) môžete odstúpiť od zmluvy a žiadať vrátiť peniaze. Problémom môže ale byť plynutie času. Píšete, že sa to ťahá 3 roky. To by znamenalo, že aj keby ste od zmluvy odstúpili, tak by mohla protistrana namietnuť premlčanie Vášho práva na odstúpenie od zmluvy ako aj práva na vrátenie peňazí. Bolo by potrebné analyzovať doklady a skutkový stav podrobnejšie na stanovenie možného postupu.