Povinnosť ručiteľa platiť dlh dlžníka

^{Odpoveď advokáta: Povinnosť ručiteľa platiť dlh dlžníka}

Dobrý deň,

 

pokiaľ ste ručiteľ, tak máte povinnosť platiť dlh za dlžníka, dokonca aj úroky z omeškania alebo zmluvné pokuty. Vždy sa postupuje podľa zmluvy, ktorú ste podpísali. Ak uhradíte čo i len časť dlhu za dlžníka, je potrebné od neho (dlžníka) túto sumu žiadať vrátiť. Najneskôr do 3 rokov od úhrady čo i len časti dlhu, inak sa Váš nárok premlčí.

^{Odpoveď advokáta:}

Dobrý deň,
v otázke uvádzate, že vaša manželka zomrela v roku 2007 a teda predpokladáme, že dedičské konanie je už dávno ukončené. Teraz sa ozvala vymáhačská spoločnosť na vás ako manžela, aby ste dlh z ručite%lského záväzku uhradili.

Predpokladáme, že vo veci neexistuje žiadne súdne rozhodnutie, ktorým by bola vaša manželka zaviazaná k úhrade akejkoľvek sumy a že spoločnsoť sa na vás obrátila preto, že dlžník svoj dlh nesplatil v splátkach v dohodnutej dobe, čo už muselo byť veľmi dávno. Podstatné je to, že banka/nebanková spoločnosť mali možnosť vymáhať dlh od dlžníka a realizovať právne kroky k tomu, aby dlžník svoj dlh uhradil /výzvy, upomienky, súdne konanie/. Predpokladáme, že ak tak pôvodný veriteľ neurobil, uplatniť nárok voči vašej manželke už mohol veľmi dávno.

V uvedneom prípade platí ust. § 549 Obč. zákonníka :

"Ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník."

Na zákalde vyššie uvedneého zákonného ustanovenia nič neuhradzuje a spoločnosti odkážte, že jej nárok je v celosti premlčaný. Spoločnosti nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy, prípadne listinu, z kreoj by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade vám zostatok odpustia. Ste síce zákonným dedičom po vašej pani manželke, avšak dlhy nesmú byť premlčané. Spoločnosť nemôže vás donútiť k úhrade dlhu z dôvodu, že ste povinný dlh uhradiť ako dedič. 

V prípade problémov kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

Môžete nás sledovať aj na FB, kde máme množstvo zaujímavých videí na riešenie konkrétnych problémov.

 

V prípade, 

^{Odpoveď advokáta:}

Dobrý deň, nepoznáme konkrétne okolnosti prípadu.

Vo veci všeobecne platia ust. § Občianskeho zákonníka :

"§ 548

(1) Ručiteľ je povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho na to veriteľ písomne vyzval.

(2) Ručiteľ môže proti veriteľovi uplatniť všetky námietky, ktoré by mal proti veriteľovi dlžník.

(3) Uznanie dlhu dlžníkom je účinné voči ručiteľovi, len keď s ním vysloví súhlas.

§ 549 Ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník.

 § 550

Ručiteľ, ktorý dlh splnil, je oprávnený požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnuté veriteľovi."

Keďže vo Vami uvedneom prípade ide o pohľadávku banky z úveru, je podstatné, kedy dlžník /bývalý manžel/ prestal platiť úver a či banka urobila právne kroky na to, aby dlžník svoj dlh uhradil, kde smere poukazujeme na ust. § 549 Občianskeho zákoníka, kde platí, že ak veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže dlžník uhradiť, ručiteľ môže plnenie odoprieť.

Odporúčam vo veci kontaktovať advokáta na preštudovanie Vašich dokladov.

 

^{Odpoveď advokáta:}

Dobrý deň, v otázke uvádzate, že ste ručiteľom na dlhu spred 25 rokov vo výške 90000 Sk. Na základe výzvy, ktorú ste teraz obdržali /nevieme od koho/, že ste boli vyzvaný k úhrade 15900 € plus 209 €.

Ak ste boli ručiteľom len na sumu 90000 sk, nemôžete niesť zodpovednosť ako ručiteľ aj za ďalšie dlhy dlžníka.

Pokiaľ ide o samotnú úhradu dlhu vami ako ručiteľom, tu platia podstatné ustanovenia § 548 Občianskeho zákonníka :

"(1) Ručiteľ je povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho na to veriteľ písomne vyzval.

(2) Ručiteľ môže proti veriteľovi uplatniť všetky námietky, ktoré by mal proti veriteľovi dlžník.

(3) Uznanie dlhu dlžníkom je účinné voči ručiteľovi, len keď s ním vysloví súhlas."   § 549 "Ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník." V otázke uvádzate, že bratranec zrejme ako dlžník dlh neuhradzuje v dohodnutých splátkach a veriteľ /banka/ vec neriešili žiadnym spôsobom. Veriteľ to teraz chce riešiť s vami a poslal vám výzvu k úhrade zostatku dlhu /to len usudzujeme/. Ak je to tak ako predpokladáme, platí podstatné ust. § 549 obč. zákonníka v zmysle ktorého vy ako ručiteľ môžete plnenie odoprieť ak veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžní /bratranec/. Predpokladáme, že táto situácia nesplácania dlhu nie je otázkou posledného roka, ale týka sa obdobia staršieho, ktorú vec mal veriteľ /banka/ riešiť dávno. Na základe uvedeného neodporúčam vám dlh za bratranca uhradiť, lebo zrejme banka ako veriteľ nepostupovali dostatočne obozretne a dlh od bratranca nijako nevymáhali dlhú dobu.

Odporúčam vo veci kontaktovať advokáta na preštudovanie vašich dokladov a skoncipovanie odpovede veriteľovi.