Dobrý deň, v otázke uvádzate, že ste ručiteľom na dlhu spred 25 rokov vo výške 90000 Sk. Na základe výzvy, ktorú ste teraz obdržali /nevieme od koho/, že ste boli vyzvaný k úhrade 15900 € plus 209 €.
Ak ste boli ručiteľom len na sumu 90000 sk, nemôžete niesť zodpovednosť ako ručiteľ aj za ďalšie dlhy dlžníka.
Pokiaľ ide o samotnú úhradu dlhu vami ako ručiteľom, tu platia podstatné ustanovenia § 548 Občianskeho zákonníka :
"(1) Ručiteľ je povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho na to veriteľ písomne vyzval.
(2) Ručiteľ môže proti veriteľovi uplatniť všetky námietky, ktoré by mal proti veriteľovi dlžník.
(3) Uznanie dlhu dlžníkom je účinné voči ručiteľovi, len keď s ním vysloví súhlas." § 549 "Ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník." V otázke uvádzate, že bratranec zrejme ako dlžník dlh neuhradzuje v dohodnutých splátkach a veriteľ /banka/ vec neriešili žiadnym spôsobom. Veriteľ to teraz chce riešiť s vami a poslal vám výzvu k úhrade zostatku dlhu /to len usudzujeme/. Ak je to tak ako predpokladáme, platí podstatné ust. § 549 obč. zákonníka v zmysle ktorého vy ako ručiteľ môžete plnenie odoprieť ak veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžní /bratranec/. Predpokladáme, že táto situácia nesplácania dlhu nie je otázkou posledného roka, ale týka sa obdobia staršieho, ktorú vec mal veriteľ /banka/ riešiť dávno. Na základe uvedeného neodporúčam vám dlh za bratranca uhradiť, lebo zrejme banka ako veriteľ nepostupovali dostatočne obozretne a dlh od bratranca nijako nevymáhali dlhú dobu.Odporúčam vo veci kontaktovať advokáta na preštudovanie vašich dokladov a skoncipovanie odpovede veriteľovi.