Právna poradňa

Pokuta za neuzavretie a nerekultivovanie skládky odpadov: od 150 000 do 1 000 000 eur


Položiť otázku

Ak prevádzkovateľ skládky odpadov neuzavrie skládku alebo jej časť a nevykoná jej rekultiváciu v lehote podľa § 26 ods. 9 zákona č. 39/2013 Z. z. o kontrole znečisťovania životného prostredia, alebo nepožiada o kolaudáciu stavby v lehote podľa § 26 ods. 10 toho istého zákona, uloží mu Slovenská inšpekcia životného prostredia pokutu od 150 000 eur do 1 000 000 eur podľa § 37 ods. 5 zákona č. 39/2013 Z. z. Ide o najvyššiu sadzbu pokuty v celom slovenskom environmentálnom práve a pokuta je príjmom Environmentálneho fondu.

Stav právnej úpravy k 29. augustu 2026. Spracoval JUDr. Milan Ficek, advokát, Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava.

Čo presne zákon vyžaduje

Povinnosť uzavrieť skládku odpadov alebo jej časť a vykonať jej rekultiváciu v určenej lehote vyplýva z § 26 ods. 9 zákona č. 39/2013 Z. z. Lehota nie je stanovená priamo zákonom v jednom čísle – vyplýva z rozhodnutia (súhlasu) na uzavretie skládky a jej rekultiváciu, preto je pri každom prípade nutné presne zistiť, od akého okamihu a v akej dĺžke plynula. Samostatnou a od rekultivácie oddelenou povinnosťou je požiadať o kolaudáciu stavby v lehote podľa § 26 ods. 10 zákona č. 39/2013 Z. z.

Nesplnenie ktorejkoľvek z týchto dvoch povinností je samostatným správnym deliktom podľa § 37 ods. 1 písm. n), resp. písm. o) zákona č. 39/2013 Z. z. Ide o zodpovednosť objektívnu, teda inšpekcia nemusí preukazovať zavinenie; okolnosti, ktoré splnenie povinnosti fakticky znemožnili, sa však premietajú do posudzovania závažnosti skutku a do výšky pokuty.

Sadzba pokuty a kto ju ukladá

ParameterHodnota
Porušená povinnosť§ 26 ods. 9 (uzavretie a rekultivácia skládky) a § 26 ods. 10 (žiadosť o kolaudáciu) zákona č. 39/2013 Z. z. o kontrole znečisťovania životného prostredia
Skutková podstata§ 37 ods. 1 písm. n) a písm. o) zákona č. 39/2013 Z. z.
Sankčné ustanovenie§ 37 ods. 5 zákona č. 39/2013 Z. z.
Sadzba pokuty150 000 eur až 1 000 000 eur
Kto ukladáSlovenská inšpekcia životného prostredia
Lehota na uloženie pokuty1 rok odo dňa, keď sa orgán štátneho dozoru o porušení dozvedel, najneskôr 3 roky odo dňa porušenia (§ 37 ods. 10)
Pri opakovanom porušeníPri porušení rovnakej povinnosti do dvoch rokov od právoplatnosti rozhodnutia až do dvojnásobku hornej hranice, teda do 2 000 000 eur (§ 37 ods. 9)
Splatnosť pokutyV lehote určenej vo výroku rozhodnutia; povinnosť zaplatiť nastáva až po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, pokuta je príjmom Environmentálneho fondu (§ 37 ods. 11)
Lehota na odvolanie15 dní od doručenia rozhodnutia

Pri určení výšky pokuty je orgán štátneho dozoru povinný prihliadnuť najmä na závažnosť porušenia, čas trvania protiprávneho stavu a na vzniknuté alebo hroziace škodlivé následky na životné prostredie alebo na zdravie ľudí (§ 37 ods. 7 zákona č. 39/2013 Z. z.).

V čom býva rozhodnutie napadnuteľné

  1. Od kedy lehota vôbec plynula. Rozhodujúce je, ako presne bola lehota na uzavretie a rekultiváciu určená v súhlase. Ak je určená neurčito, ak bola v priebehu času menená alebo ak nie je zrejmé, ku ktorej časti skládky sa vzťahuje, skutok nie je dostatočne vymedzený a rozhodnutie neobstojí.
  2. Zámena dvoch odlišných deliktov. Nevykonanie rekultivácie podľa § 26 ods. 9 a nepodanie žiadosti o kolaudáciu podľa § 26 ods. 10 sú dva rôzne skutky. Ak výrok rozhodnutia obe povinnosti zmieša alebo za ne uloží jednu pokutu bez rozlíšenia, ide o vadu výroku.
  3. Prekluzívna lehota na uloženie pokuty. Konanie možno začať do jedného roka odo dňa, keď sa orgán štátneho dozoru o porušení dozvedel, najneskôr do troch rokov odo dňa porušenia (§ 37 ods. 10). Pri skládkach, ktorých stav inšpekcia sleduje priebežne, býva práve okamih vedomosti sporný a spravidla nastal skôr, než sa v rozhodnutí uvádza.
  4. Objektívna nemožnosť splnenia povinnosti. Nedostupnosť prostriedkov účelovej finančnej rezervy, prebiehajúce konkurzné alebo reštrukturalizačné konanie či vymáhanie pohľadávky podľa § 114d ods. 3 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch sú okolnosti, ktoré musí orgán vyhodnotiť; zákon o odpadoch na ne výslovne pamätá v § 117a ods. 8.
  5. Neodôvodnená výška pokuty. Ak rozhodnutie kritériá podľa § 37 ods. 7 iba odcituje a neaplikuje ich na konkrétnu skládku, na skutočný rozsah rekultivačných prác a na dopad na životné prostredie, je v časti o výške sankcie nepreskúmateľné.
  6. Likvidačný charakter sankcie. Pokuta pri dolnej hranici 150 000 eur býva pre menšieho prevádzkovateľa likvidačná. Zníženie pod zákonnú sadzbu môže na návrh vysloviť iba správny súd v rámci sankčnej moderácie podľa § 198 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, a preto musí byť tento návrh v žalobe výslovne uplatnený.

Lehoty, ktoré musíte ustrážiť

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia, a to na tom orgáne inšpekcie, ktorý rozhodnutie vydal; včas podané odvolanie má zo zákona odkladný účinok, takže pokuta sa počas odvolacieho konania neplatí. Ak odvolací orgán pokutu potvrdí, nasleduje správna žaloba do dvoch mesiacov od doručenia druhostupňového rozhodnutia a zmeškanie tejto lehoty sa nedá odpustiť. Celý postup obrany, opravné prostriedky a ich nadväznosť sme rozpísali v prehľade Pokuta od SIŽP: ako sa brániť, lehoty a odvolanie.

Často kladené otázky

Môže byť pokuta za nerekultivovanú skládku nižšia ako 150 000 eur?

Inšpekcia pod dolnú hranicu sadzby ísť nemôže, je viazaná rozpätím podľa § 37 ods. 5 zákona č. 39/2013 Z. z. Znížiť sankciu pod zákonnú sadzbu alebo od nej upustiť môže na návrh žalobcu iba správny súd v rámci sankčnej moderácie podľa § 198 ods. 1 Správneho súdneho poriadku.

Pomôže, ak rekultiváciu dokončíme až počas konania o pokute?

Zodpovednosť za delikt to nezruší, ale priamo to ovplyvňuje posúdenie závažnosti porušenia a času trvania protiprávneho stavu podľa § 37 ods. 7. V praxi ide o jeden z najúčinnejších argumentov pre nižšiu pokutu, preto je vhodné nápravu doložiť ešte pred vydaním rozhodnutia.

Ako dlho môže inšpekcia s uložením pokuty čakať?

Konanie musí začať do jedného roka odo dňa, keď sa o porušení dozvedela, a najneskôr do troch rokov odo dňa, keď k porušeniu došlo (§ 37 ods. 10). Po uplynutí ktorejkoľvek z týchto lehôt už pokutu uložiť nemôže.

Hrozí za nerekultivovanú skládku niečo aj konateľovi osobne?

Áno, samostatným následkom môže byť vylúčenie štatutárneho orgánu z výkonu funkcie podľa § 117a zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a zápis do registra diskvalifikácií. Tento následok sa posudzuje v osobitnom konaní, bližšie k nemu píšeme v článku Diskvalifikácia konateľa prevádzkovateľa skládky.

Ako postupovať ďalej

Ak vám prišlo oznámenie o začatí konania alebo už rozhodnutie o pokute, pošlite mi ho spolu so súhlasom na uzavretie a rekultiváciu skládky a s protokolom z kontroly inšpekcie. Z týchto dokumentov sa dá pomerne rýchlo posúdiť, či bola lehota určená dostatočne určito, či nedošlo k preklúzii a v akom rozsahu je rozhodnutie napadnuteľné. Vzhľadom na pätnásťdňovú lehotu na odvolanie odporúčam ozvať sa hneď po doručení, nie až tesne pred jej uplynutím.

JUDr. Milan Ficek, advokát
Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava
E-mail: office@ficek.sk

Súvisiace články

Otázka: Pokuta za neuzavretie a nerekultivovanie skládky odpadov: od 150 000 do 1 000 000 eur

Dobrý deň, prevádzkujeme skládku odpadov, ktorá už dosiahla projektovanú kapacitu. Mali sme vydaný súhlas na jej uzavretie a rekultiváciu. Rekultiváciu sme však nestihli dokončiť v určenom termíne, pretože nám vypadol dodávateľ a prostriedky z účelovej finančnej rezervy boli zablokované. Inšpekcia nám teraz doručila oznámenie o začatí konania s odkazom na § 37 ods. 5, v ktorom sa uvádza suma od 150 000 eur. Existuje možnosť obrany proti takejto pokute, aj keď sme stanovený termín nedodržali?

Odpoveď advokáta: Pokuta za neuzavretie a nerekultivovanie skládky odpadov: od 150 000 do 1 000 000 eur

Dobrý deň, obrana je možná a pri sadzbe od 150 000 do 1 000 000 eur podľa § 37 ods. 5 zákona č. 39/2013 Z. z. sa takmer vždy oplatí. To, že termín na rekultiváciu nebol dodržaný, ešte neznamená, že rozhodnutie o pokute obstojí, ani že pokuta musí zostať v uloženej výške – kľúčové býva, ako presne bola lehota určená v súhlase, či inšpekcia stihla jednoročnú lehotu odo dňa, keď sa o porušení dozvedela, a či výška pokuty vôbec zohľadňuje kritériá podľa § 37 ods. 7.

Najdôležitejšie je nezmeškať lehotu: odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na inšpekcii, ktorá ho vydala, a včas podané odvolanie má odkladný účinok, takže pokutu počas konania neplatíte. Rozhodnutie preto v žiadnom prípade nenechávajte ležať a nezaplaťte ho v domnení, že tým vec vybavíte – zaplatením sa pripravíte o možnosť brániť sa. Ak rekultiváciu viete medzitým dokončiť, doložte to ešte pred vydaním rozhodnutia.

Pošlite mi prosím oznámenie o začatí konania alebo rozhodnutie o pokute, súhlas na uzavretie a rekultiváciu skládky a protokol z kontroly inšpekcie, prípadne doklady o stave účelovej finančnej rezervy. Z týchto podkladov viem posúdiť, či nedošlo k preklúzii a v akom rozsahu je rozhodnutie napadnuteľné.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie