Právna poradňa

Pokuta za neoznačený a nesprávne zhromažďovaný nebezpečný odpad: 1 200 až 120 000 eur


Položiť otázku

Držiteľ odpadu je podľa § 14 ods. 1 písm. c) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch povinný zhromažďovať nebezpečné odpady oddelene podľa ich druhov, označovať ich určeným spôsobom a nakladať s nimi v súlade so zákonom a osobitnými predpismi. Za porušenie tejto povinnosti uloží orgán štátnej správy odpadového hospodárstva — v praxi najmä Slovenská inšpekcia životného prostredia alebo okresný úrad — pokutu od 1 200 eur do 120 000 eur podľa § 117 ods. 3 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch.

Stav právnej úpravy k 29. augustu 2026. Spracoval JUDr. Milan Ficek, advokát, Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava.

Čo presne zákon vyžaduje

Ustanovenie § 14 ods. 1 písm. c) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch spája tri povinnosti do jednej skutkovej podstaty: nebezpečné odpady sa musia zhromažďovať oddelene podľa druhov, musia byť označené určeným spôsobom a musí sa s nimi nakladať v súlade so zákonom a osobitnými predpismi. Na to nadväzuje § 14 ods. 1 písm. b), podľa ktorého treba odpady zhromažďovať vytriedené podľa druhov a zabezpečiť ich pred znehodnotením, odcudzením alebo iným nežiaducim únikom, a § 14 ods. 1 písm. i), ktorý limituje čas: skladovať odpad možno najdlhšie jeden rok, zhromažďovať najdlhšie jeden rok pred zneškodnením a najdlhšie tri roky pred zhodnotením.

Povinnosti podľa § 14 ods. 1 písm. b), c), i) a j) sa nevzťahujú na obchodníka a sprostredkovateľa, ktorí nemajú odpad vo fyzickej držbe; ak ho vo fyzickej držbe majú, vzťahujú sa na nich v plnom rozsahu (§ 14 ods. 4). Praktickým jadrom sporu býva, či označenie skutočne chýbalo, alebo len nemalo predpísanú formu či umiestnenie — rozdiel medzi neoznačeným a nesprávne označeným odpadom je pre závažnosť skutku podstatný.

Sadzba pokuty a kto ju ukladá

ParameterHodnota
Porušená povinnosťOddelené zhromažďovanie nebezpečných odpadov podľa druhov a ich označenie určeným spôsobom podľa § 14 ods. 1 písm. c) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch
Skutková podstata§ 14 ods. 1 písm. c) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch (súvisiace: písm. b) a písm. i) toho istého odseku)
Sankčné ustanovenie§ 117 ods. 3 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch
Sadzba pokuty1 200 eur až 120 000 eur
Kto ukladáOrgán štátnej správy odpadového hospodárstva, v praxi Slovenská inšpekcia životného prostredia alebo okresný úrad
Lehota na uloženie pokutyKonanie možno začať do jedného roka odo dňa, keď sa orgán o porušení dozvedel — pri kontrole na mieste spravidla odo dňa kontroly — najneskôr do troch rokov od porušenia (§ 116 ods. 1)
Pri opakovanom porušeníOrgán môže spolu s pokutou uložiť opatrenia na nápravu v určenej lehote; pri ich nesplnení hrozí ďalšia pokuta až do dvojnásobku hornej hranice sadzby (§ 116 ods. 3)
Splatnosť pokuty30 dní od právoplatnosti rozhodnutia (§ 116 ods. 5)
Lehota na odvolanie15 dní od doručenia rozhodnutia

V čom býva rozhodnutie napadnuteľné

  1. Prísnejšia kvalifikácia podľa § 25 ods. 1. Ak orgán skutok podradí pod povinnosti pri nakladaní s nebezpečným odpadom podľa § 25 ods. 1, zaradí ho do § 117 ods. 6 so sadzbou 4 000 až 350 000 eur a dolná hranica stúpne viac než trojnásobne. Ak však ide o označenie a miesto zhromažďovania, ide o § 14 ods. 1 písm. c), nie o § 25 ods. 1.
  2. Nesúlad výroku a sankčného ustanovenia. Výrok musí presne uviesť porušené ustanovenie a zaradenie do príslušného odseku § 117 mu musí zodpovedať. Rozpor medzi citovanou povinnosťou a použitou sadzbou je vada rozhodnutia.
  3. Nezohľadnenie rozsahu a času trvania. Podľa § 116 ods. 2 sa pri určení výšky pokuty prihliada najmä na závažnosť, rozsah a čas trvania protiprávneho konania. Jeden sud počas čakania na objednaný odvoz je iná situácia než trvalý spôsob zhromažďovania a musí sa premietnuť do výmery.
  4. Zámena chýbajúceho označenia za nesprávne označenie. Ak nádoba označená bola, len nie predpísanou formou alebo na predpísanom mieste, ide o nižšiu mieru závažnosti, než akú predpokladá výrok o neoznačenom nebezpečnom odpade.
  5. Ignorovanie fungujúceho systému nakladania s odpadom. Existencia vyhradeného uzavretého priestoru s označenými nádobami, prevádzkového poriadku a dokladov o preškolení zamestnancov preukazuje, že nešlo o systémové zlyhanie; orgán sa s tým musí v odôvodnení vysporiadať.
  6. Zmeškanie lehôt podľa § 116 ods. 1. Konanie začaté po roku odo dňa, keď sa orgán o porušení dozvedel, alebo po troch rokoch od porušenia, nemôže viesť k uloženiu pokuty.

Lehoty, ktoré musíte ustrážiť

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na orgáne, ktorý rozhodnutie vydal; včas podané odvolanie má zo zákona odkladný účinok. Proti právoplatnému rozhodnutiu o odvolaní možno podať správnu žalobu v lehote dvoch mesiacov od jeho doručenia a zmeškanie tejto lehoty sa nedá odpustiť. Podrobný rozbor odvolacieho konania, správnej žaloby a moderácie sankcie nájdete v prehľade Pokuta od SIŽP: ako sa brániť, lehoty a odvolanie.

Často kladené otázky

Aká je pokuta za neoznačený nebezpečný odpad?

Od 1 200 eur do 120 000 eur podľa § 117 ods. 3 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch, ak je skutok kvalifikovaný ako porušenie § 14 ods. 1 písm. c). Konkrétna suma závisí od závažnosti, rozsahu a času trvania protiprávneho konania (§ 116 ods. 2).

Ako dlho môžeme nebezpečný odpad zhromažďovať?

Najdlhšie jeden rok pred jeho zneškodnením a najdlhšie tri roky pred jeho zhodnotením; skladovať odpad možno najdlhšie jeden rok (§ 14 ods. 1 písm. i) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch).

Vzťahujú sa tieto povinnosti aj na obchodníka a sprostredkovateľa?

Povinnosti podľa § 14 ods. 1 písm. b), c), i) a j) sa nevzťahujú na obchodníka a sprostredkovateľa, ktorí nemajú odpad vo fyzickej držbe. Ak ho vo fyzickej držbe majú, vzťahujú sa na nich v plnom rozsahu (§ 14 ods. 4).

Môže orgán popri pokute uložiť aj opatrenia na nápravu?

Áno. Spolu s pokutou môže uložiť vykonanie opatrení na nápravu v určenej lehote a pri ich nesplnení hrozí ďalšia pokuta až do dvojnásobku hornej hranice sadzby (§ 116 ods. 3).

Ako postupovať ďalej

Pošlite mi na posúdenie rozhodnutie o uložení pokuty alebo oznámenie o začatí konania spolu s protokolom z kontroly a fotodokumentáciou inšpekcie, ďalej fotodokumentáciu vášho vyhradeného priestoru pre nebezpečný odpad, prevádzkový poriadok či internú smernicu, doklady o preškolení zamestnancov a objednávku odvozu s dátumom. Preverím, či je kvalifikácia skutku a zaradenie do odseku § 117 správne a či výmera zodpovedá skutočnému rozsahu a času trvania.

JUDr. Milan Ficek, advokát
Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava
E-mail: office@ficek.sk

Súvisiace články

Otázka: Pokuta za neoznačený a nesprávne zhromažďovaný nebezpečný odpad: 1 200 až 120 000 eur

Dobrý deň, pri kontrole v našej hale inšpektori odfotili sud s handrami znečistenými olejom. Sud stál mimo vyhradeného priestoru a nebol označený štítkom s katalógovým číslom odpadu. Nachádzal sa tam dva dni, pretože sme čakali na objednaný odvoz. Nebezpečný odpad inak skladujeme v uzavretom vyhradenom priestore a v označených nádobách. Napriek tomu sme dostali oznámenie o začatí konania, v ktorom sa uvádza pokuta od 1 200 eur. Je takáto pokuta primeraná, keď išlo o jeden sud a obdobie dvoch dní?

Odpoveď advokáta: Pokuta za neoznačený a nesprávne zhromažďovaný nebezpečný odpad: 1 200 až 120 000 eur

Dobrý deň, samotnú zodpovednosť fotografia z kontroly potvrdzuje pomerne presvedčivo, ale sadzba 1 200 až 120 000 eur podľa § 117 ods. 3 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch je len rozpätie. Podľa § 116 ods. 2 sa prihliada na závažnosť, rozsah a čas trvania protiprávneho konania, a jeden sud počas dvoch dní čakania na objednaný odvoz sú okolnosti, ktoré patria k dolnej hranici sadzby.

Dôležité je nepripustiť prísnejšiu kvalifikáciu podľa § 25 ods. 1, ktorá spadá do § 117 ods. 6 so sadzbou 4 000 až 350 000 eur; ak ide o označenie a miesto zhromažďovania, ide o § 14 ods. 1 písm. c). Trvajte na tom, aby výrok presne uviedol porušené ustanovenie, a lehotu na odvolanie 15 dní od doručenia rozhodnutia si ustrážte, pretože sa nedá predĺžiť.

Pošlite mi na posúdenie oznámenie o začatí konania alebo rozhodnutie, protokol z kontroly s fotodokumentáciou, fotografie vášho vyhradeného priestoru s označenými nádobami, prevádzkový poriadok alebo internú smernicu, doklady o preškolení zamestnancov a objednávku odvozu s dátumom.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie