Odškodné za sexuálne zneužívanie

Dobrý deň.
podľa slovenského práva je základom ochrany dieťaťa jeho najlepší záujem, ktorý je zakotvený v § 5 zákona o rodine. Ak máte podozrenie, že správanie matkinho partnera by mohlo byť pre dcéru nevhodné alebo by mohlo ohroziť jej psychický či fyzický vývoj, je správne, že ste sa obrátili na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak však úrad ani psychologička nezistili žiadne ohrozenie a dieťa je podľa odborníkov v poriadku, súdne konanie o zákaze styku s partnerom matky by bolo veľmi náročné a pravdepodobne by nemalo veľkú šancu na úspech, pokiaľ by sa neobjavili nové dôkazy o ohrození dieťaťa.

Bozkávanie dieťaťa na ústa nebiologickým členom domácnosti je v našich podmienkach vnímané ako nevhodné, nie však automaticky ako trestný čin alebo dôvod na zásah súdu, ak nejde o sexuálne zneužívanie alebo iné ohrozenie. Otázkou je aj nevhodnosť spoločného spanie všetkých v jednej posteli. Ak by ste mali podozrenie na sexuálne zneužívanie, je potrebné okamžite kontaktovať políciu alebo orgány sociálnoprávnej ochrany detí, prípadne školského psychológa.

Z právneho hľadiska môžete podať návrh na súd podľa § 24 zákona o rodine, ak by ste mali za to, že je potrebné obmedziť styk dieťaťa s určitými osobami, ale museli by ste preukázať, že tento styk je pre dieťa škodlivý. Súd by v takom prípade mohol nariadiť znalecké dokazovanie, čo by však znamenalo aj vypočúvanie dieťaťa a ďalšie zásahy do jeho súkromia.

Odporúčam najskôr pokračovať v komunikácii s matkou a uviesť jej, že si takéto správanie vyslovene neprajete, lebo nie je vhodné a pokúsiť sa dohodnúť na rešpektovaní Vašich hraníc, prípadne opätovne kontaktovať psychologičku, ktorá už situáciu pozná. Ak by sa objavili nové skutočnosti alebo by sa správanie partnera matky zmenilo k horšiemu, neváhajte kontaktovať ÚPSVaR alebo políciu.

Súdny zákaz styku s partnerom matky je v tejto situácii málo pravdepodobný, pokiaľ nie sú dôkazy o ohrození dieťaťa. Ak však máte vážne obavy, je vhodné situáciu naďalej sledovať a v prípade potreby opäť kontaktovať odborníkov. Váš postoj je pochopiteľný a nie je prehnaný, ide o ochranu dieťaťa.

Dobrý deň,

peňažná záruka, nazývaná aj kaucia, je jedným z prostriedkov nahradenia väzby. Vaša otázka je príliš stručná na to, aby na ňu bolo možné relevantne odpovedať. Dovolím si Však uviesť aspoň zákonnú úpravu:

Podľa § 81 Trestného poriadku 

Ak je daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a) alebo c), môže súd a v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie rozhodnúť o ponechaní obvineného na slobode alebo o jeho prepustení na slobodu aj vtedy, ak obvinený zložil peňažnú záruku a súd alebo sudca pre prípravné konanie ju prijme. Ak je obvinený stíhaný pre obzvlášť závažný zločin, je daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 3 písm. a) až c) alebo e), alebo obvinený bol vzatý do väzby podľa odseku 4 alebo podľa § 80 ods. 3, možno peňažnú záruku prijať, len ak to odôvodňujú výnimočné okolnosti prípadu. Ak je obvinený stíhaný pre trestné činy terorizmu, možno peňažnú záruku prijať, len ak to odôvodňujú výnimočné okolnosti prípadu. Obvinenému sa vždy uloží povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu zmenu miesta pobytu. So súhlasom obvineného môže peňažnú záruku zložiť aj iná osoba, ale pred jej prijatím musí byť oboznámená s podstatou obvinenia a so skutočnosťami, v ktorých sa nachádza dôvod väzby. Na dôvody, pre ktoré peňažná záruka môže pripadnúť štátu, musí sa obvinený a osoba, ktorá peňažnú záruku zložila, vopred upozorniť.

Nejde o povinnosť orgánov povoliť nahradenie väzby kauciou ale o možnosť. Záleží teda na príslušnom orgáne, či by vyhovel žiadosti obvineného o nahradenie väzby peňažnou zárukou, alebo nie.

Dobrý deň, na Vašu otázku odpovedáme nasledovne :

1./ Podala ste návrh na rozvod manželstva. Predpokladáme z otázky, že z návrhu nevyplýva resp. ste nežiadala v zmysle zákona o rodine, aby súd  rozhodol  o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu a teda aby boli na základe rozhodnutia súde zverené Vám. V súlade s ust. zákona o rodine /§ 25/ ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo zakáže styk maloletého dieťaťa s rodičom, ak nie je možné zabezpečiť záujem maloletého dieťaťa obmedzením styku maloletého dieťaťa s rodičom.

2./ Za  súčasného stavu môžete uvedený návrh na rozvod doplniť uvedeným podaním na súd /zverenie do Vašej starostlivosti a zákaz styku druhého rodiča s maloletými deťmi/.

3./ Pokiaľ sa jedná o nežiadúce sms zo strany otca, môžete v zmysle ust. §  325  civilného sporového poriadku podať súčasne /to zdôrazňujeme/  ďalší návrh na vydanie neodkladného opatrenia , ktorým súd môže strane  uložiť najmä, aby /okrem iných/

e/nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia,

f/ nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú integritu svojím konaním ohrozuje,

g/  písomne,  telefonicky,  elektronickou  komunikáciou  alebo  inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním ohrozená. O neodkladnom opatrení  súd rozhodne do 30 dní za predpokladu, že obsahuje zákonom predpísané náležitosti /§ 326 cit. zákona :

" V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva."

Dobrý deň, v zmysle zákona č. 319/2007 Z.z.  o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch, nesplňate podmienku bezúhonnosti, ktorá sa pre výkon činnosti pedagogickej činnosti vyžaduje, nakoľko ste spáchali úmyselný trestný čin a v súvislosti s výkonom pedagogickej činnosti. O uvedenej skutočnosti ste povinný informovať svojho zamestnávateľa. K zahladeniu odsúdenia môže dôjsť až po uplynutí skúšobnej doby, a to na základe rozhodnutia súdu o osvedčení sa v skúšobnej dobe alebo aj bez rozhodnutia súdu a to uplynutím stanovenej doby na základe zákonnej fikcie osvedčenia.

Dobrý deň, na Slovensku nemáme právnu úpravu, ktorá by povoľovala registrované partnerstvá 2 osôb rovnakého pohlavia, avšak spolužitie 2 ľudí rovnakého pohlavia nie je u nás trestné, čiže z tohto dôvodu, na Vás nemôžu podávať trestné oznámenie.

Dobrý deň, ak je svokra schopná sa sama o seba postarať, nemôže žiadať od svojich detí, aby sa o ňu starali. Aj je neznášanlivá, deti nemusia trpieť jej nálady. Môžete prestať s ňou komunikovať, voziť ju, starať sa o ňu. 

Súdom nie je možné prikázať inej osobe, aby rodiča navštevovala, starala sa o ňu, stretávala sa s ňou. To vôbec nie je možné. 

Povinnosť postarať sa majú deti iba v prípade, ak rodič nie je schopný sa o seba sám postarať. Samozrejme stále to neznamená, že sa musí dieťa postaťa svojou osobnou účasťou, môže sa postarať aj tak, že dá určitú sumu peňazí na jej výživu a matka si za peniaze zabezpečí starostlivosť sama. Osobná účasť na starostlivosti nie je vynútiteľná.