Môže poisťovňa zamietnuť poistnú udalosť bez uvedenia dôvodu?
Musí obchodný zástupca zaplatiť pokutu za moje nezaplatené poistenie?
Musím zaplatiť údajný nedoplatok PZP na základe výzvy e-mailom?
Je pri škode od nepoisteného vodiča nutný podpis vinníka na správe o nehode?
Je poisťovňa povinná uhradiť škodu na čelnom skle z PZP vinníka?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Dobrý deň, potrebujem radu. Moje poistenie zodpovednosti základného poistenia je u Wustenrotu a platby vykonávam štvrťročne. V marci 2016 som náhodou nespravila jednu zo svojich platieb. V novembri 2016 spôsobila sestra nehodu s mojím autom, a teraz poisťovňa vymáha úhradu za poistnú udalosť od mňa. Dôvodom je, že som posunula svoje platby, a preto v novembri už nebola poistená, o čom som, samozrejme, nevedela. Upomienka na splnenie marčovej platby z roku 2016 mi neprišla, pretože ich posielajú len na konci roka, takže v mojom prípade mi príde až v júli 2017. Môže mi niekto poradiť, či sa už stretol s podobnou situáciou? Existuje nejaký spôsob, ako by som mohla riešiť túto udalosť v môj prospech? Ďakujem za radu. JK.
Každé motorové vozidlo musí byť kryté povinným zmluvným poistením zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Táto povinnosť platí od prvého do posledného dňa, kedy je vozidlo v evidencii motorových vozidiel. Ak dôjde k poistnej udalosti v období, v ktorom poistený mešká so splátkou, poisťovňa môže na základe nezaplateného poistného vymáhať čiastočné alebo aj úplné preplatenie škody.
Môžete poisťovňu požiadať o to, aby ste nemuseli hradiť celú škodu, ale nemusia Vám vyhovieť.
Dobrý deň, chcem sa spýtať, prečo mi zamietli poistnú udalosť. Neviem, z akého dôvodu. Riešila som to prvýkrát. Viete mi poradiť? Ďakujem.
Dobrý deň, vo vami uvedenom prípade platí ust. § 797 Občianskeho zákonníka :
"Ak poistiteľ odmietol plniť čo i len z časti, je povinný uviesť dôvod neplnenia alebo zníženia plnenia; tento dôvod nie je možné dodatočne meniť. "
Z uvedneého zákonného ustanovenia vyplýva, že vo veci môžete podať reklamáciu zamietnutia preplatenia poistného plnenia, uviesť dôvody, prečo postupo poisťovne nepovažujete za správny s poukázaním na vyššie uvedené zákonné ustanovenie.
Ak by k náprave nedošlo, a teda poistné plnenie by naďalej zamietli, resp. vyjadrenie a zdôvodnenie zamietnutia by ste nepovažovali za správne, odporúčam vo veci podať podnet na Národnú banku Slovenska ako orgán dohľadu nad poisťovníctvom, a následne uplatniť svoj nárok na súde.
Pozor na premlčanie, lebo v zmysle ust. § 104 Obč. zákonníka platí :
"Pri právach na plnenie z poistenia začína plynúť premlčacia doba za rok po poistnej udalosti."
Následne v prípade potreby kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.
Dobrý deň, chcela by som sa spýtať. Mám poistku v komerčnej poisťovni, no nezaplatila som a poistenie mi bolo ukončené k 16.5.2025. Obchodný zástupca, ktorý so mnou uzatváral zmluvu, mi teraz tvrdí, že musí za mňa zaplatiť pokutu vo výške 200 €. Chcem sa opýtať, či je toto v poriadku a či obchodný zástupca naozaj musí zaplatiť túto pokutu za mňa. Taktiež by ma zaujímalo, či je nejaký spôsob, ako postupovať v tejto situácii, prípadne či môžu vzniknúť ďalšie poplatky alebo následky za nezaplatenie poistky. Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň, na vami uvednep otázku uvádzame, že ak vám positenie skončilo i keď zdôvodov na vašej strane a kontaktoval vás obchodný zástupca, s ktorým ste uzatvorili poistnú zmluvu, tu uvádzame, že on je platený z poistiek, ktoré pokračujp a je riadne paltenp poistné. Je vecou komerčnej poisťovne prípadne jej obchodného zástupcu, keď vás nekontaktovlai skôr resp. v dostatočnom časovom predstihu, aby poistné bolo zaplatené, prípadne sa našlo aj iné riešenie pokiaľ ide o neuhradené poistné.
Vy s jeho odmenou resp. krátením provízie obchodného zástupcu nemáte nič spoločné. Nič neuhradzujte.
Dobrý deň, Prišla mi výzva z jednej advokátskej kancelárie na zaplatenie zrejme nedoplatku. Usudzujem, že ide o jeden mesiac povinného zákonného poistenia vozidla (vozidlo bolo niekoľko mesiacov nepojazdné, preto som ho dočasne odhlásil), avšak toto je len moja úvaha, nakoľko kancelária to v texte neuvádza. Výzva mi prišla e-mailom, čo je nezvyčajné, keďže mi takéto výzvy vždy chodia v listinnej forme. Mimochodom, uvádzajú moju adresu, ktorú už sedem rokov nemám. Poisťovňa mi nové poistné zmluvy aj so všetkými dokladmi po opätovnej prihlásení vozidla posiela na moju aktuálnu adresu a to v listinnej forme, teda tu žiadne podozrenie byť nemôže. Nie som právnik, ale mám na pamäti, že e-mail nemá žiadnu právnu vážnosť, a teda nemožno požadovať platbu touto cestou. Zvýšené podozrenie mi vzbudzujú aj tým, že uvádzajú už dávno neplatnú adresu. Celá táto situácia mi pripadá nepochopitelná a mám o tom zmiešané pocity, preto by som očakával od Vás radu alebo vysvetlenie. Vopred Vám veľmi pekne ďakujem. S úctou a s prianím krásnych vianočných sviatkov. M.
Dobrý deň, nepoznáme obsah emailu okrem skutočností, ktoré uvádzate v otázke, ale túto formu komunikácie a výzvy nepovažujeme za správnu.
Pokiaľ ste si splnili všetky povinnosti ohľadom dočasného odhlásenia motorového vozidla aj voči poisťovni predložením potrebných dokladov, potom nárok na úhradu poistného nie je dôvodný. Ak táto skutočnosť z emailu nevyplýva a sporná suma, ktorá je predmetom výzvy v emaile, bola splatná pred viac ako 3 rokmi, potom nárok na úhradu poistného je v zmysle § 101 Obč. zákonníka premlčaný, lebo nebol uplatnený podaním žaloby na súd v premlčacej dobe /v otázke neuvádzate kedy došlo k dočasnému odhláseniu motor. vozidla, resp. kancelária neuvádza právny dôvod výzvy k úhrade poistného/.
Vo veci odporúčam odpísať na email, aby Vás kancelária kontaktovala písomne s predložením všetkých relevantných dokladov na Vašu adresu.
Dobrý deň, potrebujem radu. Mali sme škodovú udalosť na ceste. Po šetrení sa ukázalo, že vinník nebol istý, či je auto už jeho a či má poistenie. Pri vypisovaní správy o nehode nastala neistota, ktorá prerušila proces. Účastníci sa teda dohodli, že vinník zistí, aký je skutočný stav jeho auta a potom sa to bude ďalej riešiť. Následne odcestoval na druhú stranu republiky. Medzitým sme zistili, že sa musíme obrátiť na Slovenskú kanceláriu poisťovateľov. Rád by som sa od Vás dozvedel, či je nutné, aby bola správa o nehode podpísaná aj vinníkom, keď sa ukázalo, že nemal poistenie a nevieme, či bude ochotný to riešiť prostredníctvom pošty. Ako dlho máme na to, aby sme sa obrátili na Slovenskú kanceláriu poisťovateľov? Ďakujem.
Dobrý deň, podľa ust. zákona o povinnom zmluvnom poistení poistná udalosť sa oznamuje poisťovateľovi v lehote do 15 dní, ak poistná udalosť vznikla na území SR, a do 30 dní ak vznikla mimo územia SR.
Podľa § 24a/ cit. zákona platí :
"(1) Poškodený s trvalým pobytom alebo sídlom na území Slovenskej republiky má nárok na náhradné poistné plnenie z poistného garančného fondu (ďalej len „náhradné poistné plnenie"), ak
a)do troch mesiacov odo dňa oznámenia poškodeného o škodovej udalosti poisťovateľ alebo jeho likvidačný zástupca zodpovedný za náhradu škody neposkytol poškodenému písomné vysvetlenie k nárokom na náhradu škody alebo
b)poisťovateľ so sídlom v inom členskom štáte neurčil v Slovenskej republike likvidačného zástupcu zodpovedného za náhradu škody.
(3)Poškodený má právo uplatniť nárok na náhradu škody podľa odseku 2 proti kancelárii za rovnakých podmienok, za akých by mohol uplatniť nárok na náhradu škody proti poisťovateľovi podľa tohto zákona.
(4) Podmienkou vzniku práva poškodeného na náhradu škody z poistného garančného fondu podľa odseku 2 písm. a) a f) je, že útvar Policajného zboru nehodu po jej vzniku zistil. Potvrdenie príslušného útvaru Policajného zboru, že škoda bola spôsobená prevádzkou nezisteného motorového vozidla, za ktorú zodpovedá nezistená osoba, je poškodený povinný predložiť kancelárii pri uplatnení nároku na náhradu škody."
Sme názoru, že vinník nehody Vás zavádzal, keďže priamo na stránke Slov. kancelárie poisťovateľov je možné zistiť, v ktorej poisťovni bolo MV poistené - link : https://ws.skp.sk/pvia/poistovatel.xhtml?lang=sk.
Sme názoru, že SKP bude požadovať potvrdenie škodovej udalosti zo strany vinníka - škodcu.
Odporúčame uplatniť nárok priamo u SKP a doklady doložíte dodatočne.
Trápi vás "Nezaplatené PZP a poistná udalosť" a chcete pomôcť?
Dobrý deň, mal som nehodu, keď kameň vyletel do môjho čelného skla a spôsobil jeho prasknutie. Vinník bol poistený a našťastie so mnou spolupracoval. Dodali sme všetky doklady o poškodení, avšak poisťovňa z vinníkovej strany tvrdila, že z mojej strany nebolo jednoznačne a bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že k vzniku škody došlo prevádzkou motorového vozidla vinníka. Takáto bola ich odpoveď. Rád by som požiadal o radu, ako v tejto veci pokračovať, prípadne ako sa mám odvolať. Ďakujem a prajem pekný deň.
Dobrý deň,
pokiaľ poisťovňa odmieta uznať škodu spôsobenú kameňom, ktorý vyletel v dôsledku prevádzky iného vozidla, potom je možné obrátiť sa na súd, kde bolo možné vykonávať dokazovanie. Najlepšie by bolo, ak by ste mali napr. videozáznam. Rovnako aj výpoveď vinníka je v tomto smere vhodná, teda ak vinník potvrdí, že skutočne išlo o kameň, ktorý vyletel spod jeho auta, prípadne by pomohlo napr. vyhlásenie spolujazdca (ak s Vami nejaký bol). Takisto je možné vykonať znalecké dokazovanie, či odborné posúdenie, ktoré by stanovilo, že išlo o škodu spôsobenú vymršteným kameňom. Problémom však môže byť preukázať to, že kameň vymrštilo práve auto dotyčného "vinníka". V týchto prípadoch existuje aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorý jednoznačne povedal, že aj kameň, ktorý vyletí spod kolesa auta je škodovou udalosťou majúcou pôvod v prevádzke motorového vozidla (kameň by sa inak nehýbal).
Škodu môžete žiadať aj priamo od škodcu, a to aj na súde.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Exekútor na tieto veci nesmie siahnuť! Viete, čo je chránené zákonom?
Existujú veci, na ktoré exekútor nesmie siahnuť. Oblečenie, posteľ, chladnička, práčka aj bežný kuchynský riad sú chránené ...
Bloková pokuta až 1 000 €? Toto podpisujete, keď ju zaplatíte ⚠️
Na Slovensku môžete dostať blokovú pokutu na mieste až do 1 000 €. Uložiť ju možno len pri splnení dvoch podmienok: došlo k ...