Dobrý deň. Som občanom obce na západnom Slovensku. V roku 2014 mi obec, v ktorej bývam, vyvlastnila pozemok za domom - záhradu za účelom stavby pozemnej komunikácie. Napriek tomu, obec až do dnešného dňa, ani po uplynutí dvoch rokov, s výstavbou cesty nezačala. Na základe stavebného zákona som preto požiadal o vrátenie pozemku. Okresný úrad mi tento rok pozemok skutočne vrátil. Krátko na to, približne po mesiaci, mi však od obce prišlo oznámenie o opätovnom začatí vyvlastňovacieho konania. S týmto súvisí moja otázka: (1) Môže obec po prvom neúspešnom vyvlastnení "len tak" začať ihneď opätovne vyvlastňovať pozemok? (2) Môžem sa na základe rozhodnutia okresného úradu o vrátení pozemku obrátiť na súd za účelom nemajetkovej ujmy (neúčelné obmedzenie vlastníckeho práva), aj keď mi reálne nevznikla žiadna majetková škoda? Aké sú moje možnosti brániť sa proti takémuto konaniu obce? Vopred Vám ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň, na Váš prípad sa sťahuje paragraf 116 stavebného zákona:
(1) Na žiadosť účastníka alebo jeho právneho nástupcu zruší stavebný úrad úplne alebo čiastočne rozhodnutie o vyvlastnení práv k pozemkom a stavbám, ak sa v určenej lehote nezačalo s ich užívaním na účel, na ktorý sa vyvlastnili. Žiadosť o zrušenie rozhodnutia o vyvlastnení možno podať do dvoch rokov po uplynutí lehoty podľa § 115 ods. 2. Pred uplynutím tejto lehoty možno podať žiadosť len vtedy, ak územné rozhodnutie určujúce využitie pozemku alebo stavby na daný účel stratilo platnosť alebo bolo zrušené. O týchto právach musí stavebný úrad poučiť účastníka konania v rozhodnutí o vyvlastnení.
(2) Ak rozhodnutie o vyvlastnení bolo celkom alebo čiastočne zrušené, má ten, kto poskytol náhradu za vyvlastnenie, nárok na jej vrátenie a ten, komu sa vyvlastnilo, nárok na náhradu spôsobenej ujmy. Náhradu poskytne podľa všeobecných predpisov o náhrade škody ten, v prospech, ktorého sa vyvlastnilo. Ak nedôjde k dohode o týchto nárokoch a ich výške, rozhodujú súdy príslušné podľa všeobecných predpisov.
Ovčí zákon nezakazuje, aby opätovne začala vyvlastňovacie konanie.
Ak Vám nevznikla škoda, nemáte si akú uplatňovať.
Takže reálne sa tiež môže stať, že sa situácia zopakuje.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup JUDr. Ficeka..
recenzie
24. septembra
Rýchla a zrozumitelná odpoveď, ktorá naozaj pomôže. Vysoká profesionalita a maximálna moja spokojnosť
recenzie
13. augusta
Mám len výborné skúsenosti. Či už s bezplatnou poradnou, ale aj s telefonickou konzultáciou. Profesionáli na správnom mieste, a verím, že sme so spoluprácou ešte neskončili..
recenzie
17. júna
Rýchla a profesionálna odpoveď, ktorá bola vysvetlená naozaj zrozumiteľným spôsobom aj pre niekoho, kto sa v právnych veciach nevyzná. Ušetrilo mi to nesmierne veľa času pri dohľadávaní informácií..
recenzie
9. apríla
Som velmi spokojna s rychlou odpovedou! Odporucam vsetkym ci uz platenu, alebo neplatenu sluzbu ( Vyuzila som obidve)
recenzie
12. februára
Som veľmi spokojná s reakciou na moju otázku. Odporúčam využitie tohto poradenstva.
recenzie
25. júla
Som Vám veľmi vďačný za radu. Maximálna spokojnosť. Veľmi ochotný prístup, ktorý sa len tak nevidí.
recenzie
9. januára
Ďakujem za rýchlu odpoveď. Dostala som skvelý tip ako postupovať a ušetriť ďalšie náklady za právnické služby.
recenzie