Ako rozhoduje Najvyšší súd o dovolaní

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, to, že sa dlhšie nič nedeje, je pri dovolaní bežné. Popíšem Vám, ako konanie prebieha, aby ste vedeli, čo čakať.

1. Úkony okresného súdu. Dovolanie sa podáva na súde prvej inštancie. Ten rozhodne o súdnom poplatku a o prípadnom oslobodení od neho. Dovolanie doručí protistrane a určí jej lehotu na vyjadrenie najmenej desať dní. Na neskoršie vyjadrenie sa neprihliada. Vyjadrenie potom doručí Vám (§ 436 CSP). Potom spis bezodkladne predloží Najvyššiemu súdu (§ 437 CSP). Ak ste dostali vyjadrenie protistrany, táto fáza je zrejme za Vami.

2. Konanie na Najvyššom súde. Najvyšší súd rozhoduje o dovolaní spravidla bez pojednávania. Pojednávanie nariadi, len ak to považuje za potrebné (§ 443 CSP). Ani vtedy nevykonáva dokazovanie. Rozhoduje na základe spisu a toho, čo je napísané v dovolaní. Preto hovorím klientom, že celá „reč“ pred Najvyšším súdom je text dovolania. Na vyjadrenie protistrany reagujem krátkou replikou len vtedy, keď prináša niečo podstatné.

3. Ako môže Najvyšší súd rozhodnúť:

• Zastaví konanie, ak dovolanie vezmete späť (§ 446 CSP). Späťvzatie je definitívne.
• Odmietne dovolanie (§ 447 CSP), ak bolo oneskorené, podané neoprávnenou osobou, neprípustné, bez náležitostí, bez advokáta alebo bez riadne vymedzených dôvodov. Ide o procesné rozhodnutie. Súd sa vecou vôbec nezaoberá a v odôvodnení stručne uvedie iba dôvod (§ 451 ods. 3 CSP).
• Zamietne dovolanie (§ 448 CSP), ak je síce prípustné, ale nie je dôvodné. Najvyšší súd vec vecne preskúmal a dospel k záveru, že krajský súd rozhodol správne.
• Zruší rozhodnutie krajského súdu, prípadne aj okresného súdu, a vráti vec na ďalšie konanie. Ak ide o nedostatok právomoci alebo prekážku veci rozhodnutej, môže konanie zastaviť alebo vec postúpiť inému orgánu (§ 449 a § 450 CSP).
• Zmení rozhodnutie, ak je dovolanie dôvodné a Najvyšší súd má za to, že môže vo veci rozhodnúť sám (§ 449 ods. 3 CSP). V praxi sa to deje skôr pri čistých právnych otázkach, keď skutkový stav netreba dopĺňať.

4. Viazanosť právnym názorom. Áno, ak Najvyšší súd rozhodnutie zruší a vráti vec, súd prvej inštancie aj odvolací súd sú viazaní jeho právnym názorom (§ 455 CSP). Táto viazanosť sa týka hmotného aj procesného práva. Platí, pokiaľ sa v novom konaní podstatne nezmení skutkový stav. Ústavný súd dokonca konštatoval porušenie práva na súdnu ochranu, keď Najvyšší súd sám nerešpektoval túto zásadu vyslovenú v jeho skoršej judikatúre (I. ÚS 186/08, nález zo 4. 11. 2010, s odkazom na NS SR sp. zn. 2 Cdo 104/01).

5. Tretie osoby. Ak medzičasom byt nadobudol niekto ďalší, nové rozhodnutie nemôže zasiahnuť do právnych vzťahov osôb, ktoré neboli stranou sporu (§ 456 CSP). Pri sporoch o neplatnosť kúpnej zmluvy na byt je to veľmi dôležité. Preto pri takýchto sporoch zvažujem aj odklad právoplatnosti a poznámku o spore v katastri.

O trovách po zrušení rozhodnutia rozhoduje súd, ktorému bola vec vrátená. Viac v otázke o trovách dovolacieho konania.

Ak si nie ste istí, v akom štádiu je Vaše dovolanie, rád sa pozriem do spisu a poviem Vám, čo môžeme ešte urobiť. Termín konzultácie si môžete rezervovať tu: https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html.