Náležitosti dovolania: čo musí dovolanie obsahovať

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, obe Vaše predstavy by, žiaľ, viedli k neúspechu. Zákon ich výslovne zakazuje.

Odkaz na odvolanie nestačí. Podľa § 433 CSP nemožno dovolací dôvod vymedziť tak, že dovolateľ poukáže na svoje podania pred súdom prvej inštancie alebo pred odvolacím súdom. Dovolanie musí byť samostatný, ucelený text. Najvyšší súd dôvody z iných podaní nevyhľadáva. Ak nie sú vymedzené zákonným spôsobom, dovolanie odmietne (§ 447 písm. f) CSP).

Nové dôkazy do dovolania nepatria. V dovolaní nemožno uplatňovať nové skutočnosti ani nové dôkazy, s výnimkou tých, ktoré preukazujú prípustnosť a včasnosť dovolania (§ 435 CSP). Najvyšší súd je viazaný skutkovým stavom, ako ho zistil krajský súd (§ 442 CSP), a dokazovanie nevykonáva. Ústavný súd už dávnejšie uviedol, že súčasťou práva na súdnu ochranu nie je to, aby dovolací súd skúmal dôkazy uvedené v dovolaní (II. ÚS 231/04). Nové e-maily preto v dovolaní nepomôžu. Ak ste ich bez vlastnej viny nemohli použiť skôr, treba zvážiť žalobu na obnovu konania, čo je samostatný opravný prostriedok s vlastnými podmienkami a lehotami.

Čo musí dovolanie obsahovať (§ 428 CSP). Popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, z akých dôvodov je nesprávne a čoho sa dovolateľ domáha. Moje dovolania majú v praxi vždy túto stavbu:

1. Označenie rozhodnutia: súd, spisová značka, dátum a deň doručenia.
2. Rozsah: ktoré výroky napádam. Rozsah možno rozšíriť len do uplynutia lehoty (§ 430 CSP).
3. Prípustnosť: konkrétne písmeno § 420 alebo § 421 CSP a prečo je splnené.
4. Dovolací dôvod: pri vade zmätočnosti opis, v čom vada spočíva (§ 431 ods. 2). Pri právnej otázke právne posúdenie krajského súdu a v čom je nesprávne (§ 432 ods. 2), vrátane označenia judikatúry.
5. Dovolací návrh: zrušenie alebo zmena rozhodnutia. Súd ním nie je viazaný (§ 441 CSP), ale musí byť jasný.
6. Ak treba, návrh na odklad vykonateľnosti.
7. Návrh na náhradu trov dovolacieho konania.

Dovolanie sa posudzuje podľa obsahu. Keďže ho musí spísať advokát, súd prvej inštancie Vás na doplnenie chýbajúcich náležitostí nevyzve. Dôvody aj rozsah možno dopĺňať len do konca dvojmesačnej lehoty (§ 434 CSP). Najvyšší súd je viazaný rozsahom aj dôvodmi dovolania (§ 439 a § 440 CSP). Čo v dovolaní nebude, to preskúmavať nebude.

Vo Vašom prípade by som sa zameral na to, či súd správne právne posúdil, že išlo o pôžičku. Ide napríklad o rozloženie dôkazného bremena alebo o výklad prejavu vôle pri odovzdaní peňazí. To už môže byť právna otázka. Paralelne by som preveril podmienky obnovy konania pre nové e-maily.

Pošlite mi oba rozsudky, odvolanie a nové e-maily. Poviem Vám, či je lepšou cestou dovolanie, obnova konania, alebo oboje. Termín konzultácie si môžete rezervovať tu: https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html.