Právna poradňa

Prípustnosť dovolania: kedy sa dá podať dovolanie

Položiť otázku

Dovolanie je prípustné len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu a len v prípadoch, ktoré zákon výslovne pripúšťa (§ 419 CSP). Prípustnosť sa zakladá buď na závažnej procesnej vade (§ 420 CSP), alebo na právnej otázke, pri ktorej sa odvolací súd odklonil od praxe Najvyššieho súdu, ktorá ešte nebola vyriešená alebo ktorá sa rozhoduje rozdielne (§ 421 CSP). O prípustnosti rozhoduje výlučne Najvyšší súd SR. Neprípustné dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c) CSP.

Prípustnosť dovolania v civilnom spore

Dovolanie nie je tretie kolo sporu

Dovolanie je mimoriadny opravný prostriedok proti rozhodnutiu krajského súdu ako odvolacieho súdu. Najvyšší súd SR v uznesení sp. zn. 6 Cdo 90/2010 zdôraznil, že dovolanie nie je ďalším odvolaním. Rovnako Európsky súd pre ľudské práva vo veci Sutyazhnik proti Rusku (rozsudok z 23. 7. 2009) uviedol, že mimoriadny prieskum nesmie byť „skrytým odvolaním“.

Dve cesty k prípustnosti

Prípustnosť dovolania podľa § 420 a § 421 Civilného sporového poriadku
Vady zmätočnosti (§ 420) Právna otázka (§ 421)
Proti čomukaždé rozhodnutie odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa konanie končírozhodnutie, ktorým odvolací súd potvrdil alebo zmenil rozhodnutie súdu prvej inštancie
Dôvodzávažná procesná vada, napríklad porušenie práva na spravodlivý procesnesprávne právne posúdenie veci (§ 432)
Obmedzenie sumounieáno (§ 422)
Vylúčenérozhodnutia, ktoré nie sú vo veci samej ani nekončia konanieuznesenia podľa § 357 písm. a) až n), napríklad o trovách (§ 421 ods. 2)

Kedy dovolanie prípustné nie je

Dovolaním nemožno napadnúť rozhodnutie súdu prvej inštancie ani samotné odôvodnenie rozhodnutia bez výroku (§ 423 CSP). Dovolanie pre právnu otázku nie je prípustné pri nízkych peňažných sumách podľa § 422 CSP. Uznesenie, ktorým odvolací súd zrušil rozhodnutie a vrátil vec na nové konanie, nie je rozhodnutím vo veci samej ani rozhodnutím, ktorým sa konanie končí.

Kto posudzuje prípustnosť

Prípustnosť posudzuje výlučne Najvyšší súd SR. Odvolací súd dovolanie nepripúšťa ani nezamieta. Najvyšší súd posudzuje prípustnosť ako prvú. Ak dovolanie nie je prípustné, odmietne ho bez vecného preskúmania a dovolateľ spravidla platí protistrane trovy dovolacieho konania.

Ako prípustnosť posudzujem v praxi

JUDr. Milan Ficek pred prijatím dovolania prechádza štyri otázky: spôsobilé rozhodnutie, procesná vada podľa § 420, právna otázka podľa § 421 a obmedzenia podľa § 421 ods. 2 a § 422 CSP. Až potom odporučí dovolanie podať. Konzultáciu si môžete rezervovať na ficek.sk.

Všetko o dovolaní v poradni

Časté otázky

Môže krajský súd dovolanie pripustiť?

Nie. Podľa CSP o prípustnosti dovolania rozhoduje výlučne Najvyšší súd SR.

Dá sa dovolaním napadnúť výrok o trovách konania?

Pre právnu otázku nie, lebo ide o uznesenie podľa § 357 CSP, ktoré § 421 ods. 2 CSP vylučuje. Napadnúť ho možno pri vade zmätočnosti alebo ako výrok závislý od napadnutého výroku vo veci samej.

Stačí, že nesúhlasím s hodnotením dôkazov?

Nie. Najvyšší súd je viazaný skutkovým stavom, ako ho zistil odvolací súd (§ 442 CSP).

Právny stav k 28. 9. 2026.

Otázka

Dobrý deň, krajský súd mi potvrdil rozsudok, podľa ktorého musím susedovi zaplatiť 14 000 eur za škodu po vytopení jeho bytu. Podľa mňa voda netiekla z môjho bytu a súd sa s tým vôbec poriadne nevysporiadal. Advokát suseda mi s úsmevom povedal, že dovolanie „aj tak nie je prípustné“. Čo presne znamená, že dovolanie je alebo nie je prípustné? Proti akým rozhodnutiam sa dá podať? Môžem dovolaním napadnúť aj výrok o trovách konania? A čo keď nesúhlasím hlavne s tým, čo súd napísal v odôvodnení? Ďakujem.

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, advokát Vášho suseda to povedal zjednodušene, ale v jednom má pravdu. Dovolanie nie je ďalšie odvolanie. Dá sa podať, len ak to zákon výslovne pripúšťa (§ 419 Civilného sporového poriadku). Najvyšší súd to opakuje dlhodobo, napríklad v uznesení sp. zn. 6 Cdo 90/2010: dovolanie je mimoriadny opravný prostriedok a nesmie slúžiť ako „skryté odvolanie“.

Keď mi klient prinesie rozsudok krajského súdu, začínam vždy tým istým testom. Kladiem si štyri otázky:

  • Je rozhodnutie krajského súdu vôbec spôsobilé na dovolanie? Rozsudok okresného súdu sa dovolaním napadnúť nedá nikdy.
  • Stala sa v konaní závažná procesná vada podľa § 420 CSP?
  • Ak nie, záviselo rozhodnutie od právnej otázky, pri ktorej sa krajský súd odklonil od praxe Najvyššieho súdu, ktorá ešte nebola vyriešená alebo ktorú Najvyšší súd rozhoduje rozdielne (§ 421 CSP)?
  • Nebráni dovolaniu výška sporu (§ 422 CSP) alebo iné výslovné vylúčenie?

Pri Vašej sume 14 000 eur hranica desaťnásobku minimálnej mzdy nebráni. Pri žalobe podanej v roku 2025 bola 8 160 eur, v roku 2026 je 9 150 eur.

Vaša námietka, že súd sa s Vašou argumentáciou „poriadne nevysporiadal“, môže byť dôležitá. Ak je odôvodnenie natoľko nedostatočné alebo svojvoľné, že z neho nie je jasné, prečo súd rozhodol tak, ako rozhodol, môže ísť o porušenie práva na spravodlivý proces podľa § 420 písm. f) CSP. Najvyšší súd však túto cestu pripúšťa len výnimočne. Samotný nesúhlas s tým, ako súd zhodnotil dôkazy, napríklad odkiaľ tiekla voda, dovolací dôvod nie je.

K Vašim ďalším otázkam:

  • Trovy konania: dovolanie pre právnu otázku nie je prípustné proti uzneseniam uvedeným v § 357 písm. a) až n) CSP, medzi ktoré patrí aj rozhodnutie o trovách (§ 421 ods. 2 CSP). Veľký senát Najvyššieho súdu však uzavrel, že rozhodnutie odvolacieho súdu o trovách je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí. Dovolanie proti nemu je preto prípustné pre vady zmätočnosti podľa § 420 CSP (1VObdo/2/2021).
  • Odôvodnenie: dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 CSP). Napadnúť treba vždy výrok. Odôvodnenie je materiál, na ktorom ukážeme, prečo je výrok nesprávny.

Dôležité je aj to, že o prípustnosti rozhoduje výlučne Najvyšší súd. Krajský súd dovolanie „nepripúšťa“ ani „nezamieta“. Ak dovolanie nie je prípustné, Najvyšší súd ho odmietne (§ 447 písm. c) CSP) a spravidla zaplatíte protistrane trovy dovolacieho konania.

Podrobnejšie o jednotlivých cestách som písal v otázkach o vadách zmätočnosti a o dovolaní pre právnu otázku. Na dovolanie máte dva mesiace od doručenia rozsudku krajského súdu.

Ak mi pošlete rozsudky oboch súdov, posúdim prípustnosť dovolania ešte predtým, ako minieme čas aj peniaze. Termín konzultácie si môžete rezervovať tu: https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html.

4,9 (8 336)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

JUDr. Milan Ficek, advokát
Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát Bratislava

Najnovšie videá

Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?

Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?

Pri vyporiadaní BSM sa vychádza z rovnakých podielov manželov. Súd sa však od tohto pravidla môže odchýliť a rozhodnúť o nerovnakom rozdelení, napríklad v pomere 70:30. Hovoríme o tzv. disparite podielov. Súd prihliada najmä na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločného majetku. Ak jeden z manželov významne prispel vyšším príjmom, zatiaľ čo druhý bez vážneho dôvodu nepracoval alebo majetok míňal, môže to viesť k disparite. Pozor: starostlivosť o deti a o domácnosť sa považuje za rovnocenný príspevok. Manžel alebo manželka na materskej dovolenke tak nemôžu byť znevýhodnení len preto, že nemali príjem. O disparitu treba výslovne požiadať a preukázať ju.

Odfotil ležiaceho muža a odišiel. Prečo mu hrozí trestné stíhanie? ⚖️

Odfotil ležiaceho muža a odišiel. Prečo mu hrozí trestné stíhanie? ⚖️

V Česku sa stal prípad, keď človek spadol zo schodov, zostal ležať a neskôr zomrel. Kamera zachytila chodca, ktorý si ho odfotil a odišiel. Polícia po ňom vyhlásila pátranie. Takéto konanie môže byť trestným činom neposkytnutia pomoci. Dopustí sa ho ten, kto osobe, ktorá je v nebezpečenstve smrti alebo javí známky vážnej poruchy zdravia, neposkytne potrebnú pomoc, hoci to môže urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného. Pomoc nemusí znamenať odbornú prvú pomoc. Často stačí zavolať záchrannú službu na čísle 155 alebo 112 a zostať pri zranenom do príchodu pomoci.

Otvoriť chat s asistentkou Lexanou