Právna poradňa

Pokuta za poškodenie a zničenie dreviny: 23 235,74 alebo 33 193,91 eura


Položiť otázku

Poškodzovať a ničiť dreviny je zakázané podľa § 47 ods. 1 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny. Za poškodzovanie drevín môže orgán ochrany prírody uložiť právnickej osobe a fyzickej osobe – podnikateľovi pokutu do 23 235,74 eura a prepadnutie veci podľa § 90 ods. 2 písm. b) zákona č. 543/2002 Z. z.; ak ide o ničenie drevín, sadzba je podľa § 90 ods. 3 písm. b) až do 33 193,91 eura.

Stav právnej úpravy k 29. augustu 2026. Spracoval JUDr. Milan Ficek, advokát, Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava.

Čo presne zákon vyžaduje

Podľa § 47 ods. 1 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny sa zakazuje poškodzovať a ničiť dreviny. Zákon obe konania oddeľuje a priraďuje im rozdielne sadzby: poškodzovaním sa rozumie zásah, po ktorom drevina naďalej existuje, hoci s narušenou vitalitou, kým zničením zásah, ktorý vedie k jej odumretiu. Práve toto rozlíšenie predstavuje v konaní rozdiel takmer desaťtisíc eur a musí byť odborne podložené, spravidla dendrologickým posudkom, nie iba vizuálnou obhliadkou.

Popri zákaze podľa § 47 ods. 1 platí podľa § 47 ods. 2, že vlastník, správca alebo nájomca pozemku, na ktorom drevina rastie, je povinný sa o ňu starať, najmä ju ošetrovať a udržiavať. Pri poškodení dreviny alebo výskyte nákazy môže orgán ochrany prírody uložiť vykonanie nevyhnutných ozdravných opatrení alebo rozhodnúť o vyrúbaní dreviny; nesplnenie takto uloženej povinnosti je samostatným deliktom podľa § 90 ods. 1 písm. g) s pokutou do 9 958,17 eura. V podnikateľskej praxi ide typicky o odrezanie koreňov pri výkopoch a pokládke inžinierskych sietí, nadmerný rez a takzvané hlavovanie, poškodenie kmeňa stavebnou technikou, navážku zeminy na koreňovú zónu alebo únik stavebných látok do koreňového priestoru.

Sadzba pokuty a kto ju ukladá

ParameterHodnota
Porušená povinnosťzákaz poškodzovať a ničiť dreviny podľa § 47 ods. 1 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny
Skutková podstatapoškodzovanie drevín: § 90 ods. 2 písm. b); ničenie drevín: § 90 ods. 3 písm. b) zákona č. 543/2002 Z. z.
Sankčné ustanovenie§ 90 ods. 2 a § 90 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z. z., prepadnutie veci podľa § 91 ods. 2 a 3
Sadzba pokutyza poškodzovanie do 23 235,74 eura, za ničenie do 33 193,91 eura, v oboch prípadoch aj prepadnutie veci
Kto ukladáorgán ochrany prírody
Lehota na uloženie pokuty2 roky odo dňa, keď sa orgán o porušení dozvedel, najneskôr 5 rokov odo dňa porušenia (§ 91 ods. 8)
Pri opakovanom porušenína opakovanie protiprávneho konania sa prihliada pri určení výšky pokuty (§ 91 ods. 1); pri nesplnení opatrenia na nápravu ďalšia pokuta až do dvojnásobku uloženej pokuty, aj opakovane (§ 91 ods. 7)
Splatnosť pokuty30 dní od právoplatnosti rozhodnutia (§ 91 ods. 10); paušálne trovy konania 33,19 eura (§ 91 ods. 12)
Lehota na odvolanie15 dní od doručenia rozhodnutia

V čom býva rozhodnutie napadnuteľné

  1. Kvalifikácia zásahu ako ničenia namiesto poškodenia. Ak je drevina po zásahu živá a olistená, záver o zničení je predčasný. Rozdiel medzi § 90 ods. 2 písm. b) a § 90 ods. 3 písm. b) predstavuje takmer desaťtisíc eur a orgán ho musí odborne odôvodniť.
  2. Chýbajúci dendrologický posudok. Posudok má vyhodnotiť rozsah prerezania koreňového systému, podiel poškodených koreňov k celkovému objemu, vitalitu dreviny a prognózu jej prežitia. Ak orgán žiadny posudok nemá, je namieste navrhnúť jeho vyhotovenie ako dôkaz.
  3. Predčasné rozhodnutie bez odstupu času. Odumretie dreviny po prerezaní koreňov sa spravidla prejaví až v priebehu jednej až troch vegetačných sezón, takže záver o odumretí urobený krátko po zásahu je spochybniteľný.
  4. Práce vykonané podľa projektu a povolenia. Ak trasu výkopu určil projekt a povolenie stavby a orgán ochrany prírody v konaní o stavbe nestanovil podmienky ochrany drevín, nemôže vám neskôr vyčítať ich nedodržanie.
  5. Neposúdené následné ošetrenie a okolnosti skutku. Pri určení výšky pokuty sa prihliada na závažnosť, spôsob, čas trvania a následky konania a na jeho opakovanie (§ 91 ods. 1); odborné ošetrenie rezných rán a stabilizácia dreviny musia byť zohľadnené.
  6. Nesprávne určená osoba zodpovedného. Zodpovednosť sa posudzuje podľa toho, kto zásah vykonal a na čí pokyn; postup subdodávateľa v rozpore so zadaním sa preukazuje zmluvou a stavebným denníkom.

Lehoty, ktoré musíte ustrážiť

Odvolanie proti rozhodnutiu o pokute podávate do 15 dní od jeho doručenia na orgáne, ktorý rozhodnutie vydal; odvolanie má zo zákona odkladný účinok. Ak odvolací orgán rozhodnutie potvrdí, správnu žalobu treba podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho orgánu a zmeškanie tejto lehoty nemožno odpustiť. Priebeh odvolacieho konania, súdny prieskum aj možnosť zníženia sankcie súdom sú rozobrané v článku Pokuta od SIŽP: ako sa brániť, lehoty a odvolanie.

Často kladené otázky

Aký je rozdiel medzi poškodením a zničením dreviny?

Poškodením je zásah, po ktorom drevina naďalej existuje, hoci s narušenou vitalitou, zničením zásah, ktorý vedie k jej odumretiu. Poškodzovanie sa postihuje pokutou do 23 235,74 eura podľa § 90 ods. 2 písm. b), ničenie pokutou do 33 193,91 eura podľa § 90 ods. 3 písm. b) zákona č. 543/2002 Z. z.

Je nadmerný rez koruny poškodením dreviny?

Môže ním byť. Posudzuje sa podiel odstránenej asimilačnej plochy a to, či rez zodpovedá arboristickým štandardom; takzvané hlavovanie býva orgánmi hodnotené ako poškodenie dreviny.

Je prerezanie koreňov pri výkope poškodením stromu?

Áno, môže ísť o poškodenie dreviny podľa § 47 ods. 1. Rozhodujúce sú vzdialenosť výkopu od kmeňa, hĺbka výkopu, priemer prerezaných koreňov a podiel poškodenej koreňovej sústavy, čo treba doložiť zameraním a fotodokumentáciou.

Čo ak drevina odumrie až o rok po zásahu?

Orgán môže viesť konanie o zničení dreviny, musí však preukázať príčinnú súvislosť medzi vaším zásahom a odumretím. Objektívna lehota piatich rokov od porušenia mu na to priestor dáva.

Ako postupovať ďalej

Pošlite nám na posúdenie oznámenie o začatí konania alebo rozhodnutie o pokute, protokol z kontroly, dendrologický posudok, ak ho orgán obstaral, ďalej projektovú dokumentáciu s trasou výkopu, stavebné povolenie s prípadnými podmienkami ochrany drevín, stavebný denník a fotodokumentáciu drevín pred zásahom a po ňom. Z týchto podkladov sa dá posúdiť, či bol skutok správne kvalifikovaný a či je pokuta odôvodnená.

JUDr. Milan Ficek, advokát
Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava
E-mail: office@ficek.sk

Súvisiace články

Otázka: Pokuta za poškodenie a zničenie dreviny: 23 235,74 alebo 33 193,91 eura

Dobrý deň, pri budovaní prípojky viedol výkop popri aleji líp. Bagrista pritom prerezal časť koreňov stromov. Stromy stoja, sú olistené a podľa nášho názoru žijú. Orgán ochrany prírody nám však oznámil začatie konania pre ničenie drevín, za ktoré hrozí pokuta do výšky 33 193,91 eura. Domnievame sa, že môže ísť nanajvýš o poškodenie drevín. Ako možno preukázať, o ktorý z týchto skutkov skutočne ide?

Odpoveď advokáta: Pokuta za poškodenie a zničenie dreviny: 23 235,74 alebo 33 193,91 eura

Dobrý deň, ak sú lipy po zásahu živé a olistené, kvalifikácia skutku ako ničenia drevín je predčasná. Poškodením je zásah, po ktorom drevina naďalej existuje s narušenou vitalitou, a postihuje sa pokutou do 23 235,74 eura podľa § 90 ods. 2 písm. b) zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, kým zničenie so sadzbou do 33 193,91 eura podľa § 90 ods. 3 písm. b) predpokladá odumretie dreviny, ktoré musí orgán odborne preukázať.

Lehotu na odvolanie máte 15 dní od doručenia rozhodnutia. Už v konaní pred prvostupňovým orgánom navrhnite vyhotovenie dendrologického posudku a nesúhlaste so záverom o odumretí urobeným len z vizuálnej obhliadky, pretože následky prerezania koreňov sa prejavia až v priebehu jednej až troch vegetačných sezón. Stromy medzitým nechajte odborne ošetriť a ošetrenie zdokumentujte.

Pošlite mi na posúdenie oznámenie o začatí konania alebo rozhodnutie o pokute, protokol z kontroly, projektovú dokumentáciu s trasou výkopu, stavebné povolenie aj s podmienkami ochrany drevín, stavebný denník a fotodokumentáciu alej pred zásahom a po ňom.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie