Dobrý deň, rada by som sa opýtala, či je možné považovať za zrejmú nesprávnosť situáciu, keď bol vydaný rozsudok potvrdzujúci odvolanie proti disciplinárnemu rozkazu, ktorý obsahoval nesprávne poučenie podľa starého zákona. Táto chyba bola o mesiac neskôr opravená a predložená bola doklad o oprave zrejmej nesprávnosti, pričom staré znenie zákona bolo nahradené novým, vrátane paragrafu a zákona. Môžeme považovať takúto chybu za zrejmú nesprávnosť, ak je poučenie kľúčovou súčasťou rozhodnutia?
Dobrý deň. Podľa môjho názoru je rozhodujúce to, či by sa v dôsledku zmeny zákona zmenila aj podstata poučenia. Tzn., či by sa zmenila napr. lehota na podanie opravného prostriedku, alebo prípustnosť opravného prostriedku. Pokiaľ by sa podstata poučenia v dôsledku zmeny zákona nijako nezmenila, tak by naozaj mohlo ísť iba o opravu formálnej chyby.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
17. januára
Veľmi oceňujem ponúknutú možnosť, obrátiť sa na odborníka online. Odpoveď som dostala v krátkom čase a veľmi mi pomohla, ďakujem a odporúčam.
recenzie
4. februára
Spokojnosť vo všetkých smeroch. Promptná reakcia na moje otázky, veľmi jasne vysvetlené ako so situáciou naložit a aké ďalšie kroky sú potrebné.
recenzie
9. apríla
Som velmi spokojna s rychlou odpovedou! Odporucam vsetkym ci uz platenu, alebo neplatenu sluzbu ( Vyuzila som obidve)
recenzie
25. júla
Som Vám veľmi vďačný za radu. Maximálna spokojnosť. Veľmi ochotný prístup, ktorý sa len tak nevidí.
recenzie
13. mája
Ďakujem za rýchlu odpoveď, pomohla mi do budúcna s riešením môjho problému, ľudský a profesionálny prístup, odporúčam !
recenzie
9. decembra
Veľmi ľudský prístup, poradia a pomôžu.
recenzie
3. júla
Veľmi dobré a jednoduché vysvetlenie právnych vecí.... Odporúčam každému,kto potrebuje právnu pomoc...
recenzie
11. februára
Ochotný a profesionálny prístup. Doporučujem!
recenzie