Dobrý deň. Rozhodnutie súdu o tom, či sa podmienečne odsúdený osvedčil, závisí od zhodnotenia konkrétnych okolností každého jedného prípadu. Odsúdený by mal v priebehu plynutia skúšobnej doby viesť riadny život. Vedením riadneho života v skúšobnej dobe treba rozumieť najmä dodržiavanie právnych noriem, plnenie pracovných, rodinných a ďalších občianskych povinností.
Jedným zo základných znakov riadneho života je dodržiavanie právneho poriadku. Ak podmienečne odsúdený v skúšobnej lehote závažným spôsobom poruší právne normy, najmä tým, že spácha úmyselný trestný čin, svedčí to spravidla o tom, že sa neosvedčil.
Naopak podmienka vedenia riadneho života je splnená najmä vtedy, ak podmienečne odsúdený plní základné povinnosti občana tak v súkromnom živote, ako aj voči spoločnosti. Riadny život teda nemožno stotožňovať len s bezúhonnosťou. Samotná skutočnosť, že odsúdený sa počas skúšobnej doby dopustil niekoľkých menej závažných priestupkov ešte nemusí postačovať pre záver, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil. Je potrebné bližšie skúmať o aké priestupky sa jedná a je potrebné vysporiadať sa najmä so závažnosťou takýchto priestupkov.
Na druhej strane osem priestupkov je pomerne vysoké číslo, a teda nemožno sa jednoznačne spoliehať na to, že išlo o menej závažné priestupky. Ak bude súd rozhodovať o (ne)osvedčení sa v skúšobnej dobe, odporúčam Vám preukázať aj to, že sa osobne staráte o dieťa, že riadne pracujete, že si riadne plníte aj ďalšie osobné a občianske povinnosti. Nie je teda vylúčené, že aj napriek priestupkom súd rozhodne o tom, že ste sa osvedčili. Rovnako však nemožno vylúčiť ani to, že by súd rozhodol opačne.