Dobrý deň,
na Vašu otázku uvádzame nasledovnú odpoveď :
1./ Daň z darovania bola zrušená s účinnosťou od 1.1.2004.
2./ Otázkou je, v akej pozícii ste Vy sám, napr. či nie je potrebné nahlásiť napr. úradu práce výšku daru v nadväznosti na niektoré zákony /napr. zákon o peňažných príspevkoch na kompenzáciu zdrav. postihnutia, majetkové priznania sudcov a pod./
3./ Nevieme dôvod daru resp., okolnosti na strane darcu. Len poznamenávame, že podľa ust. § 42a/ a nasl. Obč. zákonníka platí /výber/ :
"Odporovateľné právne úkony
§ 42a
(1) Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 5, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné. Toto právo má veriteľ aj vtedy, ak je nárok proti dlžníkovi z jeho odporovateľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo ak už bol uspokojený.
(2) Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi (§ 116 a 117) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať.
(3) Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a
a) osobou jemu blízkou (§ 116 a 117),
b) právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) majetkovú účasť aspoň 10 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
c) právnickou osobou, v ktorej je dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
d) právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene c) majetkovú účasť aspoň 34 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
alebo ktorý dlžník urobil v uvedenom čase v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c) alebo d); to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť svojho veriteľa."
Atď.
§ 42b
(1) Právo odporovať právnym úkonom môže uplatniť veriteľ žalobou.
(2) Právo odporovať právnemu úkonu sa uplatňuje proti tomu, kto mal z odporovateľného právneho úkonu dlžníka prospech."
Atď.
4./ T.j. Ak by zo strany darcu boli okolnosti tie, že sa chce vyhnúť uspokojeniu pohľadávky svojho veriteľa, veriteľ sa môže domáhať súdnou cestou uspokojenia svojej pohľadávky od obdarovaného. Odporúčame preto okolnosť tú, že darca nemá žiadne pohľadávky podchytiť v darovacej zmluve.