Dobrý deň. Potrebovala by som poradiť ohľadom odškodnenia za ublíženie na zdraví s trvalými následkami u maloletého. V decembri mu pán predal pyrotechniku, a to napriek tomu, že môj syn mal iba 12 rokov, a nebol poučený o rizikách. Pyrotechnika bola určená pre osoby staršie ako 21 rokov, keďže to bola pyrotechnika až 3. stupňa. Synovi explodovala v ruke a amputovalo mu to tri štvrtiny ukazováka. Na prostredníku mu to spôsobilo poškodenie nechtu a zlomeniny, mal menšie rezné rany a popáleniny ruky. Bol hospitalizovaný 15 dní v nemocnici. V tom istom roku bol druhýkrát operovaný v septembri a teraz mu hrozí tretia operácia. Samozrejme, podala som trestné oznámenie na menovaného predajcu. Táto situácia prebieha už od januára 2015, syn ho usvedčil aj s kamarátom. Dnes, 25.7.2016, mi prišiel papier z polície, že sa mám so synom dostaviť na políciu 8.8.2016 na konečný výsluch o zločine ublíženia na zdraví, z ktorého je obvinený predajca. Predajca sa vraj chce dohodnúť o vine a treste, bolo mi to povedané policajtom. Nás zastupuje prokurátor a sociálny kurátor, nakoľko syn je maloletý. Všetko malo byť zhodnotené aj súdnym lekárom, ale bohužiaľ, neviem, ako mu to zhodnotil. Poisťovňa nám úraz zamietla vyplatiť, keďže sa jednalo o pyrotechniku. Teraz neviem, čo sa vlastne vzťahuje do odškodnenia a čo si môžeme uplatniť, keďže to má trvalé následky a o plastike môžeme uvažovať až po 18 roku života syna. Vopred Vám ďakujem za skorú odpoveď. S pozdravom.
Dobrý deň, v takýchto prípadoch súdy priznávajú poškodeným tzv. bolestné a náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia. Obidve náhrady sú jednorazové, pričom pri určovaní ich výšky sa vychádza práve z tabuliek a bodového systému. Vzhľadom na to, že súdny znalec poškodenie zdravia Vášho syna už posudzoval a bodoval predpokladám, že ste si náhradu škody už v rámci trestného konania uplatnili. Na základe tabuliek a získaných bodov bude určená výška náhrady škody, ktorú bude musieť obvinený nahradiť Vášmu synovi. Považujem za potrebné uviesť, že v rámci trestného konania súd nie je povinný o výške náhrady škody rozhodovať. V prípade, ak by vykonané dokazovanie v rámci trestného konania nasvedčovalo tomu, že obvinený skutok naozaj spáchal, ale z vykonaného dokazovania nie je možné určiť výšku náhrady škody, súd Vás odkáže s náhradou škody na občiansko-súdne konanie. To však zistíte až pri rozhodovaní súdu. Vzhľadom na to, že má byť trestné stíhanie podľa Vašich slov ukončené dohodou o vine a treste je vysoko pravdepodobné, že súd rozhodne aj o náhrade škody.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
11. mája
Ďakujem veľmi pekne za radu. Bodaj by bolo viac takých ľudí ako Vy, ktorým ešte záleží na ostatných. Nech sa Vám darí.
recenzie
4. mája
Ďakujem srdečne za rýchlu odpoveď. Veľmi ste mi pomohli. Už len veriť, že sa môj problém skončí v súlade so zákonom. Profesionálne jednanie má veľmi vysokú úroveň. Rada vás budem odporúčať
recenzie
25. júla
Som Vám veľmi vďačný za radu. Maximálna spokojnosť. Veľmi ochotný prístup, ktorý sa len tak nevidí.
recenzie
17. januára
Veľmi oceňujem ponúknutú možnosť, obrátiť sa na odborníka online. Odpoveď som dostala v krátkom čase a veľmi mi pomohla, ďakujem a odporúčam.
recenzie
25. mája
Ďakujem krásne za vyriešenie môjho problému. Môžem len odporúčať. Reakcia na moju otázku bola rýchla a zrozumiteľná.
recenzie
11. februára
Ochotný a profesionálny prístup. Doporučujem!
recenzie
13. augusta
Mám len výborné skúsenosti. Či už s bezplatnou poradnou, ale aj s telefonickou konzultáciou. Profesionáli na správnom mieste, a verím, že sme so spoluprácou ešte neskončili..
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána Judr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku. Vrelo odporúčam každému..
recenzie