Prípustnosť odvolania: proti čomu sa dá odvolať

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, pri rozsudku pre zmeškanie je odvolanie výrazne obmedzené, šancu však máte. Vysvetlím Vám, proti čomu sa dá odvolať a proti čomu nie.

Rozsudok. Proti rozsudku súdu prvej inštancie je odvolanie prípustné, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku). Nezáleží na výške sporu ani na tom, či súd žalobe vyhovel. Zákon pozná iba tri výnimky (§ 356 CSP): rozsudok na základe uznania nároku, rozsudok na základe vzdania sa nároku a rozsudok pre zmeškanie. Proti nim sa môžete odvolať len s tým, že neboli splnené podmienky na ich vydanie.

Pri rozsudku pre zmeškanie pre neúčasť na pojednávaní preverujem najmä toto (§ 274 a nasl. CSP):

• či išlo o žalobu na plnenie,
• či ste boli na pojednávanie predvolaný riadne a včas,
• či predvolanie obsahovalo poučenie o možnosti vydať rozsudok pre zmeškanie,
• či ste sa neospravedlnili včas a z vážneho dôvodu,
• či vydanie takého rozsudku navrhol žalobca.

Námietku, že súd nesprávne vyložil nájomnú zmluvu, v tomto odvolaní uplatniť nemôžete. Nesprávne právne posúdenie veci nie je dôvodom odvolania proti rozsudku pre zmeškanie.

Vo Vašom prípade by som sa zameral na ospravedlnenie. Vysoká horúčka je spravidla vážny dôvod. Rozhodujúce bude, či sa ospravedlnenie dostalo k sudcovi pred vyhlásením rozsudku a či ho viete doložiť lekárskym potvrdením. Súčasne s odvolaním treba zvážiť aj návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie podľa § 277 CSP. Slúži práve na situáciu, keď strana zmeškala pojednávanie z ospravedlniteľného dôvodu. Ak ho súd zamietne, je proti tomu prípustné odvolanie (§ 357 písm. h) CSP). V praxi podávame oboje súčasne, aby klient neprišiel ani o jednu cestu. Lehoty sú krátke, preto nečakajte.

Uznesenia. Tu platí opačné pravidlo: proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to zákon pripúšťa (§ 355 ods. 2 CSP). Zoznam takých uznesení je v § 357 CSP. Patrí sem napríklad zastavenie konania, odmietnutie žaloby, neodkladné opatrenie, nárok na náhradu trov konania či prerušenie konania pre predbežnú otázku. Uznesenie, ktorým súd návrh na prerušenie zamietol, v zozname nie je. Samostatné odvolanie proti nemu preto neuspeje. Súd prvej inštancie by ho predložil odvolaciemu súdu až spolu s odvolaním vo veci samej (§ 375 CSP) a odvolací súd by ho odmietol (§ 386 písm. c) CSP). Vadu takého uznesenia však môžete namietať v odvolaní proti rozsudku, ak mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Ak uznesenie vydal súdny úradník, napríklad o výške trov, nepodáva sa odvolanie, ale sťažnosť (§ 239 CSP).

Odôvodnenie. Odvolanie len proti odôvodneniu prípustné nie je (§ 358 CSP). Odvolaním sa vždy napáda výrok. Odôvodnenie môžete kritizovať len spolu s ním.

Pozor na poučenie. Ak súd v poučení nesprávne uvedie, že odvolanie je prípustné, hoci ho zákon vylučuje, prípustnosť tým nevznikne. Tak rozhodol Najvyšší súd ešte podľa predchádzajúcej úpravy (NS SR, 5 Sžf 47/2010). Opačná chyba Vás chráni: ak súd nesprávne poučí, že odvolanie nie je prípustné, môžete ho podať do troch mesiacov od doručenia (§ 362 ods. 3 CSP).

Súd pritom skúma aj to, či Vám rozhodnutie spôsobilo ujmu. Túto takzvanú subjektívnu prípustnosť posudzuje spravidla ako prvú (NS SR, 4 Obo 130/2009). Viac o tom v otázke kto môže podať odvolanie. Na odvolanie máte 15 dní od doručenia a dôvody môžete dopĺňať len do konca tejto lehoty (odvolacie dôvody).

Pošlite mi rozsudok, predvolanie a potvrdenie o chorobe. Poviem Vám, či sa oplatí odvolanie, návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, alebo oboje. Termín konzultácie si môžete rezervovať tu: https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html.