Právna poradňa

Priebeh odvolacieho konania krok za krokom

Položiť otázku
Pojednávanie odvolacieho senátu krajského súdu s výsluchom svedka

Po podaní odvolania súd prvej inštancie odstráni jeho vady, vyrubí súdny poplatok a doručí odvolanie protistrane s výzvou na vyjadrenie v lehote najmenej desať dní (§ 373 CSP). Odvolateľ môže do desiatich dní reagovať na vyjadrenie a protistrana na jeho repliku (§ 374 CSP). Potom súd predloží vec odvolaciemu súdu (§ 377 CSP). Odvolací súd nariadi pojednávanie len vtedy, ak treba zopakovať alebo doplniť dokazovanie alebo to vyžaduje dôležitý verejný záujem (§ 385 ods. 1 CSP).

Fázy odvolacieho konania

Priebeh odvolacieho konania v civilnom spore
Krok Čo sa deje
1. Vady a poplatokvýzva na odstránenie vád (nie dôvodov), vyrubenie poplatku (§ 373 ods. 1, 2)
2. Vyjadrenieprotistrana v lehote najmenej 10 dní (§ 373 ods. 3)
3. Replika a duplikakaždá strana po 10 dní (§ 374)
4. Predloženie vecibezodkladne odvolaciemu súdu (§ 377)
5. Odvolací súdrozhodnutie spravidla bez pojednávania; pojednávanie pri dokazovaní (§ 385)

Doručovanie podaní

Nedoručenie odvolania alebo vyjadrenia k nemu druhej strane porušuje právo na spravodlivý proces a rovnosť zbraní (NS SR, 5 Cdo 200/2010; 4 Cdo 141/2010; ÚS SR, II. ÚS 352/2013 v konkurznej veci). Ďalšie podania strán sa doručujú, len ak je to potrebné na zachovanie práva na spravodlivý proces (§ 374 ods. 3 CSP).

Neprípustné odvolanie proti uzneseniu

Ak odvolanie smeruje proti uzneseniu, proti ktorému nie je prípustné, súd prvej inštancie ho predloží až po rozhodnutí vo veci samej (§ 375 CSP). Pri odvolaní proti uzneseniu môže súd prvej inštancie sám uznesenie zrušiť, ak odvolaniu úplne vyhovie (autoremedúra, § 376 CSP).

Pojednávanie a dokazovanie

Pojednávanie je povinné len v prípadoch podľa § 385 ods. 1 CSP (R 22/2018; NS SR, 4 Cdo 13/2018). Odvolací súd môže vykonať dôkaz, ktorý strana navrhla a súd prvej inštancie ho nevykonal, a ak sa chce odchýliť od skutkových zistení, musí dokazovanie zopakovať (§ 384 CSP). Ak chce použiť predpis doteraz nepoužitý, musí strany vyzvať, aby sa k tomu vyjadrili (§ 382 CSP); rovnako musí stranám oznámiť skutočnosti, ktoré pozná z úradnej činnosti a chce z nich vychádzať (R 32/2025).

Čo robí advokát JUDr. Milan Ficek počas odvolacieho konania

Advokát JUDr. Milan Ficek sleduje lehoty na vyjadrenie, repliku a dupliku, kontroluje, či súd doručil všetky podania, a pri pojednávaní pripraví klienta na výsluch. Konzultáciu si môžete rezervovať na ficek.sk.

Všetko o odvolaní v poradni

Časté otázky

Môžem reagovať na vyjadrenie protistrany k odvolaniu?

Áno, do desiatich dní od jeho doručenia (§ 374 ods. 1 CSP).

Bude na krajskom súde pojednávanie?

Len ak treba zopakovať alebo doplniť dokazovanie alebo to vyžaduje dôležitý verejný záujem (§ 385 ods. 1 CSP).

Môže krajský súd vypočuť svedka, ktorého okresný súd odmietol?

Áno, ak ste ho navrhli už pred okresným súdom (§ 384 ods. 2 CSP).

Právny stav k 28. 9. 2026.

Otázka

Dobrý deň, pred tromi mesiacmi som podal odvolanie proti rozsudku v spore o doplatenie ceny za stavebné práce. Minulý týždeň mi súd poslal vyjadrenie protistrany, v ktorom sú viaceré nepravdy. Môžem na to ešte reagovať? Bude na krajskom súde pojednávanie, kde budem môcť hovoriť? Môže krajský súd sám vypočuť stavbyvedúceho, ktorého okresný súd odmietol vypočuť? A čo sa stane s mojím odvolaním proti uzneseniu o zamietnutí znalca, ktoré som podal ešte počas konania? Ďakujem.

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, áno, na vyjadrenie reagovať môžete, ale rýchlo. Popíšem Vám, ako odvolacie konanie prebieha, aby ste vedeli, kde sa nachádzate.

1. Úkony okresného súdu. Po podaní odvolania okresný súd najprv odstraňuje jeho vady. Na doplnenie odvolacích dôvodov však nevyzýva. Potom vyrubí súdny poplatok (§ 373 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku). Odvolanie doručí protistrane a vyzve ju, aby sa k nemu vyjadrila v lehote najmenej desať dní (§ 373 ods. 3 CSP). Protistrana v tejto lehote môže uviesť aj nové skutočnosti, no len za prísnych podmienok (§ 373 ods. 4 CSP).

2. Vaša replika. Vyjadrenie protistrany Vám súd doručí a môžete sa k nemu vyjadriť do desiatich dní od doručenia (§ 374 ods. 1 CSP). Protistrana potom môže do desiatich dní reagovať na Vašu repliku (§ 374 ods. 2 CSP). Ďalšie podania sa už doručujú, len ak je to potrebné na zachovanie práva na spravodlivý proces (§ 374 ods. 3 CSP). V replike už nemôžete uvádzať nové skutočnosti, ale môžete vyvrátiť nepravdy odkazom na to, čo je v spise, a doplniť právnu argumentáciu. V praxi repliku píšem stručne a len k podstatným bodom. Odvolací súd oceňuje prehľadnosť.

Ak by Vám súd odvolanie protistrany alebo jej vyjadrenie nedoručil, išlo by o porušenie rovnosti zbraní a práva na spravodlivý proces (NS SR, 5 Cdo 200/2010; 4 Cdo 141/2010). Ústavný súd takéto porušenie konštatoval napríklad v konkurznej veci, v ktorej odvolací súd rozhodol bez toho, aby veriteľovi doručil odvolanie dlžníka (ÚS SR, II. ÚS 352/2013).

3. Predloženie veci. Po týchto úkonoch predloží okresný súd spis bezodkladne krajskému súdu (§ 377 CSP). Dĺžka konania na krajskom súde sa medzi súdmi výrazne líši.

4. Pojednávanie. Krajský súd rozhoduje spravidla bez pojednávania. Nariadiť ho musí len vtedy, ak treba zopakovať alebo doplniť dokazovanie alebo ak to vyžaduje dôležitý verejný záujem (§ 385 ods. 1 CSP). Najvyšší súd potvrdil, že mimo týchto prípadov povinnosť nariadiť pojednávanie nie je (R 22/2018; NS SR, 4 Cdo 13/2018). Ak sa pojednávanie koná, na začiatku podá člen senátu správu o doterajšom priebehu a potom sa vyjadríte Vy aj protistrana (§ 385 ods. 2 CSP).

5. Výsluch stavbyvedúceho. Áno, ak ste ho ako svedka navrhli už pred okresným súdom a ten ho nevykonal, odvolací súd môže dokazovanie doplniť jeho výsluchom (§ 384 ods. 2 CSP). V takom prípade nariadi pojednávanie. Ak by sa odvolací súd chcel odchýliť od skutkových zistení okresného súdu, musí dôkazy zopakovať sám (§ 384 ods. 1 CSP). Ak by chcel vec posúdiť podľa predpisu, ktorý doteraz nikto nepoužil, musí Vás vyzvať, aby ste sa k tomu vyjadrili (§ 382 CSP). Rovnako Vám musí oznámiť skutočnosti, ktoré pozná z úradnej činnosti a chce z nich vychádzať (R 32/2025).

6. Odvolanie proti uzneseniu o znalcovi. Proti uzneseniu, ktorým súd zamietol návrh na znalecké dokazovanie, odvolanie prípustné nie je, v zozname v § 357 CSP nie je. Okresný súd ho preto nepredložil hneď, ale až spolu s odvolaním proti rozsudku (§ 375 CSP). Odvolací súd ho zrejme odmietne. Nevykonanie znaleckého dokazovania však môže byť dôvodom odvolania proti rozsudku, ak ste ho v odvolaní uplatnili (odvolacie dôvody).

Pri odvolaní proti uzneseniu môže okresný súd uznesenie aj sám zrušiť, ak odvolaniu úplne vyhovie (§ 376 CSP). Ako môže krajský súd nakoniec rozhodnúť, nájdete v otázke ako rozhoduje odvolací súd.

Pošlite mi odvolanie a vyjadrenie protistrany. Repliku pripravíme v desaťdňovej lehote a upozorníme v nej na všetky nepravdy s odkazom na spis. Termín konzultácie si môžete rezervovať tu: https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html.

4,9 (8 336)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

JUDr. Milan Ficek, advokát
Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát Bratislava

Najnovšie videá

Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?

Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?

Pri vyporiadaní BSM sa vychádza z rovnakých podielov manželov. Súd sa však od tohto pravidla môže odchýliť a rozhodnúť o nerovnakom rozdelení, napríklad v pomere 70:30. Hovoríme o tzv. disparite podielov. Súd prihliada najmä na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločného majetku. Ak jeden z manželov významne prispel vyšším príjmom, zatiaľ čo druhý bez vážneho dôvodu nepracoval alebo majetok míňal, môže to viesť k disparite. Pozor: starostlivosť o deti a o domácnosť sa považuje za rovnocenný príspevok. Manžel alebo manželka na materskej dovolenke tak nemôžu byť znevýhodnení len preto, že nemali príjem. O disparitu treba výslovne požiadať a preukázať ju.

Odfotil ležiaceho muža a odišiel. Prečo mu hrozí trestné stíhanie? ⚖️

Odfotil ležiaceho muža a odišiel. Prečo mu hrozí trestné stíhanie? ⚖️

V Česku sa stal prípad, keď človek spadol zo schodov, zostal ležať a neskôr zomrel. Kamera zachytila chodca, ktorý si ho odfotil a odišiel. Polícia po ňom vyhlásila pátranie. Takéto konanie môže byť trestným činom neposkytnutia pomoci. Dopustí sa ho ten, kto osobe, ktorá je v nebezpečenstve smrti alebo javí známky vážnej poruchy zdravia, neposkytne potrebnú pomoc, hoci to môže urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného. Pomoc nemusí znamenať odbornú prvú pomoc. Často stačí zavolať záchrannú službu na čísle 155 alebo 112 a zostať pri zranenom do príchodu pomoci.

Otvoriť chat s asistentkou Lexanou