Nebanková spoločnosť vymáha dlh

Dobrý deň, úvom poznemenávae, že je škoda, že ste v otázke neuviedli kto Vás kontaktujte, na základe akého právneho titulu /zrejme vymáhačská spoločnosť/, či vo veci bolo vydané súdne rozhodnutie, ktorým by ste boli zaviazaný k úhrade akejkoľvek sumy, či ste náhodou nepodpísali dohodu o splátkach ohľadom dlhu, ktorý je premlčaný  pod., pretože tieto otázky treba predovštkým riešiť. Vo veci platí všeobecná premčlacia doba, ktorá v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka je tri roky a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. Ak teda došlo k splatnosti pohľadávky pred viac ako 3 rokmi a vo veci nebolo vydané žiadne súdne rozhodnutie, nič neuhradzujte. Toľko k všeobecnej rovine riešenia problému.

Najskôr je potrebné pochopiť, že veriteľ má právo kontaktovať dlžníka v prípade omeškania so splátkou, a to aj opakovane, pokiaľ je to v primeranej miere a v súlade so zákonom. Ak však veriteľ prekročí hranicu primeranosti, môže ísť o obťažovanie, ktoré môže mať aj právne následky.

Poukazujeme na ust. § 13 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa :

"Osoba, ktorá vo vlastnom mene alebo v mene veriteľa vymáha pohľadávku vyplývajúcu zo zmluvy, nesmie v súvislosti s uplatňovaním alebo vymáhaním pohľadávky osobne navštevovať spotrebiteľa alebo jemu blízke osoby52) v domácnosti alebo na pracovisku bez predchádzajúceho výslovného súhlasu spotrebiteľa a kontaktovať alebo akýmkoľvek spôsobom obťažovať spotrebiteľa alebo jemu blízke osoby počas sobôt, dní pracovného pokoja53) a ostatných dní v čase medzi osemnástou hodinou až ôsmou hodinou nasledujúceho dňa."

Podľa zákono o ochrane spotrebiteľa opakované a neprimerané kontaktovanie dlžníka, najmä ak je spojené s vyžadovaním osobných údajov, môže byť v rozpore s ochranou osobnosti podľa § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka. Ak by veriteľ svojím konaním zasahoval do Vašej dôstojnosti, súkromia alebo spôsoboval ujmu na zdraví, môžete sa domáhať ochrany na súde.

Čo sa týka trestného oznámenia, podľa Trestného zákona by mohlo ísť o trestný čin len v prípade, ak by konanie veriteľa napĺňalo znaky skutkovej podstaty niektorého trestného činu, napríklad nebezpečného vyhrážania (§ 360 TZ), nátlaku (§ 192 TZ). Samotné opakované telefonáty a žiadosti o úhradu dlhu však spravidla nenapĺňajú znaky trestného činu, pokiaľ nie sú spojené s vyhrážaním, nátlakom alebo iným protiprávnym konaním.

Vždy je však potrebné posúdiť konkrétne okolnosti prípadu, teda hlavne doklady, na základe ktorých Vás veriteľ kontaktuje, najmä intenzitu, frekvenciu a obsah kontaktovania zo strany veriteľa. Samotné vymáhanie dlhu, ak je vykonávané zákonným spôsobom, nie je trestné ani protiprávne.

Záverom odporúčam veriteľovi nepodpisovať žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach prípadne listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu Vám zostatok odpustia.
V prípade prípade potreby resp. záujmu kontaktujte anšu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
nepoznáme obsah Vami podpísanej zmluvy s nebankovou spoločnosťou.

Podstatní vo Vašom prípade je to, kedy a koĹko ste si od nebankvej spoločnosti požičali, koľko ste doteraz uhradili na splátkach a úrokoch, resp. rôznych poplatkoch pre uvedenú nebankovú spoločnosť, kedy ste uhradili poslednú splátku /dátum/ a aký je zostatok pôžičky.

Ide o to, že ak ste poslednú splátku uhradili pred viac ako 3 rokmi, a podľa zmluvy o pôžičke pri neuhradení jednej splátky sa stáva splatný celý dlh naraz, potom je nárok nebankovej spoločnosti premlčaný. Všeobecná premlčacia doba podľa ust. § 101 Občianskeho zákonníka je 3 roky a plynie odo dňa keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. AK by nebanková spoločnosť podala žalobu po uplynutí 3 rokov, súd žalobu zamietne, keďže Vy vznesiete námietku premlčania v súlade s ust. § 101 Občianskeho zákonníka.

Ako sme uvieldi vyššie, nepoznáme okolnosti prípadu, nevidíme doklady, preto neodporúčam nateraz žiadať o splátkový kalendár a už vôbec nie ho podpisovať ak by ho predložila nebankov spoločnosť. Je možné, viac pravdepodobné, že Vaša zmluvy o pôžičke obsahu neprijateľné zmluvné podmienky a v prípade súdneho skonania by súd rozhodol o jej neplatnosti a tak by ste museli zaplatiť len istinu, teda bez úrokov a poplatkov.

Odporúčam s dokladmi kontaktovať adovkáta.

Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
základom vašej odpovede je to, či vo veci exeistuje právoplatné rozhodnutie súdu na úhradu sumy 5 €. Ak nie, nič neuhradzujte, lebo nárok veriteľa je premlčaný v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého platí, že premlčacia doba je tri roky a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.  

Ak by spoločnosť podala návrh na súd, čo zrejme nepodá, lebo minimálny súdny poplatok je 25 €, súd návrh zamietne s poukazom na ust. § 101 Obč. zákonníka a na ust. § 583 Občianskeho zákonníka :

"Neuplatnenie práva K zániku práva preto, že nebolo uplatnené v určenom čase, dochádza len v prípadoch uvedených v zákone. Na zánik súd prihliadne, aj keď to dlžník nenamietne."

Dobrý deň, úvodom poznamenáva, aby ste uvedenej spoločnosti NIČ NEUHRADZOVALI, nepodpisovlai žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach a podobne.

Odporčúam s dokladmi, ktoré máte k dispozícii /zmluva o pôžičke, doklady o úhrade splátok a pod./ kontaktovať advokáta, aby vo veci podal žalobu o vydanie bezdôvodoného obohatenia.  Podstatné je to, kedy ste uhradili poslednú "splátku", keďže aj v tomto prípade platí premlčacia doba v zmysle ust. § 107 Občianskeho zákonníka :

Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Pokiaľ máte záujem o konzultáciu, potom si ju môžete objednať na tomto odkaze https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html

Dobrý deň, z otázky vyplýva, že ste nebankpvej spoločnosti oznámili, že ste prešli osobným bankrotom v roku 2017. Ak je to tak, potom v prípade komtaktovania zo strany nebankovej prípadne vymáhačsklej spoločnsoti oznámte telefonicky, že ak sú právneho názoru, že ich nárok je dôvodný, aby podali žalobu na súd. Súd však návrh v celom rozsahu zamietne.

Vy nič nepodpisujte, žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach, dohodu o zrážkach prípadne listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu vám zostatok odpustia. Neuhradzujte ani jeden jediný cent.

Dobrý deň, vo veci úvodom poznamenávame, že ak ide o pohľadávku z roku 2001 na sumu cca 30000 Sk, a neodšlo k jej úhrade v prospech nebankpvej spoločnosti v lehote splatnosti, resp. v splátkach podľa zmliuvy o pôžičke, premlčacia doba plynie od prvého dňa od kedy nebola splatná splátka uhradená. Premlčacia doba je 3 roky v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka. Premlčacia doba plynula teda najneskoršie v roku 2004. Ak v uvedenej premlčacej dobe 3 rokov nebol podaný návrh na súd, ktorým by ste boli zaviazaná k úhrade dlžnej sumy, potom je nárok nebankovej spoločnosti premlčaný. V príapde, že by nebanková spoločnosť podala návrh na súd, vy vznesiete námietku premlčania a súd návrh zamietne.

Ak sa vám teraz ozvala nebanková spoločnosť s výzvou k úhrade, potom nič neuhradzujte, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy, prípadne listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu vám zostatok odpustia.

Nepíšete v otázke kto uhradil v roku 2021 sumu 10 € titulom splátky. Uvádzame, že v zmysle ust. § 558 Občianskeho zákonníka táto úhrada 10 € nemá vplyv na plynutie premlčacej doby, ktorá už aj tak dávno uplynula a neznamená to ani uznanie premlčaného dlhu, čo vyplýva z ust. § 558  Občianskeho zákonníka :

"Ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní."

Ak by išlo o obchodnoprávny vzťah, potom úhrada splátky v zmysle ust. § 323 a § 407 Obchodného zákonníka má následky uznania záväzku.

Dobrý deň, dovoľujeme si vysloviť pochybnosť, že vás kontaktovala telefonicky exekútorka zo SR s tým, že keď uhradíte polovicu dlhu, a zostatok vám odpustí.
Exkútor takúto formu komunikácie nevolí.

Uvádzame, že ak vo veci nie je vydaný paltobný rozkaz alebo rozsudok súdu, ktorý by vás zaväzoval k úhrade dlžnej sumy, potom nič neuhradzujte. Platí zo zákona premlčacia doba, ktorá je 3 roky v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka na podanie návrhu na súd. Ak žaloba podaná nebola, nárok bude premlčaný a žiadny exekútor nemôže dostať poverenie na vykonanie exekúcie, lebo neexistuje exekučný titul. Pani po telefóne určite nebola exekútorka. Na telef. výzvu nereagujte a nič neuhradzujte ani jeden jediný cent, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu ani na tom základe, že ak časť uhradíte, zostatok vám odpustia.

Dobrý deň, pani M. je v našej poradni nejako často spomínaná /vymáhačská spoločnosť/.

Uvádzame, že aj keď ide o malú sumu a vo veci nebolo vydané žiadne súdne rozhodnutie, ktoré by vás zaväzovalo k úhrade dlžnej sumy, potom nič neuhradzujte. Uplynula rpemlčacia doba, ktorá v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka už dávno uplynula a veriteľ si v uvedenej dobe neuplatnil svoje právo na súde. Nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach a podobne. Nič neuhradzujte. Veriteľ mal dostatom času, aby vec riešil v rámci premlčacej doby.

Dobrý deň, riešenie problematiky je jednoduché :

Ak von veci nebol vydaný žiadny rozsudok alebo platobný rozkaz, ktorým by bol manžel zaviazaný k úhrade dlžnej sumy, potom nič uvedenej pani neuhradzujte /s jej menom sme sa v našej poradni už stretli/, lebo vy v podstate ani neviete o koho ide.

Podstatné vo veci je to, od kedy je manžel v omeškaní s úuhradou splatnej splátky. Ak je to viac ako 3 roky /čo aj predpokladáme/, a nebanková spoločnosť nepodala návrh na súd v premlčacej dobe 3 roky v súlade s ust. § 101 Občianskeho zákonníka, potom je jej nárok premlčaný. Manžel a ani vy nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach, dhodu o zrážkach prípadne listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čaistočnej úhrade dlhu vám zostatok odpustia.

Neuhradzujte ani jeden jediný cent !

Dobrý deň, z otázky vyplýva, že súd žalobu nebankovej spoločnosti zamietol. Vy sa preto nateraz nemáte čoho obávať, keďže žaloba bola zamietnutá a súd už o nej nemôže rozhodovať /v práve platí prekážka rozsúdenej veci = res iudicata/.

Na telefonáty nijako nereagujte /treba upraviť nastavenia v telefóne - bolokovať tel. čísla/. Medializovanie cestou komerčných médií je tiež riešením /napr. TV JOV/, vaše meno zverejnené nebude. Uvádzame však, že problematika ako ju aj vy uvádzate je v našej poradni na dennom poriadku aj niekoľko krát, preto komerčná TV by potom musela v podstate celé televízne noviny venovať praktikám nebankových spoločností. Napriek tomu odporúčame kontaktovať komerčné média.

Vy nič nepodpisujte, žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach a podobne. Nebanková spoločnosť skúša Vás ako fyzickú osobu, voči ktorej súdny spor prehrala.