Dobrý deň,

dané konanie by mohlo vykazovať znaky trestného činu nebezpečného vyhrážania podľa ust. § 360 ods. 1 Trestného zákona: "Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok."

Ak ide o dôvodnú obavu o zdravie a život môžete podať trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu nebezpečného vyhrážania. Odporúčam zabezpečiť dôkazy, ako sú správy a telefonické nahrávky, ktoré dokumentujú konanie bývalého partnera.

Podľa zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ust. § 25 ods. 3: „Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo zakáže styk maloletého dieťaťa s rodičom, ak nie je možné zabezpečiť záujem maloletého dieťaťa obmedzením styku maloletého dieťaťa s rodičom.“

Taktiež môžete požiadať súd o zákaz styku s dieťaťom, ak je dôvodná obava o jeho bezpečnosť. Súd môže rozhodnúť o úprave styku rodičov alebo zveriť dieťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov.

Dobrý deň,

je mi ľúto, že sa nachádzate v takejto náročnej situácii. Podľa slovenského práva máte k dispozícii niekoľko možností ochrany pred obťažovaním a vyhrážaním sa. Trestné oznámenie nie je jedinou možnosťou. Ochrany sa môžete domáhať aj civilnou cestou. 

Najprv uvediem, že ak sa vám opätovne váš expriateľ vyhráža smrťou alebo ublížením na zdraví, podajte ďalšie trestné oznámenie na nebezpečné vyhrážanie, nebezpečné prenasledovanie a nebezpečné elektronické obťažovanie. Je dôležité, aby ste detailne zdokumentovali všetky prípady obťažovania a vyhrážania sa (SMS správy, e-maily, správy na sociálnych sieťach atď.). Trestné oznámenie podajte priamo na prokutúre, aby sa ním zaoberali.

Ďalej, čo môžete urobiť proti obťažovaniu expriateľa je podať na súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle ust. § 325 písm. e) alebo písm. h) Civilného spororvého poriadku, podľa ktorých môže súd nariadiť, aby vás expriateľ - písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktoval ako osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jeho konaním ohrozená alebo aby sa  na určenú vzdialenosť nepribližoval alebo iba obmedzene približoval k vám, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jeho konaním ohrozená. 

O návrhu súd rozhoduje do 30 dní od podania návrhu s výnimkou dôvodu vyššie uvedeného. Neodkladným opatrením, ktorým by súd uložil niektorým z vyššie uvedených zákazov, súčasne môže nariadiť kontrolu dodržiavania nariadenej povinnosti technickými prostriedkami. V návrhu by ste však museli súdu opísať ako vás expriateľ ohrozuje, ako vás napáda, obťažuje a pod.  Návrh adresujte súdu podľa bydliska expriateľa. Ak by ohrozoval aj mal. syna je namieste zvážiť aj návrh na obmedzenie jeho rodičovských práv a povinností. 

Dobrý deň,
v prvom rade ma mrzí v akej situácií ste sa ocitli. Situácia však má riešenie. V tomto prípade by sa mohlo jednať o súbeh viacerých trestných činov, a to konkrétne o trestné činy nebezpečného prenasledovania a nebezpečného elektronického obťažovania. 

Dobrý deň,

v tomto prípade by sa mohlo jednať o trestný čin ohovárania v zmysle § 373 Trestného zákona:

Dobrý deň,

na základe vami uvedeného je dôležité predovšetkým to, do akej miery týmito nepravdivými správami zasiahol do vašich práv a do akej miery ste boli poškodená. Keďže ste museli dať kvôli tomuto správaniu výpoveď, mám za to, že zásah bol v značnej miere, a teda naplnil trestný čin ohovárania. Tým, že vás prenasledoval a teraz vás kontaktuje cez kolegyňu, váš bývalý priateľ napĺňali skutkovú podstatu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a TZ, a to v súbehu s trestným činom ohovárania. 

Aby váš bývalý priateľ naplnil skutkovú podstatu ohovárania, musí spĺňať jeho konanie znaky trestného činu, a to podľa ustanovenia § 373 Trestného zákona.

Pokiaľ by však vyššie uvedené nespĺňal, a to najmä, že vás v značnej miere neohrozil, mohlo by ísť len o priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, tak ako to klasifikovali na polícií. 

Čo sa týka odcudzenia vášho majetku, na základe vami uvedeného som toho názoru, že váš bývalý priateľ mohol naplniť i skutkovú podstatu krádeže. Pri krádeži je však dôležité, aby vám bývalý priateľ spôsobil aspoň malú škodu, ktorá je vo výške najmenej 266,01 €. Pokiaľ teda hodnota odcudzeného majetku v súhrne dosahovala aspoň túto sumu, ide o naplnenie skutkovej podstaty krádeže. Ustanovenie, ktoré hovorí o skutk. podstate krádeže sa nachádza rovnako tak ako ohováranie v Trestnom zákone, a to v § 212.

Osobne zastávam názor, že uvedené je možné riešiť skôr v trestnoprávnej rovine, a teda môžete podať trestné oznámenie kvôli ohováraniu i z dôvodu krádeže aj po siedmych mesiacoch, pretože čin nie je premlčaný. Vzhľadom k uvedenému je dôležité si uvedomiť, že trestné oznámenie je z hľadiska možnosti krivého obvinenia nebezpečné aj pre oznamovateľa trestného činu. 

Trestné oznámenie môžete ohlásiť na ktorejkoľvek policajnej stanici alebo prokuratúre. Ak je polícia nečinná a klasifikovali to len ako priestupok, môžete trestné oznámenie podať na prokuratúre. Pokiaľ podáte trestné oznámenie na prokuratúru, prokurátor vaše trestné oznámenie odovzdá  vyšetrovateľovi alebo policajtovi. Trestné oznámenie je možné podať aj na súde a to ústne alebo písomne. Súd vaše podanie postúpi prokurátorovi.

Dobrý deň, v tomto prípade, z Vami popisovanej situácie, je možné domnievať sa, že Váš kamarát naplnil svojim správaním skutkovú podstatu trestného činu nebezpečného prenasledovania.

Trestný čin nebezpečného prenasledovania je upravený v § 360a Trestného zákona: "(1) Kto iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že

a) sa vyhráža ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe,

b) vyhľadáva jeho osobnú blízkosť alebo ho sleduje,

c) ho kontaktuje prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo inak proti jeho vôli,

d) zneužije jeho osobné údaje na účel získania osobného alebo iného kontaktu, alebo

e) ho inak obmedzuje v jeho obvyklom spôsobe života,

potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok."

Môžete teda podať trestné oznámenie. V tomto konkrétnom prípade odporúčame podať trestné oznámenie na prokuratúre alebo na polícií. V trestnom oznámení je potrebné uviesť všetky skutočnosti, ktoré by mohli nasvedčovať spáchaniu trestného činu a priložiť doklady. Výhodou je, ak máte jeho správy, alebo aj iné dôkazy k dispozícií a môžete ich preukázať, resp. priložiť k trestnému oznámeniu.

Dobrý deň,

v tomto smere by bolo možné požiadať o nariadenie neodkladného opatrenia z dôvodu podľa § 325 ods. 2 písm. g) Civilného sporového poriadku, a teda aby písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním ohrozená.

Pokiaľ obťažovanie danej osoby presiahne určitú hranicu a nadobudne znaky trestné činu, mohli by sme hovoriť aj o tzv. nebezpečnom prenasledovaní, podľa § 360a Trestného zákona.

V takom prípade je vhodné podať trestné oznámenie. V prípade Bezprostredného ohrozenia odporúčam privolať políciu.

Dobrý deň,

v takomto prípade by som odporúčal podať trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu nebezpečného prenasledovania, podľa § 360a Trestného zákona, podľa ktorého 

§ 360a

(1) Kto iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že

a) sa vyhráža ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe,

b) vyhľadáva jeho osobnú blízkosť alebo ho sleduje,

c) ho kontaktuje prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo inak proti jeho vôli,

d) zneužije jeho osobné údaje na účel získania osobného alebo iného kontaktu, alebo

e) ho inak obmedzuje v jeho obvyklom spôsobe života,

potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

Dobrý deň,

v takejto situácii máte viacero možností. Podľa Občianskeho zákonníka máte právo na ochranu dobrého mena, cti a povesti. Ak niekto do týchto Vašich práv zasiahne, máte možnosť podať naňho žalobu, kde môžete napr. žiadať verejné ospravedlnenie, či prípadnú finančnú kompenzáciu.

Ak konanie menovaných osôb dospeje, alebo už dospelo do štádia, kedy už napĺňa znaky skutkovej podstaty trestného činu, potom je vhodné zvážiť podanie trestného oznámenia, napr. za ohováranie, nebezpečné vyhrážanie, či nebezpečné prenasledovanie, resp. poškodzovanie cudzích práv.

Túto situáciu by bolo vhodné riešiť osobným stretnutím s advokátom. Môžete si vybrať aj niektorého z našich advokátov, ktorý Vám ochotne poradí. 

Dobrý deň, ďakujeme za Vašu otázku, ku ktorej si dovoľujem zaujať nasledovný právny názor.

Konanie, ktoré popisujete je bezpochyby znepokujúce. Takéto správanie a konanie je možné riešiť viacerými spôsobmi, a to tak prostriedkami občianskeho práva, ako aj prostriedkami práva trestného.

Občianskoprávne riešenie

Podľa ustanovenia § 325 ods. 2 Civilného sporového poriadku je možné podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia:

(1) Neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

(2) Neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby

a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje,

b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,

c) nenakladala s určitými vecami alebo právami,

d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,

e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia,

f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú integritu svojím konaním ohrozuje,

g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním ohrozená,

h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

Podaním návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je možné docieliť to, že Vás dotyčná osoba nebude obťažovať, resp. sa k Vám približovať. Návrh  musí podľa § 326 popri náležitostiach žaloby podľa § 132 obsahovať aj opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 

Podľa novej právnej úpravy,  Ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami. Inak povedané, že nariadením neodkladného opatrenia možno za určitých okolností docieliť trvalú úpravu pomerov.

Ak by rozhodnutie súdu nerešpektoval, bolo by možné vymôcť jeho povinnosť prostredníctvom exekúcie a za určitých okolností by sa mohol dopustiť trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 Trestného zákona:

Kto marí alebo podstatne sťažuje výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že

a) bez vážneho dôvodu nenastúpi výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

b) bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiava v mieste alebo obvode, na ktorý sa tento trest vzťahuje, alebo nedodržiava obmedzenia a povinnosti, ktoré mu uložil súd v súvislosti s výkonom tohto trestu,

c) bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa neoprávnene zdržiava na území Slovenskej republiky, hoci mu bol uložený trest vyhostenia alebo mu bol pobyt na území Slovenskej republiky zakázaný,

d) vykonáva činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

e) napriek právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým sa zakazuje prijímať dotácie, subvencie alebo pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie, sa uchádza alebo príjme dotáciu, subvenciu alebo pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie, alebo napriek právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým sa zakazuje účasť vo verejnom obstarávaní, sa zúčastní verejného obstarávania,

f) dopustí sa závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia alebo ochrannej výchovy, ktoré mu uložil súd, alebo inak, najmä útekom z ústavu, výkon takých rozhodnutí podstatne sťažuje,

g) dopustí sa závažného konania, aby zmaril účel väzby alebo trestu,

h) dopustí sa závažného alebo opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu alebo na základe neodkladného opatrenia súdu,

i) dopustí sa závažného alebo opakovaného konania, aby zmaril zákaz alebo obmedzenie kontaktu, vstupu alebo priblíženia sa vydané a osvedčené podľa osobitného predpisu alebo vydané na základe rozhodnutia súdu v civilnom procese,

j) zúčastní sa na verejnom podujatí, na ktoré sa vzťahuje trest zákazu účasti na verejných podujatiach alebo nedodržiava obmedzenia a povinnosti, ktoré mu súd uložil v súvislosti s výkonom tohto trestu,

k) dopustí sa závažného konania, ktorým marí výkon uloženého ochranného dohľadu, alebo

l) napriek právoplatnému rozhodnutiu, ktorým sa zakazuje pokračovať v prácach, úpravách alebo v uskutočňovaní stavby alebo jej zmeny, vykonáva práce, úpravy alebo inak pokračuje v uskutočňovaní stavby alebo jej zmeny, pričom nejde o jednoduchú stavbu alebo drobnú stavbu podľa stavebných predpisov,

potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Trestnoprávna rovina

Konanie dotyčného by mohlo za určitých okolností naplniť aj skutkovú podstatu trestného činu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a Trestného zákona:

Nebezpečné prenasledovanie

(1) Kto iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že

a) sa vyhráža ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe,

b) vyhľadáva jeho osobnú blízkosť alebo ho sleduje,

c) ho kontaktuje prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo inak proti jeho vôli,

d) zneužije jeho osobné údaje na účel získania osobného alebo iného kontaktu, alebo

e) ho inak obmedzuje v jeho obvyklom spôsobe života,

potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) na chránenej osobe,

b) závažnejším spôsobom konania,

c) z osobitného motívu, alebo

d) verejne.

Zhrnutie

Ak Vás konanie a správanie dotyčného obťažuje, máte možnosť využiť právne prostriedky ochrany uvedené vyššie. Ak ide o zásahy nižšej intenzity, môžete využiť napr. spomínaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Ak by išlo o vážnejší zásah, prípadne bezprostrednú hrozbu, odporúčam podať na dotyčného trestné oznámenie, prípadne privolať hliadku policajného zboru.