Pokuta za "neuhradenie" diaľ. známky ?

Dobrý deň,

podľa ust. § 11 zákona o diaľničnej známke platí :
"(1) Ak okresný úrad zistí na základe kontroly vykonanej podľa § 9 ods. 10 spáchanie správneho deliktu podľa § 10a ods. 1 a nie je dôvod na odloženie veci podľa § 12 ods. 1, bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur.
(2) Správny delikt prevádzkovateľa vozidla podľa § 10a ods. 1 možno prejednať a uložiť zaňho pokutu len vtedy, ak dôkaz o spáchaní správneho deliktu je získaný a zaznamenaný stacionárnym elektronickým zariadením alebo mobilným elektronickým zariadením, ktoré používa správca výberu úhrady diaľničnej známky alebo osoba poverená podľa § 8 ods. 1 alebo osoba poverená výkonom kontroly.
(3) Za viac správnych deliktov podľa § 10a ods. 1 toho istého prevádzkovateľa vozidla spáchaných v priebehu jedného kalendárneho mesiaca tým istým vozidlom alebo tou istou jazdnou súpravou sa v jednom samostatnom rozkaznom konaní uloží len jedna pokuta podľa odseku 1. Viaceré samostatné konania vedené podľa prvej vety nie je možné spojiť do jedného konania."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že pokuta za mesiac december 2017 Vám ešte môže byť uložená, keďže rozhodujúci je počet priestupkov spáchaných v priebehu jedného mesiaca a nie kalendárneho roka.

Dobrý deň, 

naša odpoveď Vás zrejme nepoteší.

Podľa ust. § 11 zákona o diaľničnej známke platí :

"(1) Ak okresný úrad zistí na základe kontroly vykonanej podľa § 9 ods. 10 spáchanie správneho deliktu podľa § 10a ods. 1 a nie je dôvod na odloženie veci podľa § 12 ods. 1, bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur.

(2) Správny delikt prevádzkovateľa vozidla podľa § 10a ods. 1 možno prejednať a uložiť zaňho pokutu len vtedy, ak dôkaz o spáchaní správneho deliktu je získaný a zaznamenaný stacionárnym elektronickým zariadením alebo mobilným elektronickým zariadením, ktoré používa správca výberu úhrady diaľničnej známky alebo osoba poverená podľa § 8 ods. 1 alebo osoba poverená výkonom kontroly.

(3) Za viac správnych deliktov podľa § 10a ods. 1 toho istého prevádzkovateľa vozidla spáchaných v priebehu jedného kalendárneho mesiaca tým istým vozidlom alebo tou istou jazdnou súpravou sa v jednom samostatnom rozkaznom konaní uloží len jedna pokuta podľa odseku 1. Viaceré samostatné konania vedené podľa prvej vety nie je možné spojiť do jedného konania.

(4) O viacerých správnych deliktoch podľa § 10a ods. 1 toho istého prevádzkovateľa vozidla spáchaných v priebehu jedného kalendárneho mesiaca rôznymi vozidlami alebo rôznymi jazdnými súpravami sa rozhodne a pokuta sa uloží osobitne vo viacerých samostatných rozkazných konaniach vedených podľa vozidla alebo jazdnej súpravy, ktorým bol správny delikt spáchaný. Samostatné rozkazné konania o všetkých správnych deliktoch prevádzkovateľa vozidla podľa § 10a ods. 1 spáchaných v priebehu jedného kalendárneho mesiaca viacerými vozidlami alebo viacerými jazdnými súpravami nie je možné spojiť do jedného rozkazného konania ani o takýchto správnych deliktoch rozhodnúť jedným rozhodnutím."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že nie je rozhodujúci úsek cesty, na ktorej došlo k spáchaniu priestupku, ale dĺžka obdobia, v priebehu ktorého došlo k spáchaniu priestupku.  Teda ak by ste v priebehu jedného mesiaca viac krát dopustili spáchania priestupku na ceste, kde je prikázaná diaľničná známka, bude Vám uložená jedna pokuta. Keďže vo Vami uvedenom prípade došlo k spáchaniu priestupku v roku 2016, ako aj v roku 2017, postup okresného úradu je správny.

Odporúčame pokutu uhradiť; uhradením sumy 100 € v lehote do 15 dní od doručenia rozkazu sa pokuta považuje za uhradenú v plnej výške. 

Dobrý deň, 
podľa ust. § 11 zákona o diaľničnej známke platí, že "ak okresný úrad zistí na základe kontroly vykonanej podľa § 9 ods. 10 spáchanie správneho deliktu podľa § 10a ods. 1 a nie je dôvod na odloženie veci podľa § 12 ods. 1, bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur."
Podľa § 10a/ ods. 1 cit. zákona  správneho deliktu sa dopustí ten, kto ako prevádzkovateľ vozidla poruší povinnosť podľa § 4 ods. 2, t.j. : prevádzkovateľ vozidla je povinný zabezpečiť, aby pri užívaní vymedzených úsekov ciest vozidlom alebo jazdnou súpravou bola splnená povinnosť úhrady diaľničnej známky.

Ak vychádzame z textu zákona, ako aj toho, že za správnosť údajov pri úhrade diaľničnej známky zodpovedá prevádzkovateľ MV, Vy ste v podstate diaľničnú známku uhradili, len došlo k omylu pri registrovaní ŠPZ vozidla.
Vo veci odporov proti rozkazom OÚ je málo judikatúry, ale sme názoru, že ŠPZ nie je fixný identifikátor MV, rozhodujúce pre identifikáciu vozidla je VIN číslo, ktoré je nemenné, aj keď toto sa pri úhrade diaľničnej známky neuvádza.

S touto argumentáciou by ste mohli uspieť, avšak je len na rozhodnutí úradu ako túto argumentáciu posúdi. K podanému odporu priložte doklad o úhrade diaľničnej známky a fotodokumentáciu ŠPZ vozidla, vrátane VIN čísla MV.

Súčasne požiadajte o zmenu údajov pri registrovanej diaľničnej známke a to podľa stanoveného postupu na stránke eznamka.

Dobrý deň,

zákon o diaľničnej známke je nastavený tak, že za správnosť údajov uvedených pri objednávke známky zodpovedá majiteľ vozidla. Práve chyb v EČV je veľmi častým javom a mnoho ľudí sa snaží zvrátiť pokutu tým, že podá odpor. Zatiaľ k veci neexistuje relevantná judikatúra, v zmysle ktorej by bolo možné posúdiť, či okresný úrad akceptuje ako dôvod, chybu pre EČV. Na odpustenie pokuty nie je právny nárok a je to čisto na úvahe správneho orgánu. Ak chcete podať odpor, odporúčam v ňom argumentovať najmä tým, že EČV nie je fixný identifikátor a kľúčové je VIN, ktoré sa autu nikdy nemení. Cieľom zákona je zabezpečiť, aby pokiaľ ľudia využívajú spoplatnené úseky, mali zaplatenú diaľničnú známku. Ak ste mali zaplatenú diaľničnú aj v čase, keď ste využili spoplatnený úsek a chyba je len v EČV, tak by išlo de facto o duplicitné platenie známky. Žiaľ zákon je takto nastavený a je to len na argumentácii a úvahe odvolacieho orgánu. 

Dobrý deň, 

predovšetkým odporúčame  Vám využiť postup, ktorý je uvedený na stránke eznamka.sk - link : https://eznamka.sk/sk/dialnicne-znamky/rady-a-pomoc/zmena-udajov-postup a predložiť doklady ako je uvedené na predmetnej stránke.

Následne Vám bude vydané  Potvrdenie o zmene údajov - link : 
https://eznamka.sk/sk/zakaznicke-sluzby/zmena-udajov.

Dobrý deň prajem,

žiaľ v tomto prípade, ak by ste podali odpor, neboli by ste podľa môjho názoru úspešný nakoľko sa pochybenie stalo na Vašej strane. Aj keď Vám rozumiem správny orgán by aj tak odôvodnil svoje rozhodnutie tak, že ste mali platnosť skontrolovať pred aj po kúpe.  Podľa zákona o diaľničnej známke Pokuta je splatná do 15 dní odo dňa, keď rozkaz o jej uložení nadobudol právoplatnosť. Ak do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu budú na platobný účet uvedený v rozkaze pripísané dve tretiny z uloženej výšky pokuty, pokuta sa považuje za uhradenú v plnej výške. O tomto by ste mali byť poučený v rozkaze.

Dobrý deň,

pokutu možno uložiť do dvoch rokov odo dňa, keď sa príslušný okresný úrad dozvedel o porušení povinnosti, najneskôr však do troch rokov odo dňa porušenia povinnosti. Na vašu otázku, či môžete uhradiť 100 € namiesto 150 €, je odpoveďou áno môžete, ak zachováte 15 dňovú lehotu od doručenia rozkazu. 

Podľa ustanovenia § 11 zákona č. 488/2013 Z.z. o diaľničnej známke zákon platí, že okresný úrad na základe zákonného postupu a bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur, teda zo zákona nie je pre okresný úrad daná možnosť uloženia pokuty prípadne určenie jej rozmedzia až do výšky 150 €, ale jasne pokuta vo výške 150 €. Uhradením 2/3 pokuty, teda sumy 100 € sa pokuta považuje za uhradenú.

Odporúčame uhradiť sumu 100 € od doručenia rozkazu do 15 dní na platobný účet uvedený v rozkaze.

Dobrý deň,

postačí ak uhradíte správnu pokutu vo výške 100 € do 15 dní od doručenia rozkazu a nie 150 €. Podľa § 11 zákona o diaľničnej známke, okresný úrad na základe zákonného postupu a bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur. Zo zákona nie je pre okresný úrad daná možnosť uloženia pokuty prípadne určenie jej rozmedzia až do výšky 150 €, ale jasne pokuta vo výške 150 €. Uhradením 2/3 pokuty, teda sumy 100 € do 15 dní od doručenia rozhodnutia o jej uložení, sa pokuta považuje za uhradenú.

Dobrý deň, vo veci treba podať odpor v súlade s ust. § 13 ods. 2 zákona o diaľničnej známke /citujeme/ :

"Prevádzkovateľ vozidla môže proti rozkazu podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odpor okresnému úradu, ktorý rozkaz vydal. Odpor proti rozkazu sa musí odôvodniť. V odôvodnení uvedie prevádzkovateľ vozidla rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti výroku uvedenému v rozkaze, a zároveň označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. K odporu pripojí listinné dôkazy, ktorých sa dovoláva. O tomto musí byť prevádzkovateľ vozidla v rozkaze poučený. Ustanovenie § 19 ods. 3 všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužije."

T.j. : Nestačí k odporu pripojiť fotku diaľničnej známky, ale pripojiť dôkazy  - fotografie, z ktorých bude zrejmé z akého motor. vozidla je táto diaľničná známka - musí byť vidieť  ŠPZ vozidla.

Dobrý deň,

sme názoru, že vo veci treba podať odpor a uviesť dôkazy, vrátane pripojenia dokladov, ktoré uvádzate v otázke a ktorých fotografie ste si s veľkou prezieravosťou urobili.

Podľa ust. § 13 ods. 2 zákona o úhrade diaľničnej známky platí :

"Prevádzkovateľ vozidla môže proti rozkazu podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odpor okresnému úradu, ktorý rozkaz vydal. Odpor proti rozkazu sa musí odôvodniť. V odôvodnení uvedie prevádzkovateľ vozidla rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti výroku uvedenému v rozkaze, a zároveň označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. K odporu pripojí listinné dôkazy, ktorých sa dovoláva. O tomto musí byť prevádzkovateľ vozidla v rozkaze poučený. Ustanovenie § 19 ods. 3 všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužije."

§ 13 ods. 6  zákona : 

" Ak po podaní odporu okresný úrad zistí dôvody podľa § 12 ods. 1, konanie zastaví. Proti rozhodnutiu o zastavení konania nie je prípustné odvolanie."

"§ 12 zákona :

(1) Okresný úrad vec odloží, ak

a) nemožno zistiť prevádzkovateľa vozidla,

b) bolo nesprávne alebo neúplne vyhodnotené porušenie povinnosti podľa § 4 ods. 2,

c) zodpovednosť za porušenie povinnosti podľa § 4 ods. 2 zanikla,

d) bolo v čase porušenia povinnosti podľa § 4 ods. 2 vozidlo alebo jazdná súprava odcudzené alebo bola odcudzená tabuľka s evidenčným číslom vozidla,

e) ide o vozidlo alebo jazdnú súpravu oslobodené od úhrady diaľničnej známky podľa § 7.

f) prevádzkovateľovi vozidla bola už v predchádzajúcich 12 mesiacoch uložená pokuta za porušenie povinnosti podľa § 4 ods. 2, pokuta bola uhradená a prevádzkovateľ vozidla uhradil diaľničnú známku podľa § 3 ods. 1."

Sme názoru, že úrad podanému odporu vyhovie a konanie zastaví s poukazom na ust. § 12 ods. 1 písm. b/ cit. zákona keďže nie Vašou vinou nedošlo k zaevidovaniu úhrady diaľn. známky do systému.