Pokuta za "neuhradenie" diaľ. známky ?

Dobrý deň prajem,

žiaľ v tomto prípade, ak by ste podali odpor, neboli by ste podľa môjho názoru úspešný nakoľko sa pochybenie stalo na Vašej strane. Aj keď Vám rozumiem správny orgán by aj tak odôvodnil svoje rozhodnutie tak, že ste mali platnosť skontrolovať pred aj po kúpe.  Podľa zákona o diaľničnej známke Pokuta je splatná do 15 dní odo dňa, keď rozkaz o jej uložení nadobudol právoplatnosť. Ak do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu budú na platobný účet uvedený v rozkaze pripísané dve tretiny z uloženej výšky pokuty, pokuta sa považuje za uhradenú v plnej výške. O tomto by ste mali byť poučený v rozkaze.

Dobrý deň,

pokutu možno uložiť do dvoch rokov odo dňa, keď sa príslušný okresný úrad dozvedel o porušení povinnosti, najneskôr však do troch rokov odo dňa porušenia povinnosti. Na vašu otázku, či môžete uhradiť 100 € namiesto 150 €, je odpoveďou áno môžete, ak zachováte 15 dňovú lehotu od doručenia rozkazu. 

Podľa ustanovenia § 11 zákona č. 488/2013 Z.z. o diaľničnej známke zákon platí, že okresný úrad na základe zákonného postupu a bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur, teda zo zákona nie je pre okresný úrad daná možnosť uloženia pokuty prípadne určenie jej rozmedzia až do výšky 150 €, ale jasne pokuta vo výške 150 €. Uhradením 2/3 pokuty, teda sumy 100 € sa pokuta považuje za uhradenú.

Odporúčame uhradiť sumu 100 € od doručenia rozkazu do 15 dní na platobný účet uvedený v rozkaze.

Dobrý deň,

postačí ak uhradíte správnu pokutu vo výške 100 € do 15 dní od doručenia rozkazu a nie 150 €. Podľa § 11 zákona o diaľničnej známke, okresný úrad na základe zákonného postupu a bezodkladne bez ďalšieho konania vydá rozkaz o uložení pokuty vo výške 150 eur. Zo zákona nie je pre okresný úrad daná možnosť uloženia pokuty prípadne určenie jej rozmedzia až do výšky 150 €, ale jasne pokuta vo výške 150 €. Uhradením 2/3 pokuty, teda sumy 100 € do 15 dní od doručenia rozhodnutia o jej uložení, sa pokuta považuje za uhradenú.

Dobrý deň, vo veci treba podať odpor v súlade s ust. § 13 ods. 2 zákona o diaľničnej známke /citujeme/ :

"Prevádzkovateľ vozidla môže proti rozkazu podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odpor okresnému úradu, ktorý rozkaz vydal. Odpor proti rozkazu sa musí odôvodniť. V odôvodnení uvedie prevádzkovateľ vozidla rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti výroku uvedenému v rozkaze, a zároveň označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. K odporu pripojí listinné dôkazy, ktorých sa dovoláva. O tomto musí byť prevádzkovateľ vozidla v rozkaze poučený. Ustanovenie § 19 ods. 3 všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužije."

T.j. : Nestačí k odporu pripojiť fotku diaľničnej známky, ale pripojiť dôkazy  - fotografie, z ktorých bude zrejmé z akého motor. vozidla je táto diaľničná známka - musí byť vidieť  ŠPZ vozidla.

Dobrý deň,

sme názoru, že vo veci treba podať odpor a uviesť dôkazy, vrátane pripojenia dokladov, ktoré uvádzate v otázke a ktorých fotografie ste si s veľkou prezieravosťou urobili.

Podľa ust. § 13 ods. 2 zákona o úhrade diaľničnej známky platí :

"Prevádzkovateľ vozidla môže proti rozkazu podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odpor okresnému úradu, ktorý rozkaz vydal. Odpor proti rozkazu sa musí odôvodniť. V odôvodnení uvedie prevádzkovateľ vozidla rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti výroku uvedenému v rozkaze, a zároveň označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. K odporu pripojí listinné dôkazy, ktorých sa dovoláva. O tomto musí byť prevádzkovateľ vozidla v rozkaze poučený. Ustanovenie § 19 ods. 3 všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužije."

§ 13 ods. 6  zákona : 

" Ak po podaní odporu okresný úrad zistí dôvody podľa § 12 ods. 1, konanie zastaví. Proti rozhodnutiu o zastavení konania nie je prípustné odvolanie."

"§ 12 zákona :

(1) Okresný úrad vec odloží, ak

a) nemožno zistiť prevádzkovateľa vozidla,

b) bolo nesprávne alebo neúplne vyhodnotené porušenie povinnosti podľa § 4 ods. 2,

c) zodpovednosť za porušenie povinnosti podľa § 4 ods. 2 zanikla,

d) bolo v čase porušenia povinnosti podľa § 4 ods. 2 vozidlo alebo jazdná súprava odcudzené alebo bola odcudzená tabuľka s evidenčným číslom vozidla,

e) ide o vozidlo alebo jazdnú súpravu oslobodené od úhrady diaľničnej známky podľa § 7.

f) prevádzkovateľovi vozidla bola už v predchádzajúcich 12 mesiacoch uložená pokuta za porušenie povinnosti podľa § 4 ods. 2, pokuta bola uhradená a prevádzkovateľ vozidla uhradil diaľničnú známku podľa § 3 ods. 1."

Sme názoru, že úrad podanému odporu vyhovie a konanie zastaví s poukazom na ust. § 12 ods. 1 písm. b/ cit. zákona keďže nie Vašou vinou nedošlo k zaevidovaniu úhrady diaľn. známky do systému.

Dobrý deň, podľa ust. § 7 zákona o diaľničnej známke je od úhrady diaľničnej známky sú oslobodené vozidlá a jazdné súpravy, ktoré sú zaregistrované osobou, ktorá je držiteľom parkovacieho preukazu.

Podmienkou oslobodenia od platenia diaľn. známky je však to, aby vozidlo bolo zaregistrované u správcu výberu úhrady diaľničnej známky pred začatím užívania vymedzených úsekov ciest. teda bolo potrebné evidovať MV pred začatím používania diaľnic.

Podľa ust. § 11 ods. 7 cit. zákona platí, že "pokuta je splatná do 15 dní odo dňa, keď rozkaz o jej uložení nadobudol právoplatnosť. Ak do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu budú na platobný účet uvedený v rozkaze pripísané dve tretiny z uloženej výšky pokuty, pokuta sa považuje za uhradenú v plnej výške."

Zákon nestanovuje podmienky odpustenia pokuty v takýchto prípadoch, dáva však možnosť, pokiaľ v lehote do 15 dní budú uhradené 2/3 uloženej pokuty - 100 € plus trovy konania 30 €, pokuta  sa považuje za uhradenú v plnej výške /t.j. : ušetríte 50 €/.

Odporúčame aspoň dodatočne MV registrovať ako vozidlo oslobodené od platenia úhrady diaľničnej známky podľa inštrukcií na stránke eznamka - eznamka.sk/sk/zakaznicke-sluzby/registracia-oslobodenych-vozidiel.

Dobrý deň, 
odpoveď na Vašu otázku poskytuje ust. § 4 ods. 2 písm. b/ bod 11 zák. č. 289/2008 Z.z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice platí že, elektronická registračná pokladnica musí umožňovať okrem iných /bod 11/ vytlačenie iba jedného originálu pokladničného dokladu, pričom kópia originálu pokladničného dokladu môže byť vytlačená, ale nesmie obsahovať ochranný znak MF.
Podľa § 8 ods. 6 cit. zákona platí, že "podnikateľ, ktorý používa pokladnicu e-kasa klient, môže vytlačiť alebo elektronicky kupujúcemu zaslať iba jeden originál pokladničného dokladu, ktorý podľa ods. 7 Pokladničný doklad vyhotovený pokladnicou e-kasa klient obsahuje najmenej údaje podľa odseku 1 písm. c), f) až o), daňové identifikačné číslo, identifikačné číslo organizácie, ak podnikateľovi bolo pridelené, kód pokladnice e-kasa klient, unikátny identifikátor dokladu, čitateľný QR kód, poradové číslo, overovací kód podnikateľa a môže obsahovať unikátny identifikátor kupujúceho, ak je predložený kupujúcim pred zaevidovaním prijatej tržby; pri vrátení tovaru alebo pri oprave evidovanej položky v pokladnici e-kasa klient musí pokladničný doklad obsahovať aj pôvodný identifikátor pokladničného dokladu."
 

Podľa cit. ustanovenia § 8 cit. zákona treba požiadať podnikateľa, aby Vám v elektronickej podobe /emailom/ poslal kópiu originálu pokladničného dokladu o kúpe eznámky, pričom v žiadosti uvediete kedy bola kúpa uskutočnená /máte výpis z bankového účtu/ a teda nemá byť problém so zaslaním kópie originálu pokladničného dokladu.

Podnikateľ podľa § 9 cit. zákona je povinný dátové médiá, na ktorých sú uložené kontrolné záznamy, obsah fiskálnej pamäte a chránené dátové úložisko, uchovávať do uplynutia lehoty na zánik práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane /t.j. : min. 5 rokov od konca, v ktorom vznikla povinnosť podať daňové priznanie alebo v ktorom bol daňový subjekt povinný daň zaplatiť bez povinnosti podať daňové priznanie/.

Dobrý deň, 
v uvedenej veci požiadajte písomne doporučeným listom advokátsku kanceláriu o vrátenie sumy  80 €, keďže  sa jedná o bezdôvodné obohatenie na ich strane podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka.
Uhradenie sumy 2 x 40 € titulom nimi tvrdených nákladov nie je dôvodná ani podľa ust. vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, nakoľko Vy nie ste klientom tejto advokátskej kancelárie.

Dobrý deň, nevieme aké sú Vaše jazykové znalosti maďarského jazyka, odporúčame v tejto veci omylu pri uhradení diaľn. známky obrátiť sa priamo na  maďarskú spoločnosť  -internet stránka http://www.nemzetiutdij.hu/, aby predmetný údaj opravila a upustila od vymáhania pokuty a nákladov.

Či bude Vašej žiadosti vyhovené, Vám uviesť nevieme, ale za pokus to stojí.

Dobrý deň, predmetná AK len účtuje poplatky za užívanie diaľníc v Maďarsku bez diaľničnej známky, teda od advokátskej kancelárie ste nemohli obdržať rozhodnutie tak ako ho chápe právny poriadok. 

Pokiaľ ste v dotknutý deň mali zakúpenú diaľničnú známku, môžete im oznámiť, že ich výzvu považujete za bezpredmetnú, keďže diaľničnú známku ste mali zakúpenú a uviesť dátum úhrady diaľničnej známky a sumu, ktorú ste zaplatili.  Výpis z účtu nie ste povinný advokátskej kancelárii poskytnúť. Údaje o úhrade nech si advokátska overí u svojho klienta /http://www.nemzetiutdij.hu/.

Zrejme Vám bol zo strany advokátskej kancelárie účtovaný aj poplatok 40 €, ktorý od Vás súčasne žiada zaplatiť.

Tento poplatok tiež neuhradzujte, keďže Vy nie ste klientom advokátskej kancelárie a vo veci nebolo vydané žiadne úradné rozhodnutie, ktoré by Vás právne zaväzovalo predmetnú sumu 40 € uhradiť.