Dobrý deň. Jedná sa o pracovnú pozíciu podľa zákona č. 552/2003 s prevahou fyzickej práce. Kvalifikačné požiadavky na zamestnanca sú USO vzdelanie. Ak má byť uchádzač o zamestnanie zaradený do 4 platovej triedy, nemusí podľa § 3 ods. 6 zákona č. 553/2003 spĺňať kvalifikačné požiadavky o jeden stupeň. Všetko je dané zákonom. Chcem sa ale spýtať, čo spraviť v prípade, ak ho chcem zaradiť iba do 3 platovej triedy? Môžem ho vôbec prijať s odôvodnením v zmysle ustanovenia § 1 ods. 5 zákona č. 552/2003, že sa na neho tento zákon nevzťahuje? Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
vaša otázka sa týka možnosti prijať uchádzača na pracovnú pozíciu s prevahou fyzickej práce, kde je požiadavka úplného stredného odborného vzdelania (USO), do 3. platovej triedy podľa zákona č. 553/2003 Z. z., a zároveň, či je možné argumentovať, že sa na neho nevzťahuje zákon č. 552/2003 Z. z. podľa § 1 ods. 5.
Najprv je potrebné rozlíšiť, či ide o pracovné miesto, ktoré je zaradené medzi tzv. „zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme“ podľa § 1 zákona č. 552/2003 Z. z. Ak pracovná pozícia spĺňa znaky podľa § 1 ods. 1, zákon sa na ňu vzťahuje. Výnimky podľa § 1 ods. 5 sa týkajú len vymedzených skupín zamestnancov (napr. členovia ozbrojených zborov, sudcovia, prokurátori), nie bežných zamestnancov vykonávajúcich fyzickú prácu.
Ak uchádzač nespĺňa kvalifikačné predpoklady pre 4. triedu, ale spĺňa ich pre 3. triedu, môžete ho zaradiť do 3. triedy, ak pracovná náplň zodpovedá tejto triede podľa katalógu pracovných činností. Nie je možné obísť zákon a tvrdiť, že sa na neho nevzťahuje zákon č. 552/2003 Z. z., ak ide o bežné pracovné miesto vo verejnom záujme.
Odporúčam preto najskôr presne určiť, do ktorej platovej triedy patrí pracovná činnosť podľa katalógu a podľa toho postupovať. Ďalším krokom je preveriť, či pracovná náplň zodpovedá 3. triede a či uchádzač spĺňa minimálne požiadavky na vzdelanie pre túto triedu.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
25. novembra
Veľmi som bol spokojný s flexibilným, odborným a pro-klientským prístupom. Ozaj super odvedená komplexná práca. Silne doporučujem každému, kto očakáva 100%-nú kvalitu..
recenzie
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..
recenzie
14. októbra
Odpoveď na moju otázku bola dostatočná a vyčerpávajúca. V budúcnosti sa rada opätovne na túto advokátsku kanceláriu obrátim. Odporúčam v každom prípade, Beláková
recenzie
1. augusta
Veľmi milo som bola prekvapená vysoko profesionálnym a ľudským prístupom.
recenzie
2. januára
Veľmi pekne Vám ďakujem za rýchlu a odbornú odpoveď na moju otázku. Veľmi ste mi pomohli a vyhla som sa tak zbytočným nedorozumeniam. Ešte raz ďakujem a určite Vás odporúčam.
recenzie
17. januára
Veľmi oceňujem ponúknutú možnosť, obrátiť sa na odborníka online. Odpoveď som dostala v krátkom čase a veľmi mi pomohla, ďakujem a odporúčam.
recenzie
25. mája
Ďakujem krásne za vyriešenie môjho problému. Môžem len odporúčať. Reakcia na moju otázku bola rýchla a zrozumiteľná.
recenzie
6. júla
Mám len dobrú skúsenosť. Môžem iba odporučiť.
recenzie