Dobrý deň, rodinný známy mal nastúpiť do zamestnania 1. 4. 2017. Prešiel výberovými kolami cez personálnu agentúru aj budúceho zamestnávateľa. Od budúceho zamestnávateľa dostal z HR dokumenty k podpisu pred podpisom pracovnej zmluvy: Potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti, Protokol o priebehu predzmluvných vzťahov, Osobný dotazník, Vyhlásenie na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane. Zmluva mala byť podpísaná 1. 4. 2017. Zatiaľ mu poslali akceptačný list s platobným dekrétom s informáciou, že je to pre nich morálne záväzné, že ho zamestnajú. Áno, viem, že to však nie je právne napadnuteľné, ale príbeh pokračoval ďalej. Všetko začal vybavovať, avšak pani z HR začala požadovať aj odpis z registra trestov. Známy pani z HR telefonicky vysvetlil, že má v odpise záznamy z rokov 1996 a 2002 a že sa na ne prihliada, akoby sa skutok nestal. Prvý záznam z dôvodu amnestie v roku 1998 a druhý podľa paragrafu 60/4 tr. z. Známy nebol nikdy väznený; išlo vždy o odňatie slobody podmienečne. Skutky, za ktoré bol obžalovaný, nesúvisia s výkonom práce, ktorú mal vykonávať (obchodný manažér s bezpečnostnými dverami), t. j. žiadne vykrádania, ekonomické ani obchodné trestné činy. Išlo o prehrešky z mladosti (fyzické napadnutie a držanie omamnej látky). Teda pani z HR mailom poslal odpis. Následne ho personalistka z HR z budúceho zamestnania informovala, že s ním nakoniec nebudú spolupracovať z dôvodu záznamov v odpise registra trestov. Avšak daná firma v protokole o priebehu predzmluvných vzťahov uvádza: "Bod 4: Žiadnou osobou v názov firmy neboli od uchádzača vyžadované informácie o tehotenstve, o rodinných pomeroch, o bezúhonnosti." Práve preto mám otázky: Prečo, ak aj v odpise je uvedené, že sa má prihliadať na odsúdeného, akoby sa skutok nikdy nestal, sa budúci zamestnávateľ v mailovej komunikácii vyjadril, že ho neprijímajú z dôvodu záznamov v odpise? Výpis má čistý. Prečo na jednej strane firma XY dáva podpisovať budúcim zamestnancom už vyššie citovaný bod 4? Dokedy má človek, riadne žijúci a vedúci usporiadaný rodinný život, pykať za mladícku nerozvážnosť? Sú možnosti požadovať ospravedlnenie za poškodenie vlastného mena, t. j. morálne aj finančne? Ďakujem veľmi pekne za spätnú väzbu.
Dobrý deň, toto sú presne prípady, na ktoré človek nemyslí, keď je mladý.
Zamestnávateľ môže od fyzickej osoby, ktorá sa uchádza o prvé zamestnanie, vyžadovať len informácie, ktoré súvisia s prácou, ktorú má vykonávať. Zamestnávateľ môže od fyzickej osoby, ktorá už bola zamestnávaná, požadovať predloženie pracovného posudku a potvrdenia o zamestnaní.
Zamestnávateľ nesmie vyžadovať od fyzickej osoby informácie
a) o tehotenstve,
b) o rodinných pomeroch,
c) o bezúhonnosti s výnimkou, ak ide o prácu, pri ktorej sa podľa osobitného predpisu vyžaduje bezúhonnosť, alebo ak požiadavku bezúhonnosti vyžaduje povaha práce, ktorú má fyzická osoba vykonávať,
d) o politickej príslušnosti, odborovej príslušnosti a náboženskej príslušnosti.
To znamená, že nemôžu od neho za každých okolností žiadať odpis z registra trestov.
Ak zamestnávateľ pri vzniku pracovného pomeru poruší povinnosti ustanovené vyššie, fyzická osoba má právo na primeranú peňažnú náhradu. Výšku peňažnej náhrady zákonník neustanovuje. Určite by sa však mala zohľadňovať pri peňažnej náhrade aj výška mzdy.
Ak by zamestnávateľ vyžadoval od uchádzača „zakázané“ informácie, prípadne by porušil zásadu rovnakého zaobchádzania, hrozí mu tiež pokuta od inšpektorátu práce.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..
recenzie
25. júla
Som Vám veľmi vďačný za radu. Maximálna spokojnosť. Veľmi ochotný prístup, ktorý sa len tak nevidí.
recenzie
4. februára
Spokojnosť vo všetkých smeroch. Promptná reakcia na moje otázky, veľmi jasne vysvetlené ako so situáciou naložit a aké ďalšie kroky sú potrebné.
recenzie
17. januára
Veľmi oceňujem ponúknutú možnosť, obrátiť sa na odborníka online. Odpoveď som dostala v krátkom čase a veľmi mi pomohla, ďakujem a odporúčam.
recenzie
9. apríla
Som velmi spokojna s rychlou odpovedou! Odporucam vsetkym ci uz platenu, alebo neplatenu sluzbu ( Vyuzila som obidve)
recenzie
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup JUDr. Ficeka..
recenzie
9. januára
Ďakujem za rýchlu odpoveď. Dostala som skvelý tip ako postupovať a ušetriť ďalšie náklady za právnické služby.
recenzie
13. augusta
Mám len výborné skúsenosti. Či už s bezplatnou poradnou, ale aj s telefonickou konzultáciou. Profesionáli na správnom mieste, a verím, že sme so spoluprácou ešte neskončili..
recenzie