Dobrý deň, rodinný známy mal nastúpiť do zamestnania 1. 4. 2017. Prešiel výberovými kolami cez personálnu agentúru aj budúceho zamestnávateľa. Od budúceho zamestnávateľa dostal z HR dokumenty k podpisu pred podpisom pracovnej zmluvy: Potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti, Protokol o priebehu predzmluvných vzťahov, Osobný dotazník, Vyhlásenie na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane. Zmluva mala byť podpísaná 1. 4. 2017. Zatiaľ mu poslali akceptačný list s platobným dekrétom s informáciou, že je to pre nich morálne záväzné, že ho zamestnajú. Áno, viem, že to však nie je právne napadnuteľné, ale príbeh pokračoval ďalej. Všetko začal vybavovať, avšak pani z HR začala požadovať aj odpis z registra trestov. Známy pani z HR telefonicky vysvetlil, že má v odpise záznamy z rokov 1996 a 2002 a že sa na ne prihliada, akoby sa skutok nestal. Prvý záznam z dôvodu amnestie v roku 1998 a druhý podľa paragrafu 60/4 tr. z. Známy nebol nikdy väznený; išlo vždy o odňatie slobody podmienečne. Skutky, za ktoré bol obžalovaný, nesúvisia s výkonom práce, ktorú mal vykonávať (obchodný manažér s bezpečnostnými dverami), t. j. žiadne vykrádania, ekonomické ani obchodné trestné činy. Išlo o prehrešky z mladosti (fyzické napadnutie a držanie omamnej látky). Teda pani z HR mailom poslal odpis. Následne ho personalistka z HR z budúceho zamestnania informovala, že s ním nakoniec nebudú spolupracovať z dôvodu záznamov v odpise registra trestov. Avšak daná firma v protokole o priebehu predzmluvných vzťahov uvádza: "Bod 4: Žiadnou osobou v názov firmy neboli od uchádzača vyžadované informácie o tehotenstve, o rodinných pomeroch, o bezúhonnosti." Práve preto mám otázky: Prečo, ak aj v odpise je uvedené, že sa má prihliadať na odsúdeného, akoby sa skutok nikdy nestal, sa budúci zamestnávateľ v mailovej komunikácii vyjadril, že ho neprijímajú z dôvodu záznamov v odpise? Výpis má čistý. Prečo na jednej strane firma XY dáva podpisovať budúcim zamestnancom už vyššie citovaný bod 4? Dokedy má človek, riadne žijúci a vedúci usporiadaný rodinný život, pykať za mladícku nerozvážnosť? Sú možnosti požadovať ospravedlnenie za poškodenie vlastného mena, t. j. morálne aj finančne? Ďakujem veľmi pekne za spätnú väzbu.
Dobrý deň, toto sú presne prípady, na ktoré človek nemyslí, keď je mladý.
Zamestnávateľ môže od fyzickej osoby, ktorá sa uchádza o prvé zamestnanie, vyžadovať len informácie, ktoré súvisia s prácou, ktorú má vykonávať. Zamestnávateľ môže od fyzickej osoby, ktorá už bola zamestnávaná, požadovať predloženie pracovného posudku a potvrdenia o zamestnaní.
Zamestnávateľ nesmie vyžadovať od fyzickej osoby informácie
a) o tehotenstve,
b) o rodinných pomeroch,
c) o bezúhonnosti s výnimkou, ak ide o prácu, pri ktorej sa podľa osobitného predpisu vyžaduje bezúhonnosť, alebo ak požiadavku bezúhonnosti vyžaduje povaha práce, ktorú má fyzická osoba vykonávať,
d) o politickej príslušnosti, odborovej príslušnosti a náboženskej príslušnosti.
To znamená, že nemôžu od neho za každých okolností žiadať odpis z registra trestov.
Ak zamestnávateľ pri vzniku pracovného pomeru poruší povinnosti ustanovené vyššie, fyzická osoba má právo na primeranú peňažnú náhradu. Výšku peňažnej náhrady zákonník neustanovuje. Určite by sa však mala zohľadňovať pri peňažnej náhrade aj výška mzdy.
Ak by zamestnávateľ vyžadoval od uchádzača „zakázané“ informácie, prípadne by porušil zásadu rovnakého zaobchádzania, hrozí mu tiež pokuta od inšpektorátu práce.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
11. mája
Ďakujem veľmi pekne za radu. Bodaj by bolo viac takých ľudí ako Vy, ktorým ešte záleží na ostatných. Nech sa Vám darí.
recenzie
13. mája
Ďakujem za rýchlu odpoveď, pomohla mi do budúcna s riešením môjho problému, ľudský a profesionálny prístup, odporúčam !
recenzie
6. augusta
Reakcia na moju otázku bola veľmi rýchla a profesionálna. Som rada, že existujú aj takéto advokátske kancelárie, ktoré svojim profesionálnym prístupom ..
recenzie
9. januára
Ďakujem za rýchlu odpoveď. Dostala som skvelý tip ako postupovať a ušetriť ďalšie náklady za právnické služby.
recenzie
24. septembra
Rýchla a zrozumitelná odpoveď, ktorá naozaj pomôže. Vysoká profesionalita a maximálna moja spokojnosť
recenzie
13. augusta
Mám len výborné skúsenosti. Či už s bezplatnou poradnou, ale aj s telefonickou konzultáciou. Profesionáli na správnom mieste, a verím, že sme so spoluprácou ešte neskončili..
recenzie
9. decembra
Veľmi ľudský prístup, poradia a pomôžu.
recenzie
16. mája
Ďakujem pekne za odpoveď a skvelé jednanie. Odporúčam.
recenzie