Otázka: Návrh exekúciu a odporovateľné právne úkony
Dobrý deň, požičal som kamarátovi 6400 eur, z ktorých mi vrátil len 400. Následne sa neustále len vyhováral a tvrdil, že peniaze už zaplatí, avšak peniaze stále neprišli. Keďže sme zmluvu uzavreli formou notárskej zápisnice, rozhodol som sa ho zveriť exekúcii. No, nedávno som sa dozvedel, že už má na sebe exekúciu. V notárskej zápisnici je aj vyhlásenie, že dlžník nemá žiadne exekúcie alebo dlhy, ktoré by mohli znemožniť platenie pohľadávky, čo znamená, že ma vedome oklamal. Chcel by som sa opýtať, aké sú moje možnosti v tomto prípade. Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Odpoveď: Návrh exekúciu a odporovateľné právne úkony
Dobrý deň,
na Vašu otázku uvádzame, že možnosťou je podať trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu podvodu, nakoľko Váš priateĺ už v čase požičania peňazí vedel, že tieto nebude môcť splácať. Či to bude viesť k tomu výsledku, že Vám peniaze obratom vráti v lehote splantosti podľa notárskej zápisnice je ale otázne.
Pokiaľ ste podali návrh na vykonanie exekúcie je treba pokračovať v exek. konaní.
Možnosťou ako rýchlejšie zistiť resp. zaistiť majetok kamaráta, je zistiť, či v v tomto čase nedaroval alebo nepredal jemu patriaci nehnuteľný alebo hnuteľný majetok napr. na rodinného príslušníka, na manželku a podobne a aby týmto spôsobom dosiahol toho času nevymožiteľnosť dlhu /napr. katasterportal.sk/. Následne o týchto prevodoch informujte súdneho exekútora, zo zákona totiž platí, že tieto úkony sú zo zákona právne neúčinné a súdny exekútor môže postihnúť výkonom rozhodnutia aj tieto veci či už hnuteľné alebo nehnuteľné.
Podľa ust. § 61d/ exek. poriadku platí :
"Nakladanie s majetkom podliehajúcim exekúcii
(1) Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie nemožno nakladať s majetkom podliehajúcim exekúcii bez predchádzajúceho písomného súhlasu exekútora s výnimkou bežných právnych úkonov.
(2) Nakladanie s majetkom v rozpore so zákazom podľa odseku 1 nemá vplyv na platnosť právneho úkonu. Takýto právny úkon je však voči oprávnenému neúčinný a nárok oprávneného môže byť uspokojený v exekúcii z toho, čo ušlo, a to bez toho, aby musel takémuto právnemu úkonu odporovať, ak ide o nakladanie s majetkom v prospech osôb podľa § 42a ods. 3 a 4 Občianskeho zákonníka, ktoré o prebiehajúcej exekúcii vedeli alebo pri vynaložení náležitej starostlivosti museli vedieť."