Dobrý deň, rada by som sa informovala ohľadom danej situácie. S manželom sa rozvádzame a bývame v spoločnom byte, ktorého je vlastníkom. Nehnuteľnosť nadobudol ešte pred manželstvom. Ešte pred začiatkom súdneho procesu sa mi však vyhráža zamedzením vstupu do nehnuteľnosti, a to výmenou zámkov, a taktiež zrušením trvalého pobytu na danej adrese. Podľa mojej vedomosti, kým neprebehne rozvod a nebudeme oficiálne rozvedení, nemá právo mi zrušiť trvalý pobyt. Po rozvode mi však môže byť nariadené, aby som sa vysťahovala, je to tak? A čo ak nemám kam ísť (s výnimkou matkinho bývania)? Zároveň, ak máme zrušené BSM (z jeho iniciatívy - podnikateľ, máme rozdielne majetkové pomery), prebehne len rozvod, je to tak? Myslíte, že má význam uchádzať sa o príspevok na výživné od manžela, aj keď som zárobkovo činná s príjmom nad hranicou životného minima? Manžel je konateľom s. r. o. spoločností, vykazuje si minimálne príjmy, je vlastníkom 3 bytov, ktoré sú zaťažené ťarchou, a taktiež má niekoľko áut na leasing, alebo už prepísané na známych. Podľa mojej mienky si to ošetril starostlivo a ja nenadobúdam nárok na nič. Vopred vám ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
kým nie ste rozvedení, manžel Vám nemôže svojvoľne zrušiť trvalý pobyt. Po rozvode už má túto možnosť, avšak ak nemáte kam ísť, máte právo požadovať náhradné bývanie. Manžel je povinný Vám nájsť náhradné bývanie aj po rozvode, aj vtedy ak nie ste uvedená na liste vlastníctva.
Čo sa týka zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), ak bolo zrušené počas trvania manželstva z dôvodu podnikania jedného z manželov, prebehne už len rozvod.
Ohľadom výživného, môžete požiadať o príspevok na rozvedenú manželku, aj keď ste zárobkovo činná. Výživné závisí od majetkových pomerov oboch strán. Príjem nad hranicou životného minima nebráni získaniu príspevku na výživu, záleží však na možnostiach a potrebách oboch strán, vrátane toho, ako sa ktorý manžel staral o rodinu a prispieval do spoločného majetku.
Aj keď si manžel formálne "ošetril" svoje majetkové pomery, súd posúdi všetky okolnosti vrátane jeho reálnych príjmov a majetkových pomerov pri určení výšky výživného.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
... bývanie do svojho spoločného majetku a následne zisk vynaložili na ďalšie spoločné bývanie, môže byť považované za súčasť spoločného majetku manželov s ...
28. septembra
Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat
recenzie
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť pri zastupovaní v rozvode. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup..
recenzie
12. decembra
Ďakujem za rýchlu a jasnú odpoveď. Odpoveď je jasná pochopí aj laik. Ďakujem
recenzie
8. novembra
Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána JUDr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku pri majetkovom vyporiadaní. Vrelo odporúčam každému..
recenzie
24. januára
Veľmi pekne ďakujem za právnu pomoc a rady navyše. Vrelo odporúčam všetkým, ktorí si nevedia dať...
recenzie
3. júla
Veľmi dobré a jednoduché vysvetlenie právnych vecí v pracovnom práve. Odporúčam každému, kto potrebuje právnu pomoc..
recenzie
6. augusta
Reakcia na moju otázku v pracovnom práve bola veľmi rýchla a profesionálna. Som rada, že existujú aj takéto advokátske kancelárie, ktoré svojim profesionálnym prístupom ..
recenzie