Dobrý deň, so sestrou sme zdedili po otcovi byt. V byte bývam ja so snúbencom a platím aj všetky náklady a drobné opravy. Sestra žije a býva v Rakúsku a kým som v byte bývala sama bez snúbenca, tak tam prespávala vždy, keď bola na Slovensku. Z vlastného rozhodnutia teraz spáva v maminom byte, a to napriek tomu, že sme jej niekoľkokrát vraveli, nech príde domov. V čase, keď sa ku mne nasťahoval snúbenec, tak začala vyžadovať, aby som jej platila za nadužívanie bytu. Ide o trojizbový byt a my reálne využívame jednu izbu a spoločné priestory (kúpeľňa, záchod, kuchyňa, obývačka). Sestru však neobmedzujem v užívaní; priam jej hovorím, nech príde sem. Z tohto dôvodu sa na vás obraciam a chcem sa spýtať, či naozaj ide o nadužívanie bytu, aj keď jej v užívaní nebránime, priam jej hovoríme, nech príde. Podľa priemerných cien nájmu v okolí si vypočítala výšku "poplatku," ktorý jej máme platiť za to, že tam bývame sami. Zo znenia ustanovení občianskeho zákonníka mi nie je jasné, či v skutočnosti ide o nadužívanie, a teda som povinná jej platiť alebo nie, a to aj vzhľadom na rozhodnutie KS Trnava 24Co/78/2021. Za pomoc vopred ďakujem!
Dobrý deň,
podľa slovenského právneho poriadku, konkrétne § 137 Občianskeho zákonníka, každý spoluvlastník má nárok na náhradu za neužívanie spoločnej veci v rozsahu svojho spoluvlastníckeho podielu. Tento nárok vzniká v prípade, ak druhý spoluvlastník užíva spoločnú vec nad rozsah jeho spoluvlastníckeho podielu.
Vo Vašom prípade by sestra mala nárok na náhradu, ak by ste užívali byt nad rozsah svojho spoluvlastníckeho podielu a by jej v užívaní bytu bránilo. Avšak zo situácie, ktorú popisujete, sestra nie je fakticky obmedzovaná vo svojom práve užívať byt, keďže jej opakovane ponúkate možnosť bývať v byte. Je dôležité, že z právneho hľadiska nie je významné, že sestra sa dobrovoľne rozhodla bývať inde, nakoľko nemá preukázanú žiadnu zábranu bytu užívať.
Súdne rozhodnutie KS Trnava 24Co/78/2021 poukazuje na to, že na vznik nároku je dôležité, kto skutočne byt užíva v porovnaní s rozsahom jeho podielu na vlastníctve. Ak teda byt nevyužívate nad rozsah Vášho spoluvlastníckeho podielu a sestru neobmedzujete, nepovažuje sa to za nadužívanie.
Neexistuje dôvod, prečo by ste jej mali platiť za užívanie bytu, ak jej ponúkate rovnaké užívacie práva a ona tieto možnosti dobrovoľne nevyužíva.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
9. decembra
Veľmi ľudský prístup, poradia a pomôžu.
recenzie
2. januára
Veľmi pekne Vám ďakujem za rýchlu a odbornú odpoveď na moju otázku. Veľmi ste mi pomohli a vyhla som sa tak zbytočným nedorozumeniam. Ešte raz ďakujem a určite Vás odporúčam.
recenzie
16. mája
Ďakujem pekne za odpoveď a skvelé jednanie. Odporúčam.
recenzie
11. februára
Ochotný a profesionálny prístup. Doporučujem!
recenzie
3. júla
Veľmi dobré a jednoduché vysvetlenie právnych vecí.... Odporúčam každému,kto potrebuje právnu pomoc...
recenzie
4. mája
Ďakujem srdečne za rýchlu odpoveď. Veľmi ste mi pomohli. Už len veriť, že sa môj problém skončí v súlade so zákonom. Profesionálne jednanie má veľmi vysokú úroveň. Rada vás budem odporúčať
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána Judr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku. Vrelo odporúčam každému..
recenzie
11. mája
Ďakujem veľmi pekne za radu. Bodaj by bolo viac takých ľudí ako Vy, ktorým ešte záleží na ostatných. Nech sa Vám darí.
recenzie