Dobrý deň, rada by som sa spýtala: prebehlo konanie o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva s tým, že bol urobený znalecký posudok, konanie na okresnom súde trvalo ešte takmer rok a potom sa účastník-navrhovateľ, ktorý mal vyplatiť druhú stranu, odvolal a na kraji to bolo ďalšie 3 roky. Ceny nehnuteľností podľa Národnej banky SR za tie 4 roky stúpli 1,52x, môžeme žiadať o doplatenie? Veď je zrejmé, že odvolanie podal účelovo, aby natiahol čas na získanie peňazí, pretože pred súdom ani nepreukázal, že ich má. Krajský súd určil, že nikto nemá nárok na náhradu trov konania, čo sa navrhovateľovi nepáčilo a podal podnet na ústavný súd a ten mu dal za pravdu a vrátil vec späť krajskému súdu. Takže moja otázka znie: žalovaný už nemôže nič urobiť, aby získal reálnu hodnotu v čase vyplatenia? Veď predsa na pomalosť súdov v SR nemôže doplácať obyčajný občan, ktorý bol nedobrovoľne zbavený svojho majetku za minimálnu cenu. Dá sa s tým ešte niečo robiť? Tiež sa obrátiť na ústavný súd, prípadne inde? Vopred ďakujem. S pozdravom.
Dobrý deň,
Primeraná náhrada je definovaná ako hodnotový ekvivalent vyjadrený v peniazoch, umožňujúci podľa miestnych podmienok obstaranie obdobnej veci, akú predstavoval podiel spoluvlastníka prisúdený ostatným spoluvlastníkom. Táto náhrada musí byť určená na základe všeobecnej ceny, ktorá je obvyklá na danom mieste a v dobe rozhodovania.
V otázke zvýšenia sumy výplaty druhému spoluvlastníkovi kvôli nárastu cien nehnuteľností počas dlhého konania je potrebné zaoberať sa už právoplatným rozhodnutím súdu.
Súd pri rozhodovaní vychádza zo znaleckého posudku, ktorý stanoví cenu nehnuteľnosti k dátumu jeho vypracovania. Lehota na vyplatenie je obvykle jeden mesiac od právoplatnosti rozhodnutia. Pokiaľ ide o pomalosť súdov, je možné podať sťažnosť na Ústavný súd SR podľa čl. 48 ods. 2 Ústavného zákona, ak došlo k porušeniu práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.
Ak už Ústavný súd SR vydal rozhodnutie a vec vrátil Krajskému súdu na ďalšie konanie, súd musí zohľadniť toto rozhodnutie.
Celkové odškodnenie za nezrovnalosti a prieťahy v procese môžete teoreticky požadovať aj od štátu, najlepšie za asistencie advokáta. Ide tiež o to, či sa proti rozhodnutiu Krajského súdu ešte dá legálne brániť. Ak už všetky oprávnené žiadosti, vrátane Ústavného súdu SR, boli vyčerpané, ďalšie opravné prostriedky v rámci SR neexistujú.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
Móžeme sa obrátiť na Ústavný súd, príp.inam? Pozemok pod ťažiarskym zariadením · ako vymáhať nájom spätne. Čo môžete od právnej poradne očakávať. Povedzte mi ...
17. júna
Rýchla a profesionálna odpoveď, ktorá bola vysvetlená naozaj zrozumiteľným spôsobom aj pre niekoho, kto sa v právnych veciach nevyzná. Ušetrilo mi to nesmierne veľa času pri dohľadávaní informácií..
recenzie
13. augusta
Mám len výborné skúsenosti. Či už s bezplatnou poradnou, ale aj s telefonickou konzultáciou. Profesionáli na správnom mieste, a verím, že sme so spoluprácou ešte neskončili..
recenzie
2. januára
Veľmi pekne Vám ďakujem za rýchlu a odbornú odpoveď na moju otázku. Veľmi ste mi pomohli a vyhla som sa tak zbytočným nedorozumeniam. Ešte raz ďakujem a určite Vás odporúčam.
recenzie
11. mája
Ďakujem veľmi pekne za radu. Bodaj by bolo viac takých ľudí ako Vy, ktorým ešte záleží na ostatných. Nech sa Vám darí.
recenzie
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..
recenzie
17. januára
Veľmi oceňujem ponúknutú možnosť, obrátiť sa na odborníka online. Odpoveď som dostala v krátkom čase a veľmi mi pomohla, ďakujem a odporúčam.
recenzie
25. mája
Ďakujem krásne za vyriešenie môjho problému. Môžem len odporúčať. Reakcia na moju otázku bola rýchla a zrozumiteľná.
recenzie
6. augusta
Reakcia na moju otázku bola veľmi rýchla a profesionálna. Som rada, že existujú aj takéto advokátske kancelárie, ktoré svojim profesionálnym prístupom ..
recenzie