Právna poradňa

Absolútna neplatnosť právneho úkonu


Položiť otázku
Otázka: Absolútna neplatnosť právneho úkonu

Dobrý deň, pred mesiacom sa právoplatne zmenil vlastník nehnuteľnosti. Takto sa stal aj prenajímateľom v našom nájomnom vzťahu, keďže som podnájomníkom. Dôležité je však to, že súd priznal vlastníctvo "novému vlastníkovi" kvôli absolútnej neplatnosti právneho úkonu, ktorým bola prevzatá vlastníctvo od "predchádzajúceho vlastníka". Preto súd priznal vlastníctvo nehnuteľnosti osobe, ktorá ju vlastnila pred "predchádzajúcim vlastníkom", to znamená "pôvodnému vlastníkovi", ktorý je teraz naším "novým vlastníkom". "Nový vlastník" tvrdí, že celý nájomný vzťah je absolútne neplatný, keďže nájomnú zmluvu uzatvoril "predchádzajúci vlastník" s nájomcom, avšak "predchádzajúci vlastník" nikdy nebol skutočným vlastníkom kvôli absolútnej neplatnosti právneho úkonu. Je tento prístup nového vlastníka správny? Ďakujem za odpoveď.

Odpoveď advokáta: Absolútna neplatnosť právneho úkonu

Dobrý deň, pokiaľ bol úkon vyhlásený za absolútne neplatný, má sa za to, že akoby nebol a preto ani osoba, ktorá s Vami uzatvorila zmluvu, nemohla túto zmluvu s Vami uzatvoriť, pretože nemala vlastnícke právo k nehnuteľnosti. Nájomnú zmluvu ste teda nemohli uzatvoriť s nevlastníkom.

Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

Môžu dedičia napadnúť platnosť darovacej zmluvy po smrti darkyne?

Dobrý deň, chceme sa ako pozostalá rodina opýtať, či môžeme darovaciu zmluvu okamžite zrušiť. Ako máme postupovať a čo musíme urobiť? Naša teta vo veku 83 rokov údajne v roku 2024 darovala svoj byt cudziemu človeku, ktorý bol predtým bez domova. Do šiestich mesiacov od darovania obdarovaný umiestnil našu tetu do zdravotníckeho zariadenia. Následne nám nedovolil navštevovať ju s odôvodnením, že nás nebude poznať a naše návštevy preto nemajú význam. Domnievame sa, že túto záležitosť vybavovala dcéra obdarovaného. Máme podozrenie, že chce byt získať pre seba, hoci vlastní rodinný dom. Teta zomrela a nám z jej bytu nič neostalo. Prečo kataster nekontaktoval príbuzných na účely overenia prevodu? Chceme zistiť, kto bol prítomný pri podpise darovacej zmluvy, kto overoval podpisy, kto zmluvu vybavoval a kto podal návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Ako máme ďalej postupovať?

02.09.2026
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň, vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že darovaciu zmluvu nemožno po smrti tety jednostranne „anulovať“ alebo „stornovať“ len preto, že pozostalí s darovaním nesúhlasia, obdarovaný nebol príbuzný alebo že teta byt nenechala zákonným dedičom.

Najprv si v dedičskom konaní u notára ako súdneho komisára uplatnite, že byt mohol patriť do dedičstva, pretože spochybňujete platnosť darovacej zmluvy. Notár však spor o platnosť zmluvy nerozhodne; na vyriešenie sporu bude potrebné občianskoprávne súdne konanie.

Bezodkladne si zabezpečte list vlastníctva a kópiu darovacej zmluvy zo zbierky listín katastra. Podľa listu vlastníctva zistíte najmä označenie bytu, obdarovaného, dátum a číslo konania o povolení vkladu. Zo zmluvy zistíte, kto zmluvu podpísal, či ju pripravil advokát alebo iná osoba, či zmluva uvádza svedkov a kde osvedčili podpis darkyne.

Katastrálny úrad nevolá príbuzných vlastníčky na preverenie jej rozhodnutia. Účastníkmi prevodu sú darkyňa a obdarovaný, nie budúci dedičia.

Kataster ani osvedčenie podpisu samy osebe nepotvrdzujú, že darkyňa v čase podpisu rozumela obsahu a následkom zmluvy. 

Po získaní zmluvy posúďte so zástupcom dedičov najmä to, či existuje dôvod absolútnej neplatnosti darovacej zmluvy. Môže ísť napríklad o to, že teta pri podpise pre duševnú poruchu nebola schopná právne konať, podpis nie je jej podpisom a teda bol sfalšovaný, prejav vôle nebol slobodný a vážny, zmluva nemá zákonom vyžadovanú písomnú formu alebo určité náležitosti, prípadne zmluva odporuje zákonu alebo dobrým mravom.

Samotný vek 83 rokov, zdravotné ťažkosti, skutočnosť, že obdarovaný bol cudzí človek, alebo jeho majetkové pomery však nepreukazujú neplatnosť.

Pre spor sú rozhodujúce dôkazy o stave tety presne v čase podpisu zmluvy: zdravotná dokumentácia, prepúšťacie správy, záznamy o demencii alebo poruche orientácie, svedecké výpovede osôb, ktoré boli s ňou v kontakte, a podľa okolností znalecké dokazovanie.

Podozrenie na nekalý úmysel na úspech v spore nestačí. Ak sa preukáže absolútna neplatnosť, zmluva nemá právne účinky ani vtedy, ak kataster už povolil vklad vlastníckeho práva. Absolútnej neplatnosti sa môže domáhať aj tretia osoba s právnym záujmom; dedičia ho môžu mať, ak výsledok ovplyvní rozsah dedičstva.

Nežiadajte iba abstraktne určenie, že darovacia zmluva je neplatná. Ak možno žiadať určenie vlastníckeho práva, komentár uprednostňuje žalobu o určenie práva; platnosť darovacej zmluvy potom súd posúdi ako predbežnú otázku.

Odlišná je otázka vrátenia daru podľa § 630 Občianskeho zákonníka. 

Ak máte dôvodné podozrenie, že niekto tetu donútil, zneužil jej duševný stav alebo sfalšoval podpis, popri občianskoprávnych krokoch podajte trestné oznámenie s konkrétnymi podkladmi. 

Vyžiadajte darovaciu zmluvu a vkladové podklady z katastra, oznámte spor notárovi v dedičskom konaní, zaistite zdravotné a svedecké dôkazy k dátumu podpisu a následne podajte žalobu o určenie vlastníckeho práva, ak zistené podklady preukážu konkrétny dôvod neplatnosti.

Na riešenie odporúčam kontaktovať advokáta.

01.09.2026
Je možné napadnúť generálnu plnú moc a záložné právo k bytu pre demenciu?

Dobrý deň, potrebovala by som poradiť ohľadom mojej mamy, ktorá má 75 rokov. Minulý rok sa k nej nasťahoval vnuk mojej sestry spolu so svojou priateľkou do bytu, ktorého je vlastníkom len moja mama. Tento rok v máji jej vnuk vybavil, aby podpísala generálnu plnú moc u notára. Následne založil jej byt v banke za 70 000 eur, pričom jeho priateľka si zobrala úver vo výške 170 000 eur v Slovenskej sporiteľni. Keď som sa o tom dozvedela, kúpili si za tieto peniaze dom a odsťahovali sa, pričom moju mamu nechali samu. Moja mama má diagnostikovanú demenciu, ale u lekára s ňou pred týmto nebol nikto až do chvíle, keď som s ňou ja, jej dcéra, bola v septembri na polícii. Tam vypočuli mňa aj moju mamu. Mama tvrdí, že nič nepodpísala a že keď vnuk býval u nej, bol na ňu zlý. Na polícii však predložil notárom overený doklad právnej moci. Neviem, ako mám postupovať ďalej. Je mi veľmi ľúto, že som sa tomu nemohla venovať skôr, lebo som chodila s mojou dcérou na chemoterapiu. Polícia prípad ukončila. Prosím o radu, čo mám v tejto situácii robiť. Ďakujem.

28.10.2025
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň,
vo Vašom prípade ide o veľmi závažnú situáciu.

V prvom rade je dôležité zistiť, či v čase podpisu generálnej plnej moci bola Vaša mama schopná právneho úkonu, teda či rozumela významu a následkom svojho konania. Ak trpela demenciou už v čase podpisu, je možné, že nebola spôsobilá na právne úkony. V takom prípade by plná moc mohla byť neplatná podľa § 39a Občianskeho zákonníka, ktorý stanovuje : 

"Neplatný je právny úkon urobený fyzickou osobou nepodnikateľom, pri ktorom niekto zneužije tieseň, neskúsenosť, rozumovú vyspelosť, rozrušenie, dôverčivosť, ľahkomyseľnosť, finančnú závislosť alebo neschopnosť plniť záväzky druhej strany a dá sebe alebo inému sľúbiť alebo poskytnúť plnenie, ktorého majetková hodnota je vzhľadom na vzájomné plnenie v hrubom nepomere. "

Odporúčam zabezpečiť lekársku dokumentáciu, ktorá by potvrdila, že Vaša mama mala v čase podpisu plnej moci diagnostikovanú demenciu alebo iné ochorenie, ktoré ovplyvňovalo jej schopnosť rozumieť dôsledkom podpísania splnomocnenia. Vyslovujeme aj ten názor, že vo veci zrejme pochybil aj notár, keď podpísala uvedenú listinu hlavne v prípade, že samotnú listinu - splnomocnenie vyhotovil notár. Ak notár listinu - splnomocnenie nevyhotovil, len podpis bol overený u notára, notár za obsah listiny - splnomocnenia nezodpovedá. 

Odporúčam vo veci podať na súd žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu (plnej moci) podľa § 80 písm. c) Civilného sporového poriadku, kde budete žiadať, aby súd určil, že plná moc je neplatná, pretože Vaša mama nebola spôsobilá na právne úkony v čase jej podpisu: Vy takúto žalobu ako jej dcéra mpôžete podať tiež aôle len na základe splnomocnenia matky, pričom podpis na splnomocnení nemusí byť úradne overený.

Ak by súd rozhodol, že plná moc je neplatná, všetky úkony, ktoré boli na jej základe vykonané (napr. založenie bytu v prospech banky), by boli taktiež neplatné. V takom prípade by ste mohli žiadať aj o výmaz záložného práva z katastra nehnuteľností.

Vzhľadom na to, že už prebehlo trestné oznámenie a polícia vec ukončila, odporúčam podať podnet na generálnu prokuratúru na preskúmanie postupu polície, prípadne podať nové trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu podvodu alebo zneužitia právomoci, ak máte nové dôkazy (napr. lekársku dokumentáciu o demencii).

Zároveň odporúčam zvážiť podanie návrhu na obmedzenie spôsobilosti Vašej mamy na právne úkony podľa § 10 Občianskeho zákonníka, ak jej zdravotný stav naďalej pretrváva, aby sa predišlo jej ďalšiemu zneužívaniu.

Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

28.10.2025
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.