Situácia: ako chodec som bol zastavený policajtom hliadkujúcim na križovatke a upozornený na to, že som prešiel na červenú. Namietal som, že na červenú som nešiel a že na červenú išli autá. Po asi 2-3 minútach obhajoby pristúpil ďalší policajt a požiadal ma o doklad totožnosti. Požadoval som vysvetlenie, na základe akého zákona sa musím preukázať dokladom totožnosti. Odpoveď mi však nerozobrali. Na tretie výzvu a ohrozenie odvedením na policajnú stanicu som mu odovzdal občiansky preukaz. Ďalej som požadoval vysvetlenie, prečo som sa musel preukázať totožnosťou. Policajt mi povedal, že mi to vysvetlí, ale na stanici. Vrátil mi občiansky preukaz a požiadal ma, aby som ho nasledoval do auta a na policajnú stanicu. Otázky: Keďže som mu odovzdal občiansky preukaz, mal právo ma odviesť na stanicu? Na stanici ma podrobili osobnej prehliadke. Mali na to právo? Nedostal som žiadne potvrdenie, doklad od polície o priviedení a zadržaní. Mal som niečo dostat? Na čo by som sa mal sťažovať?
Dobrý deň,
podľa § 18 ods. 3 a 4 zákona o PZ Ak vyzvaná osoba odmietne preukázať svoju totožnosť podľa odseku 1 alebo 2, policajt je oprávnený takúto osobu predviesť na útvar Policajného zboru za účelom zistenia jej totožnosti. Ak vyzvaná osoba nemôže preukázať svoju totožnosť podľa odseku 1 alebo 2 a ani po predchádzajúcom poskytnutí potrebnej súčinnosti nemôže hodnoverne preukázať svoje meno a priezvisko, dátum narodenia a adresu bydliska, policajt je oprávnený postupovať podľa odseku 3. Hodnovernosť preukázania mena a priezviska, dátumu narodenia a adresy bydliska posudzuje policajt podľa dôvodu zisťovania totožnosti osoby.
Policajt je však povinný spísať o tom úradný záznam. Nemyslím si, že potom, čo Vás policajt legitimoval Vás bolo nutné predviesť za účelom zistenia totožnosti (túto už zistil predložením Vášho OP). Do úvahy prichádza jedine to, že Vás policajt "zaistil". Podľa § 19 ods.1 písm. b) zákona o PZ Policajt je oprávnený zaistiť osobu, pristihnutú pri páchaní priestupku, ak je dôvodná obava, že v ňom bude pokračovať, alebo ak je to nevyhnutne potrebné na riadne zistenie alebo objasnenie veci. O tomto je však potrebné rovnako vydať rozhodnutie, v ktorom musí byť uvedený presný dôvod zaistenia. Policajt je Vás povinný ihneď prepustiť, resp. prepustiť najneskôr do 24 h.
Postup policajtov je v tomto prípade dosť zaujímavý a možno by bolo vhodné podať na nich sťažnosť ich nadriadenému a zároveň žiadosť o prešetrenie ich postupu.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
4. mája
Ďakujem srdečne za rýchlu odpoveď. Veľmi ste mi pomohli. Už len veriť, že sa môj problém skončí v súlade so zákonom. Profesionálne jednanie má veľmi vysokú úroveň. Rada vás budem odporúčať
recenzie
14. októbra
Odpoveď na moju otázku bola dostatočná a vyčerpávajúca. V budúcnosti sa rada opätovne na túto advokátsku kanceláriu obrátim. Odporúčam v každom prípade, Beláková
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána Judr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku. Vrelo odporúčam každému..
recenzie
25. novembra
Veľmi som bol spokojný s flexibilným, odborným a pro-klientským prístupom. Ozaj super odvedená komplexná práca. Silne doporučujem každému, kto očakáva 100%-nú kvalitu..
recenzie
6. augusta
Reakcia na moju otázku bola veľmi rýchla a profesionálna. Som rada, že existujú aj takéto advokátske kancelárie, ktoré svojim profesionálnym prístupom ..
recenzie
11. februára
Ochotný a profesionálny prístup. Doporučujem!
recenzie
1. augusta
Veľmi milo som bola prekvapená vysoko profesionálnym a ľudským prístupom.
recenzie
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..
recenzie