Najčastejšie otázky
Kto určuje výšku náhrady škody za poškriabané auto a musím ju zaplatiť?
preštudovali sme si Vami položenú otázku, ku ktorej uvádzame nasledovnú odpoveď : Z ptázky vyplýva, že poškodená osoba žiada od Vašej sestry náhradu škody za poškriabané auto vo výške 1300 €. Nepíšete na základe čoho bola uvedená suma určená a kto ju určil, resp. či sa nejedná o faktúru zo strany servisu, kde bola…
celá odpoveď ›Musím uhradiť celú faktúru za opravu auta, ak je neprimerane vysoká?
uvedenú škodovú udalosť ste mali riešiť cez povinné zmluvné poistenie, ktoré máte pre daný prípad so svojou poisťovňou uzavreté. Vzhľadom na to, že ste svojej poisťovni neoznámili vznik škodovej udalosti v zákonnej lehote, s najväčšou pravdepodobnosťou budete sama na vlastné náklady znášať náhradu spôsobenej škody.
celá odpoveď ›Otázka
Dobrý deň, chcela by som sa informovať ohľadom istého problému. Konkrétne, v apríli tohoto roku nám šesťročný chlapec poškriabal tehlu auta po celom obvode, ktorý je náš sused. Pôvodne sme sa s rodičmi dohodli, že všetky náklady na opravu uhradia. Už po týždni však vznikol problém, jedna vyhovorka nasledovala druhú. Naštastie sme ešte v ten deň pre istotu šli na políciu nahlásiť túto situáciu. Keď sme sa so susedmi ani po týždni nedohodli, na polícii sme to otvorili ako trestný čin. Maloletý bol vypočúvaný v sprievode detskej psycholožky a rodičov, a ku svojmu činu sa priznal. Následne sme dostali oznam, že keďže je maloletý, podá sa to na občiansko-právne konanie. Do dnešného dňa sa však nič neudialo. Auto sme si poslali na oceňovanie do servisu s licenciou. Vystavenú faktúru sme založili na polícii, hovoríme o sume 683 eur, čo nie je málo. Informovala som sa cez jedného právnika, čo sa v takomto prípade dá robiť. Bolo mi povedané, že keďže vinník je maloleté dieťa, môžeme sa súdiť s jeho matkou, teda aj osobou, ktorá v tom čase bola za neho zodpovedná. Rovnako mi bol od pravníka oznámené, že termín pre podanie súdneho sporu je 3 roky. Chcem sa preto informovať, či je to naozaj tak. Do súdneho procesu s manželom to môžeme poslať až potom, ako bude auto opravené. Teda na vlastné náklady opraviť auto a potom súdnou cestou žiadať náhradu škody od matky maloletého. Vzhľadom na to, že bežný človek, ako aj my, nemáme zbytočných približne 700 eur na opravu auta, nemôžeme to na súd zatiaľ dať. Mohli by ste mi, prosím, poradiť, či som správne informovaná ohľadom tej lehoty a kedy to na súd môžeme dať, či je to naozaj maximálne tri roky? Prípadne, mohli by ste mi niečo poradiť alebo navrhnúť riešenie, keďže mi ide iba o spravodlivosť? Chcela by som túto vec uzavrieť. Vopred vám veľmi pekne ďakujem za váš čas a pomoc.
Odpoveď advokáta
Dobry den,
za poškriabane auto patrí náhrada škody. Ak je dieťa maloleté, tak je potrebné škodu žiadať od osoby, ktorá v tom čase vykonávala nad týmto dieťaťom dozor.
Lehota pri nahrade skody je 2 roky a vo Vasom prípade bude plynut od jej spôsobenia dieťaťom.
Nemusite si nechat auto opravit a potom ziadat nahradu, staci, ze bola sposobena skoda a nahradu mozete ziadat od zodpovednej osoby (v tomto prípade matky, ak nad dietatom vykonavala v tom case dozor). Vyska skody sa urci na zaklad znaleckeho posudku, ak vysku skody rodicia budu rozporovat (co sa moze stat). Sud nemusi akceptovat vyjadrenie servisu o vyske skody a vo veci nariadi pojednavanie.
Preto je potrebne skodu za poskriabane auto odhadnut co najpresnejsie, aby sa Vam vratili vsetky trovy sudneho konania.
Kto určuje výšku náhrady škody za poškriabané auto a musím ju zaplatiť?
Dobrý deň, moja sestra, ktorá má 78 rokov, konala skratovo a poškriabala zadné čelo auta, ktoré parkovalo tak tesne pri stene, že nemohla prejsť po chodníku. Majiteľka bola v aute a privolala políciu. Udalosť vyšetrili a teraz od nej žiadajú 1300 eur. Myslím si, že je to prehnaná cena. Sestra si uvedomuje, že konala nesprávne, ale to neznamená, že majiteľka môže žiadať takúto sumu. Je servis oprávnený určiť výšku škody? Kto určí výšku škody? Mohli by od nej pýtať aj 2500 eur a musela by to zaplatiť? Za odpoveď ďakujem.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň, preštudovali sme si Vami položenú otázku, ku ktorej uvádzame nasledovnú odpoveď :
Z ptázky vyplýva, že poškodená osoba žiada od Vašej sestry náhradu škody za poškriabané auto vo výške 1300 €. Nepíšete na základe čoho bola uvedená suma určená a kto ju určil, resp. či sa nejedná o faktúru zo strany servisu, kde bola škoda odstránená. V tomto smere odporúčame žiadať od poškodenej vyčíslenie presnej škody nie na zákalde jej odhadu, ale minimálne zo strany autorizovaného servisu s presným uvedením resp. rozpisom jednotlivých položiek. Aj toto však môžete rozporoať - nesúhlasiť a sama zistiť či toto odškodnenie nie je navýšené /napr. kontaktovať znalca, iný servis a pod./ Odporúčam žiadať v písomnej forme zdôvodnenú opravu škody. Ak by k dohode nedošlo, príslušným na rozhodnutie je súd.
Bez predloženia hodnoverných dokladov nič neuhradzujte.
V prípade, že by ste sa nevedeli, ale chceli dohodnúť, odporúčam prípadne vyhľadať pomoc advokáta. Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.
Musím uhradiť celú faktúru za opravu auta, ak je neprimerane vysoká?
Dobrý deň, mohli by ste mi, prosím, poradiť? Jeden pán, ktorého auto som nedopatrením poškodila, mi vyhráža, že ak mu nezaplatím sumu, ktorú mu účtuje autoservis za opravu, podá ma na súd. Po incidente som ho vyhľadala a chcela som zavolať políciu, ale on to rázne odmietol. Dohodli sme sa, že nechá auto opraviť. Zná moju adresu, keďže pravidelne navštevuje mojich susedov. Bez upozornenia na to, že pôjde o vyššiu sumu, nechal auto opraviť a potom mi priniesol faktúru s tým, že mu ju mám uhradiť. Domnievam sa, že požadovaná suma neproporčne prekračuje rozsah spôsobeného poškodenia. Navrhla som mu, že mu zaplatím polovicu sumy v hotovosti, keďže sa neprišiel dohodnúť na riešení prostredníctvom poisťovne. Povedal mi, že má fotografický dôkaz škody a že budem mať problémy. Moje auto je stále poškodené. Môže byť moje auto dôkazom? Ďakujem Vám veľmi pekne za rýchle vybavenie mojej otázky.
Odpoveď advokáta
Dobrý deň, uvedenú škodovú udalosť ste mali riešiť cez povinné zmluvné poistenie, ktoré máte pre daný prípad so svojou poisťovňou uzavreté. Vzhľadom na to, že ste svojej poisťovni neoznámili vznik škodovej udalosti v zákonnej lehote, s najväčšou pravdepodobnosťou budete sama na vlastné náklady znášať náhradu spôsobenej škody. Vo svojom príspevku uvádzate, že zavinenie škody ste uznali a dohodli sa s poškodeným na jeho odškodnení a to forme preplatenie opravy. Váš postoj ste zmenili potom, čo Vás požiadal o preplatenie nákladov na opravu. Ak sa na výške zodpovedajúcich nákladov na preplatenie nedokážete dohodnúť, vo veci rozhodne súd, ak zo strany poškodeného bude podaná žaloba. Je teda na Vašom zvážení, či škodu poškodenému uhradíte alebo budete znášať riziko začatia súdneho sporu o náhradu škody a trov súdneho konania.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.