Je to trestný čin vydierania?

Dobrý deň,

trestný čin vydierania je definovaný v § 189 Trestného zákona, podľa ktorého Kto iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy núti, aby niečo konal, opomenul alebo trpel, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až šesť rokov.

Na základe toho, čo uvádzate nevyplýva, že by ste svojím konaním niekoho vydierali. Len uplatňujete svoje právo na náhradu škody. Navyše, ako uvádzate, malo ísť o vzájomnú dohodu. Ak by poisťovňa nepreplatila celú škodu, môžete sa náhrady škody domáhať prostredníctvom súdu. 

Dobrý deň, vo veci Vami položenej otázky úvodom poznamenávame, že podľa toho, čo opisujete, nejedná sa o bežnú pôžičku, ale o extrémne neprimerané úroky.

Požičali ste si 10 000 €, mali ste vrátiť 14 000 € už po mesiaci a následne od Vás žiada 1 500 € týždenne. Takéto navýšenie je veľmi pravdepodobne v rozpore s dobrými mravmi podľa Občianskeho zákonníka a môže ísť aj o úžeru podľa § 235 Trestného zákona, najmä ak veriteľ zneužíva Vašu finančnú tieseň alebo neschopnosť plniť záväzky.

Odporúčam Vám prestať platiť ďalšie „úroky“ bez právneho posúdenia advokátom. Z Vami uvedených údajov ste už zaplatili 25 000 €, teda výrazne viac než pôvodne požičaných 10 000 €. Nevieme aký máte rozsah písomnej dokumentácie, SMS, emaily, prípadne komunikáciu cez soc. siete, ale okamžite si pripravte všetky dôkazy: zmluvu, správy, SMS, komunikáciu cez aplikácie, výpisy z účtu, potvrdenia o hotovostných platbách, mená svedkov a prípadné nahrávky, ak Vám hrozí alebo Vás núti platiť. Predpokladáme však, že máte aspoň doklady o úhrade, resp. z písomnej komunikácie vyplýva, že od Vás požaduje ešte 14000 €.

Odporúčam už nič neposielať. 

Veriteľovi pošlite písomne, ideálne doporučene alebo cez advokáta, že neuznávate požadované úroky, žiadate presné vyúčtovanie dlhu a vzhľadom na už zaplatených 25 000 € považujete vec za minimálne spornú a aj uzatvorenú, teda mu už nič nedlhujete. Nič nepodpisujte, najmä nie uznanie dlhu, notársku zápisnicu, zmenku ani dohodu o splátkach.

Ak Vám hrozí, vydiera Vás, chodí za Vami domov alebo Vás núti platiť pod nátlakom, podajte trestné oznámenie pre podozrenie z úžery, prípadne vydierania alebo nebezpečného vyhrážania. Zároveň odporúčam čo najskôr kontaktovať advokáta, aby za Vás prevzal komunikáciu a prípadne uplatnil aj vrátenie preplatku ako bezdôvodné obohatenie, keďže za cca 6 mesiacov ste naviac na úrokoch uhradili 15000 €.

Môžete nás s uvedenej veci kontaktovať.

Dobrý deň. Pokiaľ ste sa stali obeťou vydierania, je potrebné postupovať v zmysle trestnoprávnych noriem. Tzn. podať trestné oznámenie z dôvodu podozrenia na možnosť spáchania trestného činu vydierania.

Trestné oznámenie Vám odporúčam formulovať tak, že "máte dôvodné podozrenie, že mohlo dôjsť k spáchaniu trestného činu vydierania...". Trestné oznámenie môžete podať na polícii, na prokuratúre a dokonca aj na súde, ktorý podanie spíše a následne postúpi orgánom činným v trestnom konaní.

Dobrý deň,

na Vašu otázku odpovedáme nasledovné :

1./ V priebehu šetrenia trestného oznámenia pokiaľ sa jedná o neplatenie výživného nebude riešená otázka, ako píšete Vy, anulovania rodičovskej dohody o výživnom, ale námietky k nej môžete uviesť /viď ďalej/.

2./  K dohode uvádzame, že pokiaľ táto nie je schválená súdom je nevykonateľná.  Nevieme ako máte predmetnú dohodu spísanú. Uvádzame, že podľa ust. § 39 a nasl. Obč. zákonníka  neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. Neplatný je právny úkon urobený fyzickou osobou nepodnikateľom, pri ktorom niekto zneužije tieseň, neskúsenosť, rozumovú vyspelosť, rozrušenie, dôverčivosť, ľahkomyseľnosť, finančnú závislosť alebo neschopnosť plniť záväzky druhej strany a dá sebe alebo inému sľúbiť alebo poskytnúť plnenie, ktorého majetková hodnota je vzhľadom na vzájomné plnenie v hrubom nepomere. Ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov, je neplatný. Preto je potrebné posúdiť  predmetnú dohodu a prípadne napadnúť  jej neplatnosť.

3./ Píšete, že  poberáte len dávku v hmotnej núdzi. Na základe uvedeného Vám odporúčame, aby ste podal návrh na zníženie výživného  na príslušný súd. Spotrebované výživné na maloleté dieťa sa nevracia.

Dobrý deň, podľa § 376 Trestného zákona (TZ) sa trestného činu Poškodzovania cudzích práv dopustí ten, kto neoprávnene poruší tajomstvo obrazového záznamu alebo iného záznamu, počítačových dát alebo iného dokumentu uchovávaného v súkromí iného tým, že ich zverejní alebo sprístupní tretej osobe alebo iným spôsobom použije a inému tým spôsobí vážnu ujmu na právach. Konanie Vašej bývalej šéfky preto môže napĺňať túto skutkovú podstatu, už len z toho dôvodu, že ich zaslala Vášmu manželovi s úmyslom rozvrátiť alebo narušiť Váš manželský život. V prípade, že Vám hrozí zverejnením fotografii, ak sa budete domáhať vyplatenia dlžnej mzdy na súde, dopúšťa sa trestného činu Vydierania podľa § 189 TZ.