Dobrý deň,
z otázky vyplýva, že ste MV kúpili od fyzickej osoby - nedponikateľa. Predpokladáme, že máte aspoň kúpnu zmluvu v písomnje forme.
Vo Vami uvedenom prípade potom platia ust. § 596 a ust. § 597 Obč. zákonníka :
"§ 596 : Ak vec má vady, o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť."
"§ 597 :
(1) Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.
(2) Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým."
Z otázky vyplýva, že predávajúci Vás o svojich "schopnostiach" poskladania jedného MV z dvoch MV neinformoval, samozrejme, že by ste za týchto podmeinok MV ani nekupovali.
Na základe vyššie uvedeného zák. ustanovenia odporúčame písomne odstúpiť od kúpnej zmluvy v súlade s ust. § 597 ods. 1 Obč. zákonníka a žiadať vrátenie peňazí na Váš bankový účet oproti vráteniu MV. Ak peniaze nebudú v primeranej lehote vrátené, vec budete musieť riešiť cestou súdu podaním žaloby o vydanie platobného rozkazu. Uvádzame tiež, že súhlas predávajúceho na odstúpenie od kúpnej zmluvy nepotrebujete.