Kúpa havarovaného auta ako nehavarované

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, možností je hneď niekoľko. Ich aplikácia závisí na tom či majiteľ vedel, že je auto havarované alebo to nevedel.

1/ v zmysle ustanovení o kúpnej zmluve v Občianskom zákonníku Vás musí predávajúci upozorniť na vady, o ktorých vie. Majiteľ Vás síce upozornil na veci, ktoré treba na aute vymeniť, ale neupozornil Vás na to, že je havarované. Z jeho konania nie je jasné, či o tom vedel alebo nie. Ak by vedel, že je havarované a neupozornil Vás máte právo na primeranú zľavu z kúpnej ceny, ktorá musí zodpovedať povahe a rozsahu vád (náklady potrebné na to, aby bolo auto opravené). Ak je vec neupotrebiteľná máto právo odstúpiť od zmluvy.

2/ druhá možnosť je odvolať sa na ustanovenia Občianskeho zákonníka upravujúce omyl. Ak vedel majiteľ, že je auto havarované a ak Vás na to neupozornil, prípadne tvrdil, že je nehavarované, uviedol Vás do omylu. V takom prípade môžete podať na súd žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu od počiatku. Ak súd rozhodne vo Váš prospech vysloví, že ste si navzájom povinní vrátiť plnenia, ktoré ste si poskytli (Vy vrátiť auto a on Vám vrátiť peniaze).

3/ ak majiteľ vedel, že je auto havarované prichádza do úvahy i trestnoprávna rovina veci. Môžete podať na neho trestné oznámenie za spáchanie trestného činu podvodu.

4/ ak majiteľ nevedel, že auto je havarované, je možné sa s ním dohodnúť o zániku záväzvku v zmysle § 570 a nasl. Občianskeho zákonníka (buď úplne alebo nahradením novým záväzkom - napr. že Vám predá iné auto). V tomto smere je potrebné skúmať ako kupoval auto on, či bol pri kúpe upozornený na to, že je auto havarované. Ak nebol upozornený na to, že je havarované, môže vyššie spomenuté postupy v bodoch 1-3 uplatniť on.

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, 
podľa obsahu otázky vychádzame z predpokladu, že ste kúpili MV od fyzickej osoby - nepodnikateľa, ak je to tak, potom sa na Váš prípad nevzťahujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách.

Poznamenávame, že podľa ust. § 596 a nasl. Obč. zákonníka platí :
"§ 596 : Ak vec má vady, o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť. 

§ 597 :
(1) Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť. 
(2) Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým. 
§ 598 
Kupujúci má právo na úhradu nevyhnutných nákladov, ktoré mu vznikli v súvislosti s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady."

Odporúčanie

Poznamenávame, že podľa Obč. zákonníka máte právo aj na úhradu nákladov, ktoré Vám vznikli s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady - t.j. prehliadka  v autoservise a prehliadka v odbornej firme.
Odporúčame predávajúcemu písomne oznámiť, že odstupujete od kúpnej zmluvy s uvedením dôvodov a žiadať o vrátenie kúpnej ceny oproti vráteniu motorového vozidla; oznámiť, že ak kúpna cena nebude uhradená vo Vami uvedenej primeranej lehote, vec bude musieť odstúpiť na súd. Odporúčame upozorniť predávajúceho na trovy súdneho konania /súdny poplatok a trovy zastupovania advokátom/ plus náklady, ktoré vznikli v súvislosti s uplatnením zodpovednosti za vady /prehliadka v servise, kontrola o odbornej firmy/. 

V prípade, že by sa predávajúci tejto forme podnikania predaja áut zaoberal vo väčšej miere, mohlo by sa jednať aj o porušenie ustanovení zákona o ochrane spotrebiteľa, za porušenia ktorého môže uložiť Slovenská obchodná inšpekcia vysoké pokuty.

To, že predávajúci zásielku neprevezme, s tým je možné rátať, keďže pošta uvádza odosielateľa. Ale to bude mať vplyv na trovy konania, ktoré Vám bude musieť uhradiť.