Právna poradňa

Kto zodpovedá za vzniknutú škodu


Položiť otázku
Otázka: Kto zodpovedá za vzniknutú škodu

Dobrý deň, strom spadol na naše nové auto, ktoré je už nemožné opraviť. Komunikácia patrí obci, ktorej sme už viackrát informovali o tom, že stromy sa lámajú a predstavujú nebezpečenstvo pre život. Hasiči museli zasahovať, keďže sa lámali pne a nie konáre. Tento raz spadol strom iba 5 sekúnd po tom, ako sme vystúpili z auta. Konár prerazil čelné sklo a zdemoloval auto. Máme škodu vo výške 10 000 eur a nevieme, ako postupovať ďalej. Ďakujem.

Odpoveď advokáta: Kto zodpovedá za vzniknutú škodu

Dobrý deň, za stromy pri ceste zodpovedá správca komunikácie. Ak bolo auto na ceste v správe obce, požadujte náhradu škody od obce. Najskôr im napíšte písomný list.

Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek

Advokát

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

Zodpovedá obec za škodu na aute spôsobenú konárom presahujúcim nad obecnou cestou?

Dobrý deň, konár poškodil auto – konkrétne čelné sklo, stĺpiky a strechu. K zraneniu nedošlo. Správca rieši podnet s tým, že strom rastie na pozemku, ktorý nepatrí obci, avšak konáre presahujú cestu, ktorá je v správe obce. Ďakujem za právnu radu.

08.09.2025
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň,
najskôr je potrebné rozobrať, kto zodpovedá za škodu spôsobenú pádom konára na auto, ak strom rastie na cudzom pozemku, ale jeho konáre presahujú nad cestu, ktorá je v správe obce.

Podľa § 415 Občianskeho zákonníka platí všeobecná povinnosť predchádzať škodám. Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku a pod. Ak dôjde k škode, zodpovednosť za ňu nesie ten, kto škodu spôsobil, ak nepreukáže, že škodu nezavinil.

V prípade stromu, ktorý rastie na súkromnom pozemku, je vlastníkom stromu vlastník pozemku, na ktorom strom rastie. Ak konáre presahujú nad cestu, správca cesty (obec) má podľa § 123 Občianskeho zákonníka právo požadovať, aby vlastník pozemku odstránil nebezpečenstvo, ktoré hrozí z jeho pozemku (napr. orezanie konárov). Ak tak neurobí, môže správca cesty zasiahnuť sám, ak je to nevyhnutné na ochranu verejného záujmu.

Zodpovednosť za škodu spôsobenú pádom konára však závisí od toho, či vlastník stromu (vlastník pozemku) zanedbal svoju povinnosť starať sa o strom a predchádzať škodám. Ak bol strom v zlom stave a vlastník o tom vedel alebo mal vedieť, môže niesť zodpovednosť za škodu podľa § 420 Občianskeho zákonníka (všeobecná zodpovednosť za škodu). Ak však správca cesty vedel o nebezpečenstve (napr. bol upozornený na nebezpečné konáre) a neurobil potrebné opatrenia, môže byť zodpovedný aj on.

V prípade, ak konáre stromu presahujú nad verejnú komunikáciu, správca komunikácie má právo a povinnosť zabezpečiť bezpečnosť premávky, a teda môže žiadať vlastníka stromu o odstránenie nebezpečných konárov. Ak tak vlastník neurobí, správca môže konať sám, ale zodpovednosť za škodu spôsobenú pádom konára zostáva primárne na vlastníkovi stromu, ak preukázateľne zanedbal starostlivosť o strom .

Odporúčam preto:
- zistiť, či vlastník stromu vedel alebo mal vedieť o nebezpečenstve (napr. bol upozornený na zlý stav stromu alebo konárov),
- preveriť, či správca cesty bol na nebezpečenstvo upozornený a či prijal opatrenia,
- uplatniť si nárok na náhradu škody najskôr voči vlastníkovi stromu (vlastníkovi pozemku), prípadne aj voči správcovi cesty, ak zanedbal svoju povinnosť.

V prípade, že vlastník stromu odmietne zodpovednosť, odporúčam obrátiť sa na súd, ktorý posúdi, či došlo k zanedbaniu povinností a kto je za škodu zodpovedný.

V prípade potreby je vhodné zabezpečiť dôkazy o stave stromu, o tom, či bol správca cesty alebo vlastník stromu upozornený na nebezpečenstvo, a o rozsahu škody na vozidle.

06.09.2025
Zodpovedá vlastník stromu za škodu, keď strom pri víchrici spadne na susedov dom?

Dobrý deň, kto zodpovedá za vzniknutú škodu? Na susedovom pozemku rastie veľký smrek. Vplyvom silného vetra tento strom spadne na moju strechu a spôsobí škodu. Ako mám v takejto situácii postupovať?

15.07.2025
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o škodu spôsobenú pádom stromu z cudzieho pozemku vplyvom silného vetra. Zodpovednosť za škodu na nehnuteľnosti (napr. poškodenie strechy) sa v takýchto prípadoch posudzuje podľa Občianskeho zákonníka, konkrétne § 415 a nasl. – všeobecná zodpovednosť za škodu.

Vlastník stromu (teda sused, na ktorého pozemku smrek rastie) zodpovedá za škodu, ak nepreukáže, že škodu nezavinil. To znamená, že ak by strom bol chorý, poškodený, zanedbaný alebo by sused vedel o jeho nebezpečenstve a neurobil potrebné opatrenia (napr. neodstránil ho, neupravil, neupozornil Vás), zodpovedá za škodu. Ak však ide o tzv. vyššiu moc – mimoriadne silný vietor, ktorý by poškodil aj zdravý a udržiavaný strom, sused môže byť zodpovednosti zbavený, ak preukáže, že škodu nemohol odvrátiť ani pri vynaložení všetkej starostlivosti.

Odporúčam nasledovný postup:
1. Zdokumentujte škodu – urobte fotografie poškodenia strechy aj spadnutého stromu, prípadne si zabezpečte svedkov, prípadne jeho aktuálny stav.
2. Oznámte susedovi, aby stron odstránil, ak strom je vyvrátený, požiadajte ho o náhradu škody. Ideálne písomne, s popisom udalosti a výškou škody (priložte fotodokumentáciu, prípadne predbežný rozpočet opravy).
3. Ak sused odmietne škodu nahradiť, môžete sa obrátiť na svoju poisťovňu (ak máte poistenie nehnuteľnosti) alebo podať žalobu na súde.
4. V prípade sporu bude rozhodujúce, či sused preukáže, že strom bol zdravý a udržiavaný a že škodu spôsobila výlučne mimoriadna poveternostná udalosť.

Riziká: Ak sused preukáže, že išlo o vyššiu moc a strom bol v dobrom stave, zodpovednosť za škodu môže byť vylúčená. Ak však zanedbal starostlivosť o strom, zodpovedá za škodu v plnom rozsahu.

Alternatívy: Ak máte poistenie, odporúčam kontaktovať aj svoju poisťovňu – niektoré poistky kryjú aj škody spôsobené pádom stromu.

V prípade potreby právneho zastupovania alebo vypracovania predžalobnej výzvy Vám viem odporučiť kontaktovať advokáta.

14.07.2025
Musím vrátiť omylom vyplatenú časť zálohy za internát?

Dobrý deň. Po odsťahovaní sa z internátu mi riaditeľ vrátil zálohu vo výške 30 eur. No z týchto 30 eur mi zabudol odpočítať 17 eur za poškodenú stoličku. Teraz sa dožaduje, aby som mu tieto peniaze poslal, inak ma údajne bude kontaktovať ich právnik. Mám dôvod mať strach? Ďakujem.

30.08.2018
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň,

pokiaľ svoju zodpovednosť za vzniknutú škodu vo výške 17 € - za  prasknutú stoličku uznávate, odporúčame škodu uhradiť.

Musí byť však daná Vaša zodpovednosť za vzniknutú škodu a zo strany poškodeného /internát/ musí byť preukázaná výška spôsobenej škody, teda na základe čoho bola určená suma 17 €.

Vec odporúčame riešiť zmierčou cestou, teda bez účasti súdu a právnika.

 

 

30.08.2018
Môžem vymáhať od vinníka doplatenie opravy, keď poisťovňa krátila plnenie pre totálnu škodu?

Dobrý deň. Mal som nehodu so svojím vozidlom, pri ktorej bol určený vinník. Auto som si dal opraviť v servise, ale vinníkova poisťovňa uznať moje vozidlo za totálnu škodu z hľadiska neekonomickej opravy a preplatila mi len polovicu z faktúry za opravu. Môžem si vymáhať zvyšnú časť od vinníka? Ďakujem.

21.02.2017
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň, ako poškodený máte zákonný nárok, aby Vám zo strany škodcu bola odstránená skutočná škoda a to v plnom rozsahu.

 

Osoba, ktorá uzavrela pre tento prípad poistenie, má právo, aby v zmysle dohodnutých zmluvných podmienok tento nárok za neho hradila poisťovňa.

Poisťovňa má povinnosť uhradiť celú skutočnú škodu.

Ak ide o totálnu škodu máte oprávnenie domáhať sa, aby Vám bola uhradená hodnota vozidla po odrátaní hodnoty vraku vozidla. Hodnota vozidla sa určuje na základe posudku. 

 

Poisťovne si vždy určia hodnotu vozidla posudkom. Preto, ak si myslíte, že hodnota vozidla je vyššia, budete to musieť vedieť preukázať. 

21.02.2017

Trápi vás "Kto zodpovedá za vzniknutú škodu" a chcete pomôcť?

Kedy je vinník povinný zaplatiť právoplatne priznané bolestné?

Dobrý deň, mám otázku. Kedy a ako by mi mal vinník vyplatiť právoplatne priznaný nárok na bolestné, ak okresný súd priznal nárok a jeho vinu? V rozsudku neuviedol spôsob uhradenia. Následné odvolanie Krajský súd na verejnom zasadnutí zamietol. Ďakujem vopred za odpoveď.

22.12.2015
Odpoveď advokáta:

Dobrý deň, povinnosť zaplatiť určitú peňažnú čiastku je spätá s právoplatnosťou a vykonateľnosťou súdneho rozhodnutia. Ak nie je v súdnom rozhodnutí uvedená lehota na plnenie, povinný musí zaplatiť okamžite potom ako nadobudne právoplatnosť. Následne nadobudne rozhodnutie vykonateľnosť, čo znamená, že na jeho základe je možné začať jeho nútený výkon - exekúciu. Deň právoplatnosti a vykonateľnosti rozhodnutia Vám na požiadanie vyznačí okresný súd. Spôsob úhrady je problémom a zároveň voľbou dlžníka, pričom ak dlžník disponuje len Vašimi menom, priezviskom a adresou bydliska, do úvahy prichádza platba prostredníctvom poštového platobného poukazu. Môžete sa s ním však dohodnúť aj inak. 

22.12.2015
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.