Dobrý deň, pracujem ako učiteľka na strednej škole. Môj základný úväzok je 22 hodín týždenne a mám 3 nadčasové hodiny týždenne po prekročení základného úväzku. Spolu ide o 25 hodín týždenne. Doteraz som nadčasové hodiny využívala na čerpanie náhradného voľna alebo na ich preplatenie. Od 1. 1. 2026 mi zamestnávateľ nechce umožniť čerpanie náhradného voľna a trvá na preplácaní nadčasových hodín. Zamestnávateľ uvádza, že náhradné voľno môžem čerpať iba za nadčasové hodiny, ktoré mi vznikli suplovaním za kolegu, nie za nadčasové hodiny, ktoré mám uvedené v rozvrhu. Je to v súlade so zákonom? Vopred ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
za prácu nadčas máte nárok na čerpanie náhradného voľna, čo je v súlade aj s ustanovením § 121 ods. 3 Zákonníka práce, citovaného nižšie.
Podľa § 121 ods. 3 Zákonníka práce, "Zamestnávateľ môže so zamestnancom dohodnúť čerpanie náhradného voľna za prácu nadčas. Zamestnancovi patrí náhradné voľno v rozsahu, v ktorom práca nadčas trvala; v tom prípade zamestnancovi mzdové zvýhodnenie podľa odseku 1 nepatrí."
Pre pedagogických zamestnancov však môžu platiť rozdiely uvedené v pracovnom poriadku školy, či v kolektívnej zmluve vyššieho stupňa. Kolektívna zmluva vyššieho stupňa sa uzatvára na každý rok nová.
Každopádne, do hodín Vašej práce nadčas, by sa mali počítať aj hodiny, počas ktorých zastupujete, teda hodiny suplovania. Tieto hodiny nadčasové by sa nemali rozdeľovať.
Skúste sa na personálnom oddelení informovať ohľadom zmien od nového roka u Vás na škole, v týchto dvoch dokumentoch . Aj keď Zákonník práce nelimituje zamestnancov v rozsahu práce náhradného voľna (iba čo sa týka hodín práce nadčas), to však neznamená, že v prípade pedagogoických zamestnancov to nemôže byť inak. Preplácanie práce nadčas, nie je obyklým spôsob, najmä čo sa týka zamestnávateľov v školstve.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
14. októbra
Odpoveď na moju daňovú otázku bola dostatočná a vyčerpávajúca. V budúcnosti sa rada opätovne na túto advokátsku kanceláriu obrátim. Odporúčam v každom prípade..
recenzie
25. októbra
Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...
recenzie
12. februára
Som veľmi spokojná s reakciou na moju otázku v rodinnom práve. Odporúčam využitie tohto poradenstva.
recenzie
6. augusta
Reakcia na moju otázku v pracovnom práve bola veľmi rýchla a profesionálna. Som rada, že existujú aj takéto advokátske kancelárie, ktoré svojim profesionálnym prístupom ..
recenzie
12. januára
Dostala som na advokátsku kanceláriu odporúčania a bola som aj tak milo prekvapená prístupom a ochotou pomôcť..
recenzie
11. júna
Ďakujem za odpoveď. Profesionálny prístup, odpoveď je vystižná a viem co mam očakávať pri stavebnom konaní.
recenzie
17. júna
Rýchla a profesionálna odpoveď, ktorá bola vysvetlená naozaj zrozumiteľným spôsobom aj pre niekoho, kto sa v právnych veciach nevyzná, pokiaľ ide o podnikanie. Ušetrilo mi to nesmierne veľa ..
recenzie
4. februára
Ďakujem veľmi pekne za Váš právny výklad k stavebnej problematike, z ktorej usudzujem, že až teraz som zistila..
recenzie